Kuchařka naší Růži aneb vaříme rychlou polévku z Beameru (diskuse)

[disorder]

http://orgmode.org/worg/exporters/beamer/tutorial.html

[Blaazen]

Předpokládám, že v Lyxu to půjde ještě jednodušeji, když už se někdo nechce pouštět do hlubin.

[ʚĭɞ 🍉]

Nebo v nějaké aplikaci určené k tvorbě prezentací (PowerPoint/Impress)…

[lertimir]

Jakýkoli vzoreček nebo jen množinová formule je PP/impress strašný.

[ʚĭɞ 🍉]

Tohle mimo část akademiků v matematice/fyzice/informatice a nějaké nerdy vesměs nikoho moc nevzrušuje. Kdyžtak se tam jebne bitmapa vysázená jinde. Je to třeba zvěrstvo, ale nezájem.

Co jsem viděl, třeba hodně biologů potřebuje na slajdy naflákat hafo fotek a nějaké jejich postupné odkrývání. Prakticky jsem neviděl nikoho to řešit v TeXu – když už, tak měl textové slajdy a vedle prohlížeč obrázků.

[kvr]

Použije-li se SVG místo bitmapy, nemusí to ani vypadat špatně: https://tex.stackexchange.com/questions/255470/compile-tex-directly-into-svg-using-the-command-line

[Peter Fodrek]

V Impresse az< tak nie,,

[Josef Kufner]

To bych neřekl. Poskládat běžnou prezentaci v LyXu a Beameru je rychlejší než v PowerPointu. Tedy za předpokladu, že ani v jednom nedělám poprvé. V PowerPointu a Impressu se totiž jednotlivé slajdy pořád rozlejzají, posouvají a vůbec to dělá blbosti, které je nutné neustále rovnat. V LyXu se to prostě napíše a je to. U složitějších layoutů to chce trochu cviku s rámečkama, ale když nastavíš, že rámeček bude mít na šířku 30%, tak to prostě mít bude. V PowerPointu jednou blbě klikneš a abys to rovnal znovu.

[ʚĭɞ 🍉]

Tedy za předpokladu, že ani v jednom nedělám poprvé.

Aha, no…

V PowerPointu a Impressu se totiž jednotlivé slajdy pořád rozlejzají, posouvají a vůbec to dělá blbosti, které je nutné neustále rovnat.

Pokud chceš precizní sazbu nebo nějaké složitosti, tak samozřejmě, to je i ten TeX mnohem předvídatelnější.

Ale když jde o to naflákat nějaký jednoduchý obsah na slajdy, zdaleka nejjednodušší je buď použít právě nějakou tu WYSIWYG aplikaci, nebo to udělat v nějaké minimalistické syntaxi a do LaTeXu (nebo něčeho jiného, třeba HTML5) provést pouze export. Výše je zmíněný org-mode, popř. já používám pandoc, když můžu.

Např. ukázka kódu nebo algoritmus v pseudokódu, na to se můžu v LaTeXu vysmolit. I blbý \verbatim se chová výrazně míň předvídatelně než <pre> v HaTlaMatLa. Zatímco v Impressu to nasekám natvrdo stylem psací stroj (resp. bez stylů) nebo v tom Markdownu apod. mě od detailů nebo escapování spec. znaků odstíní export a šablona.

[Josef Kufner]

Všimni si, že nemluvím o TeXu či LaTeXu, ale o LyXu.

[ʚĭɞ 🍉]

LyX bez TeXu je ti k ničemu (tedy, možná to funguje ještě s groffem, ale to není relevantní už vůbec)… a ze zkušenosti je celkem k ničemu bez základního chápání TeXu (které se musí odněkud vzít).

Co hůř, ta editační komponenta je solidní wtf… To se namátkou dívám na výchozí šablonu pro slajdy/Beamer.

To už fakt radši nasekám ten zdroják, resp. pokud to potřebuju častěji, tak si udělám šablonu, úryvky kódu atd. Když to tak často nepotřebuju, nemá to cenu, stejně mezi použitími zapomenu, co a jak.

zdroj: opakovaně co několik let zkouším, jestli by mi LyX neušetřil práci – neušetřil

[pc2005]

Beamer jsem zkoušel, ale nelíbí, používal jsem Reveal JS. Umí mnohem líp škálovat a jde zobrazit prakticky všude ze source.

[jxjl]

Na beameru oceňuji několi věcí

- texový layout slidů, kdy nemusím ručně kurzorovýma klávesama uisťovat prvky na slajdy, ale dle značek se to udělá samo a na pixel přesně

- možnost používání sekcí, podsekcí, které se pak vyexportují jako obsah do pdf

- jednotná a graficky dobře zakomponovaná navigační lišta

jeako největší slabinu naopak vnímám absenci rozumné dokumentace pro člověka, co si chce pár drobností upravit podle sebe (posledně jsem se musel hrabat ve zdrojácích šablon, abych našel, jakou značkou co přenastavit)