Linux na kalkulačce TI-Nspire CX (diskuse)

[pc2005]

Hustý i když nechápu proč se do kalkulaček cpou tak pomalý CPU. A snad i výroba takhle speciálně malý paměti musí mít větší náklady než klasickej DDR2/3 čip . Taky je sranda, že Rpí stojí i s LCD míň než ta kalkulačka .

BTW sranda bude až tam rozběhá octave .

[Nereknu]

opravdu je vhodne to srovnavat s rspi? uz jen kvuli velikosti a navic sezen klvesnici a baterii aby to dokazalo bezet dlouho jak tato kalkulacka. odhaduju, ze by ta bterka nemela moc daleko od baterky do motorky

[Jendа]

uz jen kvuli velikosti

No, to je pravda. I když stejně s sebou všude tahám notebook.

baterii aby to dokazalo bezet dlouho jak tato kalkulacka

Běžně chodíš provozovat vědecké výpočty na grafické kalkulačce do pralesa bez zásuvek?

[l4m4]

Používáš běžně kalkulačku někde, kde nejsou nejbližší zásuvky kilometry daleko?

Ačkoli podle tvé první poznámky soudím, že jsi na místě, kde není poblíž elektrická síť, možná ani v životě nebyl...

[Jendа]

Používáš běžně kalkulačku někde, kde nejsou nejbližší zásuvky kilometry daleko?

No, lentilkovou (případně „vědeckou“ - obohacenou o trigonometrii) kalkulačku řekněme, že ano, ale grafující určitě ne.

Ačkoli podle tvé první poznámky soudím, že jsi na místě, kde není poblíž elektrická síť, možná ani v životě nebyl...

Skoro

[Nereknu]

Byls nekdy na vysoke skole? Asi ne, nebot bys vedel, ze neni standard, aby byla u kazdeho stolu zasuvka. V praci pouzivam taky obcas kalkulacku a rozhodne nepotrebuju, abych se musel priblizit na 2 metry k liste, kde je zasuvka a navic z tech 6ti co mam, jsou 3 do pc (2 monitory, pc), jedno rameno phantom desktop, ventilator a v jedny mam pevnou linku a prodluzku zapojovat rozhodne nechci :)

[Jendа]

Měl jsi někdy notebook? Asi ne, nebot bys vedel, ze je standard, aby měl akumulátor.

V praci pouzivam taky obcas kalkulacku a rozhodne nepotrebuju, abych se musel priblizit na 2 metry k liste, kde je zasuvka a navic z tech 6ti co mam, jsou 3 do pc (2 monitory, pc)

…

[Nereknu]

ja se bavim o rspi a kalkulacce o notebooku tu nepadlo ani slovo...

[Nereknu]

bavime se v navaznosti na prvni vykrik, ze rpi je s lcd levnejsi jak ta kalkulacka

[pc2005]

Když si Rpí představíš bez konektorů, tak je velikost zanedbatelná. Ploché místo ani ne 2x2cm se najde a 1mm na výšku taky (CPU a RAM je PoP). V pohodě to může být na na jedné straně plošňáku, přičemž na druhé budou uhlíkové kontakty pro membránový tlačítka. Baterka by na Rpí plnýho výkonu byla asi trochu problém . Ale s podtaktováním odběr klesá dost značně.

Myslím, že ta nadbytečná cena u kalkulačky je příliš mnoho na nízkoodběrový návrh.

P.S. Má někdo grafickou kalkulačku? Jak dlouho to vydrží na standardní AA (wonderky )? Je fakt, že ty segmentový (třeba casio fx82tl) maj miniaturní odběr a už pár let ta baterka drží.

[Nereknu]

jiste, ale tys napsal raspberry. ja mam za to, ze raspberry je o hodne vetsi 2x2cm, bez tech konektoru by to uz nebylo rspi. druha vec, pripocti k tomu lcd displej s rozlisenim 320x240 a klavesnici(kterou si temer jiste budes muset vyrobit) a jsme zcela jiste na cene vyssi, nez je cena te kalkulacky :)

[pc2005]

Koupím Rpí, odpájím BGA čip a připájím na plošňák kalkulačky. Osobně bych řekl, že ten procesor Rpí bude ještě mnohem menší než 2x2 cm. Nešlo mě o nacpání celýho kitu do kalkulačky, ale o porovnání výrobní ceny. Displej jsem právě hledal a připočetl.

Nokia N8 has AMOLED 360x640 pixels DSI LCD. Replacement screen is about ~$35, another ~$25 for Multitouch Synaptics T1021A touchscreen (I2C + interrupt IO, no docs/drivers).

Rpí stojí $35, takže dohromady $70. Kalkulačka stojí $170, takže tlačítka, plošňák a krabička by musely dohromady stát $100, což by bylo více než polovina ceny kalkulačky a i více než cena jednoho Rpí s LCD.

[Nereknu]

a ty plasty okolo ti vyrobi kdo? respektive navrhne, vyroba je v dnesni dobe minimalni naklad (nebot tu mame tiskarny). ten plosnak ti navrhne kdo? Kdyz si spocitas, kolik casu ti to sezere.

ta kalkulacka se u nas prodava za 3500 s dph. rpi te s postovnym vyjde na nejakych 1000kc, lcd displej,ktery jsi napsal je cca 700+posotvne. klavesnice rekneme 300. ale furt mi tam chybi nejak ta vydrz na baterie.

[pc2005]

ten plosnak ti navrhne kdo? Kdyz si spocitas, kolik casu ti to sezere.

Plošňák mě navrhne návrhář plošných spojů, stejně jako to dělal jeho kolega na Rpí nebo na TI kalkulačce. A to za zhruba stejnou cenu (oproti Rpí nebudou mechanicky náročné konektory, ale zase budou plošky na membránový tlačítka). Tenhle argument je ale tak i proti TI kalkulačce, neboť tam plošňáky s tlačítkama navrhovali už desítky let a minimálně v tom budou mít praxi. Jejich cena plošňáku by pak neměla být vysoká, ale je.

a ty plasty okolo ti vyrobi kdo?

To nevím, asi designér? Podle zbylé ceny na TI kalkulačce to vypadá, že ale dělaj každou kastli pilníkem manufakturně .

rpi te s postovnym

o porovnání výrobní ceny

Já Rpí kupovat nechci, jen ho používám jako min(ceny_desek). Pokud by se to vyrábělo sériově. Tak poštovné bude zanedbatelné.

klavesnice rekneme 300

To se mi zdá moc. To bych si radši koupil tři tyhle. Vtipný, že bych měl víc plastu, kontaktů a membrány než kolik má krabička a tlačítka u TI .

ale furt mi tam chybi nejak ta vydrz na baterie.

Koukal jsem se ještě jednou na wikipedii (tentokrát pozorně) a je to slabota. Chápu, že to není segmentová Casio, ale že to musí mít 1060mAh akumulátor to je docela overkill :-O. S tím ale jde ruku v ruce vyšší spotřeba no. Zahlídl jsem nějakej text, kde psali, že baterie vydrží při průměrném studentském používání až dva týdny a při denním intenzivním používání asi pět dní. To se už spotřebě Rpí docela blíží (zvlášť pokud by se podtaktovala). Pokud má ten akumulátor 3.6V, tak má zhruba 3.6Wh. Čili Rpí by na to jelo kolik, hodinu/dvě? Na druhou stranu kalkulačka zřejmě nebude fungovat jako přehrávač HD filmů, takže vlastně pokud nikdo nezadá přerušení z klávesnice, tak může být procesor plně uspaný. To by mohlo jít udělat i na Rpí.

[deafboy]

1) Ako pristupuje na sieť? USB? 2) Prečo mu fungoval links aj bez xorgu?

[Mrkva]

1) Jestli dobře koukam do boot logu, je tam nějaký USB DSL modem, ale čert ví. 2) Framebuffer? Navíc je možné že tam je fallback do TUI módu. :)

[stativ]

2) DirectFB – je to vidět těsně před tím, než naběhne.

[Ondroid]

Mít tak v kalkulačce takhle Octave by se mi sem tam i hodilo.

[Johny007]

Octave, Octave... Vzdyt tak kalkulacka sama o sobe ma symbolickou manipulaci a slusne grafy. Pochybuju, ze ty funkce co ma Octave navic by s tim vykonem byly pouzitelne. Jedina vyhoda pouzivate Octave by mohla byt predchozi znalost syntaxe vs. nutnost se ucit tu Nspire.

[Olaf]

Mám ještě TI-92 Plus, fajn "zbraň". Co já se na tom nahrál šachu. Ale je fakt, že od doby, co jsou netbooky, je zbytečné TI někam tahat. Netbook je snad i lehčí a skoro stejně velký. A na něm se počítá daleko rychleji, přesněji a pohodlněji (Python s tunou modulů + Sage, Maxima, Macaulay2...). Navíc když potřebuju větší výpočetní výkon, tak se přes SSH napojím na kernely i7. Takže na mou TI padá už bohužel jen ten prach.

[Jendа]

Jaká je výhoda takovéto kalkulačky-počítače proti normálnímu počítači s gnuplotem, octave a dalšími podobnými programy?

[pc2005]

Asi jen ten odběr :-/.

[Jindřich Makovička]

Bývají certifikované pro standardní americké školní testy. Proto se výrobci tak brání jejich hackování.

[Olaf]

Právě. Můj kamarád Američan nebyl bez TI schopen ani spláchnout záchod. V 20 neuměl ani upravit zlomek (ne že by to uměl dnes), ale je z něj geofyzik s diplomem z docela dobré americké univerzity. Když viděl na našem gymplu matematiku (nemluvě o fyzice), říkal, že tohle nedělají ani na college při BSc... A když si později listoval učebnicí lingebry od Luboše a Miloše, kroutil hlavou a myslel si, že jsme se zbláznili. Tak nevím...

[zdsafgtsergt]

spis by tu mohl nekdo shrnout hw konfiguraci: cpu, ram, flash....?

[pc2005]

Je to na wikipedii (<32MB).

[pc2005]

Á sakra, teďka jsem zjistil, že jsem se koukal na jinej model . Tenhle má asi 100MB a 64MB (to už v zásadě jde).

[pc2005]

Heh a o tomhle pánovi jste už slyšeli?