LiveCode 6.0 k dispozici pod GPLv3 (diskuse)

[Semo]

Co je na nom tak skvele, ze to stoji za 350 000 GBP?

[little.owl]

Asi uživatelský pool, mají několik tisíc uživatelů a možná těm se vyplatilo zasponzorovat otevření platformy. Jinak také netuším.

[Dadam]

Z wikipedie:

repeat ten times
    put "Hello world at" && the time & return after field 1
end repeat

případně

There are around 1900 built-in language terms and keywords

[Semo]

Takze COBOL-ng?

[Miloslav Ponkrác]

Skutečná přenositelnost?

Něco co Java používala jako reklamní heslo, ale nikdy jej ve skutečnosti nedosáhla?

Vytvořit jedním zdrojákem serverovou, mobilní, webovou i desktopovou aplikaci?

V základu řešená lokalizace, multijazyčnost a multimédia.

Jazyk, kterého se ani začátečníci nebojí, protože neobsahuje kryptické tokeny?

Přenositelný jazyk + framework, který nepotřebuje runtime.

Dobře přenositelný runtime je velmi sobře zobchodovatelná záležitost. Protože je mnoho programovacích jazyků či frameworků, co se pyšní slovem „přenositelné“, ale v 99,9 % je to spíše ehm, ehm, ehm.

Zejména v open source komunitě existuje velké množství „přenositelných“ a „multiplatfromních“ programů, které nejsou schopny mimo unixové prostředí si ani škrtnout. Už jen přenos na Windows znamená, že je to potřeba napůl přepsat.

Zkuste si vyjmenovat skutečně přenositelné vývojové nástroje, tedy takové, kde přenositelnost nekončí už ve jménech souborů (Java), kde do přenositelnosti je zahrnuto víc, než command line aplikace a velmi holý framework. Kde uživatel nemusí dávat nijak zvlášť pozor. A které jsou přenositelné nejenom tam, kde je POSIX, a jsou přenositelné jedním zdrojákem bez úprav, podmíněné kompilace či zjišťování parametrů platformy od mobilů až po servery.

Zjistíte, že opravdově přenositelných prostředí je minimum.

[potato]

Plná přenositelnost je trivální záležitost -- prostě se nedá uživatelům přístup k čemukoli, co by nedejbože mohlo mít na různých platformách různou sémantiku (případně vůbec neexistovat). Ale v praxi se to nějak neujalo. Proč asi?

Ostatně bych chtěl vidět jazyk/framework, který je plně přenositelný a nedosahuje toho likvidací systémové integrace, tedy že to pak na všech platformách nevypadá jako spadlé z Marsu (případně na všech kromě jedné, podle které to tvůrci modelovali).

Výše uvedený příklad

repeat ten times
    put "Hello world at" && the time & return after field 1
end repeat

je pro mne dost kryptický. Vlastně kromě toho, že se něco má udělat desetkrát, to nemá hlavu ani patu. A to jsem schopen číst kód v několika tuctech jazyků.

Zejména v closed source komunitě neexistuje skoro nic jiného než nepřenositelné a nemultiplatfromní programy, které nejsou schopny mimo prostředí MS Windows si ani škrtnout. Už jen přenos mimo Windows znamená, že je to potřeba přepsat totálně celé. To jen tak pro srovnání...

[little.owl]

Presne tak. Izoluji platforme nezavislou cast a platforme zavislou cast, a tu se budu snazit drzet minimalni. Hlavne me dorazilo tvrzeni o "1900 built-in language terms and keywords". To se jako bude ucit kdo?