Mapy.cz Premium stojí 249 korun ročně (diskuse)

[Valgrind]

Kvuli tomu byl ten shitstorm? Kdyz to prevedeme, je to cena za tri kavy za cely rok

[sid]

myslim, ze tu je pouzita salamova metoda prave vdaka tomu shitstorm. Casom mozno zistis, ze vznikla Silver,Gold,Platinum verzia.

[Valgrind]

Ja s tim problem mit vazne nebudu Za sluzby, ktere chci, si rad zaplatim.

Osobně bych neměl problém s jednorázovou platbou, i pokud by se jednalo o vyšší částku. Ale předplatné za SW? Ne, díky.

[kralyk z abclinuxu]

Ale předplatné za SW? Ne, díky.

To není předplatné za SW, to je předplatné za pravidelné dodávání mapových dat.

[RealJ]

njn, u pro me nefunkcniho produktu jsou to vyhozene prachy... krome toho nutnost mit seznam ucet je totalni ulet...

[Valgrind]

Ano, pokud je to pro tebe nefunkcni, tak nevyhazuj penize, nekupuj to, dej si radeji kavu... Nutnost mit ucet je jen dalsi z podminek. Nelibi se? Nepouzivej. Jak jednoduche.

[bazant]

s/seznam/apple/

[RealJ]

zaplatim se seznamem kafe? zaplatim se seznamem nejakou aplikaci? zaplatim se seznamem film? S uctem u apple muzu udelat spoustu veci zatimco s uctem u seznamu muzu tak prd.

[hmmmw]

od cloveka v IT bych ocekaval vice pochopeni ze provoz serveru stoji prachy... njn, nekomu neni dano...

[RealJ]

Problem s chapanim psaneho textu?

[xkucf03]

Jde o to, že vědí, jaká místa nebo trasy hledáš, co si prohlížíš… a nově by k tomu měli mít i spolehlivě spárovanou tvoji identitu, protože jsi jim zaplatil?

Nemám nic proti tomu, aby byly služby placené – je lepší platit za službu, než být sám zbožím (poskytovat svoje data, aby z nich těžil, kde kdo). Nicméně nabídky, jako je tato, přinášejí spíš zhoršení stávající situace, protože tě budou moci lépe identifikovat.

Je to asi jako když ti nějaký politik celou dobu škodí a u dalších voleb řekne, že teď to bude dělat lépe a že už konečně bude bojovat za tvoje zájmy a že mu ten hlas máš dát znova.

[petr_p]

Nebo je to o tom, že vývoj a provoz něco stojí a firma není charita. Jediný rozdíl proti webu je, že ještě nenašli odvahu neplatícím ukazovat v aplikaci reklamu. Člověk by řekl, ať tedy aplikaci prodají, když je ztrátová. Jenže to se blbě obhajuje před vedením, když mobile first je mantra dneška. Podle mě, kdyby neměli mapy jako webovou stránku, tak by je ani nenapadlo dělat aplikaci. Tipuji, že se spíše dočkáme těch reklam.

[vlk]

asi si nepochopil financovanie map - neboj, su ziskove a viac nez si myslis, a reklamy? tie tam su ... a je ich dost ... kde? body zaujmu, skus dostat svoju firmu na mapy a aby sa zobrazovala aj pri dostatocnom zmenseni - kolko zaplatis, alebo aby sa zobrazila nad ostatnymi ak v okoli su podobne firmy - zobrazi sa ta, ktora zaplati viac.

keby to nebolo ziskove, tak nemas ani pohlad z ulice, nemas casto obmienane letecke snimky a mnoho dalsich vylepseni.

[kralyk z abclinuxu]

asi si nepochopil financovanie map - neboj, su ziskove a viac nez si myslis

Ne, nejsou. Placené POIs nějaký příjem generují, ale je to prd ve Stromovce. Zdroj: Před nějakými lety jsem na Mapách pracoval. Už je to sice nějakou dobu, ale nemam důvod si myslet, že se od té doby cokoli změnilo. Placených POIs nijak výrazně nepřibylo. Změnu může přinést až tohle premium nebo nějaká podobná monetizace.

[Valgrind]

Jiste. Pokud mi bude vadit, ze mne firma sleduje a vyuziva ma data, chovani, atd., pak nemusim jejich sluzbu vyuzivat. Nechapu treba, ze si nekdo stezuje, ze google a FB jsou velci bratri, ale jejich sluzby stale pouzivaji.

[Peter Golis]

Ľudia si vždy nájdu niečo, na čo sa budú sťažovať. Len aby mohli viniť iných za svoju vlastnú neschopnosť.

Ale na druhú stranu ma zaujíma prečo európsky parlament nenechá vybudovať konkurenciu pre Google a Apple v ktorom by reálne platila ochrana súkromia. Technológie na to sú.

[RealJ]

"prečo európsky parlament nenechá vybudovať konkurenciu" - on nejak evropsky parlament naridil firmam at nedelaj zajimave a kvalitni produkty? Kdokoliv ma napad tak si zalozi firmu v US protoze ziska stabilni a jednoduche podnikatelske prostredi, pristup k nekonecnemu mnozstvi penez... nikdo te nebude buzerovat ze musis odeslat vykaz ktery je souhrnem vykazu ktere jsi odeslal predesle 3 mesice...

[Peter Golis]

Ktorú časť vety "Technológie na to sú" si nepochopil? Napríklad taká technológia, ktorej sponzla EÚ hackatón.

Tu chýba nariadenie implementovania voľby aby mali kde si zákazníci vyberú či chcú používať v danom produkte aj iný cloud ako ten od Apple alebo Google. Podobné nariadenie ako pridalo povinnú voľbu výberu náhrady za Internet Explorer a Safari...

[RealJ]

takze implementujes sofver, nabidnes sluzbu, pak prijde levnejsi konkurence a ty mas mit povinnost upravit svuj produkt tak aby umoznoval konkurencni sluzby? A neupad jsi jako dite z kocarku na hlavicku? Tyhle socialisticke kecy miluji, furt nekomu neco narizovat. Co takhle zacit resit fica na slovensku nez se pustis do narizovani jinym co maj delat?

[Peter Golis]

Prvým kľúčovým prvkom je GDPR u spoločnosti z krajiny kde GDPR neplatí, aj keď daná spoločnosť pôsobí aj na území kde platí GDPR. U monopolu platformy je to o to urgentnejšie.

To sú pre teba neznáme pojmy, a radšej sa teda oháňaš invektívami aby si bol zaujímavý vo svojej nudnej existencii.

PS: Súkromie za socializmu. Ty si fakt odborník, maslovo vzatý.

[RealJ]

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

sprostota

Zobrazit komentář

[petr_p]

A proto se tak USA snaží mít s EU smlouvu ochraně soukromí, aby americké firmy mohli posílat data o Evropanech do USA a nemuseli si platit cloud v Evropě. V obdobích, kdy ta smlouva není zrovna anulována Evropským soudním dvorem, žádnou možnost ukládat v Evropě nabízet nemusíš.

zit v maringotce na samote u lesa je taky moznost, no

[kralyk z abclinuxu]

Jde o to, že vědí, jaká místa nebo trasy hledáš, co si prohlížíš… a nově by k tomu měli mít i spolehlivě spárovanou tvoji identitu, protože jsi jim zaplatil?

Nemám nic proti tomu, aby byly služby placené – je lepší platit za službu, než být sám zbožím (poskytovat svoje data, aby z nich těžil, kde kdo). Nicméně nabídky, jako je tato, přinášejí spíš zhoršení stávající situace, protože tě budou moci lépe identifikovat.

No, pochopitelně, že to je z hlediska soukromí zhoršení, je snad nějaký důvod očekávat opak? Já už ani nevim, co na tohle říct... et omnia vanitas.

[sid]

Clovek by chapal cele toto keby to marketing uchopil inac: 1) Netvarili sa ako podporuju openstreetmap. Pani Veronika Gelner nevahala odpovedat ako finacne podporuju openstreetmap. Prelozene z PR newspeeku to znamena, openstreetmap podporujeme asi mesiac (po kritike ze to len vyuzivaju). Doteraz sme spamovali "opravami" co sme pokladali za "cennu spatnu vazbu" co projektu poskytujeme. 2) Pridavali nove funkcie ktore su platene a nie schovali existujuce za paywall plus dalsia davka PR o rozvoji. Nove funkcie su neuveritelna funkcia poznamok co skoro vyzera ako zufaly pokus tvarit sa, ze je tam cosi vyznamne. Rychlost ani nehodnotim lebo to je cisto banalita.

[Peter Golis]

Ak si nájdu zákazníkov, tak obstoja na trhu a a financie im pokryjú vývoj alebo údržbu daného produktu.

[sid]

Naozaj hlboka myslienka captain obvious.

[Peter Golis]

Pravda, je to úplný opak myšlienky miestnych odmietačov. Tí musia frfľať nad všetkým čo im nie je po vôli, namiesto toho aby to ignorovali. A nechali tomu voľný priebeh ktorý buď povedie ku komerčnému úspechu, alebo ku zániku alebo ku niečomu medzi tým.

[..... Izak .....]

Vyresil jsem to, smazal z mobilu a je to ... presel rovnou na opnestreetmap z F-droidu - OSMAPS ... mame WAZE, googlemaps a ja mam i Sygic ... to co chce seznam za rok mi dali dozivotni licenci cely svet ... nakonec to co jsme si koupil dali vsem zdarma myslim ..

[koroptev]

v prvni chvili, kdy to po mne bude chtit platit, zacnu zjistovat, zda existuje jakakoli i placena alternativa, ktera totez, na co ted mapy pouzivam, dela lepe

to jsem doted nedelal, protoze zdarma to bylo good enough, jedna z veci, ktera me odpuzuje, je ten ucet na seznamu

moje podezreni je, ze na to, na co to pouzivam, tu lepsi alternativu najdu

[LuděkS]

A co třeba toto? https://organicmaps.app/cs/