Vyšlo MeeGo 1.1 (diskuse)

[Tomáš Heger (geckon)]

Btw, byly také vydány obrazy pro Nokii N900 spolu s návodem k instalaci.

[Fluttershy, yay!]

Akorát si nejsem jist, jak je to tam s ovladači (něco se muselo stahovat od Nokie po zadání PN).

[Neel]

Vážně obrazy? To jako nějaký obraz, na kterém je namalovaná N900?? Kdo ty překlady vymyšlí.

[jozinzbazin]

obraz mozna nezni tak cool jako image, mozna zni dokonce trapne, ale nekteri mozna zapominaji, ze pro lidi, kterym je ten jazyk materstinou, ty nazvy trapne a fadni jsou. Navic oznaceni 'obraz', se pouziva celkem bezne

[hydrandt]

Obraz je zavedený překlad pro image. Napadá tě něco lepšího?

[sivlk]

Jednotice?

[pavlix]

Vážně obrazy? To jako nějaký obraz, na kterém je namalovaná N900?? Kdo ty překlady vymyšlí.

Takhle kdybyses zeptal učitele matematiky při probírání symetrií (trapně česky "souměrností").

[fri]

Není na tom nic složitého uhodnout, odkud se berou. Stačí se podívat do slovníků, a ty pocházejí z činnosti generací jazykovědců, takže potřeba si něco vymyslet je celkem zřídkavý jev, i kdyby slovník kvůli době, ve které vznikl (pro odvětví informatiky stačí rozdíl několika let), řešení hned nenabízel. Jazyky se vyvíjejí a generaci za generací vznikají nové skupiny slov, které, když už jsme u té angličtiny, vyjadřují pořád to samé.

A o ten význam jde. Je to věc zvyku - kdy se textový řetězec spojí v představě mluvčího s nějakou situací. To samé se děje, když se cizinci jazyk učí - kdo ví, s čím si v hlavě text, který vidí na papíře, spojí - tady ale mají výhodu v tom, že už jim někdo napověděl, a oni tomu věří.

Slovní zásoba, která vytištěná na papíře vypadá jako seznam textových řetězců, je tak živý systém, že vy pak jdete, koupíte si od Lingey jeden takový malý slovníček, a ejhle, zjistíte, že kromě významů, které běžně znáte, se u velkého množství slov přidaly další významy - v tomto případě sprosté: vyjadřují pořád to samé, jen my to, protože nejsme rodilí mluvčí, nevidíme.

Je to vlastně jednoduché, i když by si někdo mohl myslet, že se v informatice pořád přichází s něčím novým. A i kdyby, vzhledem k zjednodušení, které provází popis složitých jevů, můžeme i na tomto příkladu vidět, že je tu použito slovo, jehož obdoba na stejné úrovni vyjadřování v češtině už prostě je. Jazyk jako takový má dostatečně velkou slovní zásobu pro popis čehokoli. A tak se to taky dělá.

[Kaa]

Lepší "obraz" než "image". Taky říkám raději "adresář/složka" než zvrhlou patlaninu "direktorář" což někteří lidé dokážou zplodit.

[Rezza]

Maji jeste tak rok co delat, nez to bude pouzitelne :(

[Fluttershy, yay!]

IMHO to není tak hrozné. Hlavně na tom dělá celkem málo lidí (na to, kolik je to práce), což by se mohlo zlepšit, když se to dostává víc do dalších distribucí* a měl by být i hardware.

* Škoda, že Ubuntu si hraje na svém písečku. Kdyby místo toho aplikovali Netbook UX, ConnMan a třeba ještě něco, bylo by tu slušné distro pro netbooky (třeba něco jako Medibuntu zoufale chybí pro reálné použití) a třeba by i přibylo vývojářů.

[Jendа]

Mně se to už zdá použitelné (rozuměj netrpěl bych, kdybych to musel používat). Tedy ta verze pro netbook, PDA nemám, tak nemůžu soudit. Ale stejně zůstanu u Xfce .

[Rezza]

Netbook UX je byvaly Moblin, nekolik let na nem delali. Handset UX je from scratch par mesicu stara zalezitost.

[Fluttershy, yay!]

Ty teda máš N900, ale nevíš, jak je to s Handset verzí na atomech? Zpočátku to určitě šlo na normálních netboocích, ale půjdou tam i teď? I ty buildy pro aavu?

[Rezza]

Kdyz si to prelozis, tak to samozrejme pujde. Nevim jestli existuji buildy.

Jinak k vyjasneni situace - je potreba opravdu rozlisovat jednotlive UX, pac je to pokazde neco kompletne jineho.

[Fluttershy, yay!]

Aha, takže stále nic nevím.

UX jsou sice různá, ale vnitřek je stejný a byl bych velice nerad, kdyby se dramaticky lišily jednotlivé edice co do aplikací, ač to k tomu směřuje.

[Fluttershy, yay!]

Já teda mám výhrady (ale uvidím po chvíli s 1.1).

V repozitářích chybí software (proto si na netbooku zatím držím Ubuntu); rozbíhání hůř podporovaného hardwaru je porod, jde-li to vůbec; možnosti nastavení jsou dost omezené (třeba u připojení k Internetu to jde znát); proklamovaná integrace se sociálními sítěmi donedávna zahrnovala jenom naprosté minimum služeb (možná už se to změnilo; Mono na každém kroku mě štve (to Banshee si mohli odpostit... a Chromium mimochodem taky).

Osobně vidím problém v (prozatímní) neexistenci buildů pro non-SSSE3 procesory (fakt bych ocenil MeeGo na starém tabletu s mobilním pentiem -- a nejsem sám) a nedostatku balíčků, což by řešila integrace podstatných součástí MeeGo do jiných distribucí, ale ten Smeegol mě nenadchnul*.

* Třeba NetworkManager v tom Netbook UX vypadá dost hnusně, vlastně tam je z MeeGo jenom UX...

[Fluttershy, yay!]

OK, první dojmy z 1.1: boot velice rychlý, na Eee 901 se nepozná WiFi (bodejť), animace stále cool a otravné, integrace se soc. sítěmi mizerná a vůbec spousta věcí furt stejná. V Garage/repu toho moc není, hledá se balíčkář.

[Fluttershy, yay!]

Xfce tam sice běží (když se nemůže použít UX), ale používat bych ho nechtěl. Nevěřil jsem svým očím, když se ten panel vysouval a zasouval, jen když chtěl.

[Jendа]

Tak já mám panel zobrazený trvale, tak mě zrovna tohle netrápí…

[Anonym]

Teda kde to maj uložený, to je fakt na pěst! Tahám to už po pátý, EOF to pokaždý hodí někdy jindy.