Mozilla Persona končí (diskuse)

[lovec]

Mozilla snad umí jen vytvářet a rušit projekty, jen u Firefoxu se rozhodli, že z něj místo zrušení udělají Chrome...

[Odin1918]

Kroky Mozilly jsou jednoznacne pozitivni. Konsolidace byla nevyhnutelna.

[lovec]

Přesně, taky co to je za trh s možnosti volby a konkurencí...

[Odin1918]

Nechte si plky. Konkurence je samozrejme prospesna, ale proc by mela Mozilla udrzovat projekty, o ktere neni zadny zajem a pokud nejaky tak jen marginalni?

[biolog]

Přesně, uživatel si mohl vybrat přihlašovací technologii, se kterou by se nikam nepřihlásil. A po téhle zprávě si weboví programátoři ani nemohou zvolit nasadit technologii, kterou se lidé stejně nepřihlašovali. Problém slepice a vejce. Měla Mozilla více tlačit uživatele, aby ji zkusili používat? Nebo spíše tlačit programátory? Obě skupiny? Žádné? Nejjednodušší by měli, kdyby nenapsali ani čárku kódu.

[Odin1918]

+1

[iglo]

"Problém slepice a vejce"

Kdy uz tahle hloupa fraze zmizi? Vzdy kdyz ji nekde slysim/vidim tak si pomyslim ze ten clovek nema dokoncenou zakladku. Staci se podivat na casovou osu evoluce zvirat a je jasne ze vejce bylo mnohem drive nez ptaci obecne :-P

paradoxni je to u nekoho kdo ma prezdivku biolog...

[kyknos]

+1 :D

[AAA]

Ja to vidim sice jinak, ale taky nevim proc to nekdo porad resi. Podle meho byla tzv. Praslepice, ktera se evolucne vyvinula ve Slepici. Tedy existoval okamzik, kdy Praslepice snesla vejce, ze ktereho se vylihla slepice. Tedy vejce bylo prvni.

(k rpipadnym namitkam, Praslepice se vylihla z Pravejce prece :) )

[486]

V otázce "slepice nebo vejce" je samozřejmě myšleno slepičí vejce, nikoli jakékoli vejce. Pak se musíme ptát, je-li možné aby se (za určitých extrémních podmínek) slepice vylíhla např. z dinosauřího vejce, což ale rozhodně není látka přírodovědy na základní škole. Pokud se první slepice mohla vylíhnout z dinosauřího vejce, pak je možné, že slepice existovala dřív než vejce.

[kyknos]

Ne o slepicim vejci se nikde nemluvi - pokud by se mluvilo, vyzadovalo by to pojem slepici vejce definovat - a z te definice by byla ihned zrejma i odpoved

[j]

A jak teda vznikla prvni slepice, kdyz slepici vejce vyprnout nemohla, protoze pred ni zadna slepice neexistovala?

[kyknos]

coze? na zš jsi chybel v prirodopise?

[⧠ A = 0]

Každá slepice se líhne z dinosauřího vejce.

[Milan Uhrák]

no .. jak to říct zkráceně ...

To se nám to rozjíždějí projekty (a zase ruší) když nám to někdo tak štědře financuje, že ?

Všeho prostě moc škodí (i peněz).

Vymysleli a vytvořili něco, pro co nebylo žádné lákadlo, tak se nemůžou divit. Lépe řečeno .. Facebook šel na to naopak - nejprve lákadlo ( komunikace ) a teprve potom přišlo "přihlaste se pomocí účtu na FB ". Google zase lidi nalákal na první giga freemail, později Android(market)... ale co předvedl Firefox ? Zálohu a synchronizaci záložek ? To v době Snowdenů mnoho uživatelů asi nepřitáhlo.

[Václav "Darm" Novák]

Tu synchronizaci měli AFAIK dlouho před dobou Snowdenů. Jen to nebylo tak dobře funkční a snadno nastavitelné jako v Opeře a později v Chrome. Největší problém těch funkcí rušených kvůli nezájmu je podle mě v propagaci a implementaci. Často se ruší funkce o které se uživatelé dozví až ze zprávy o jejím rušení, protože byla příliš zahrabaná.

[xvasek]

No, ona myšlenka persony není moc dobrá. Funkcionalitou částečně (nebo úplně?) kopíruje OpenID s tou nevýhodou, že to vyžaduje centrální server Mozilly. Já z toho nemám moc radost, protože teď už mrtvý Trovebox na tom závisel a teď už to asi nikdo neopraví, resp. nenahradí něčím živějším.

Kdyby byla persona aspoň nezávislá na jednom konkrétním serveru, tak bych si rozjel svůj a nějak by to šlo. Takto je to v pytli.

Ale třeba si aspoň někteří další vývojáři / uživatelé uvědomí, že závislost na jednom konkrétním dodvateli nějaké služby je zlo.

[Václav "Darm" Novák]

Souhlas, je škoda že si prostě místo NIH řešení nerozjeli OpenID server svázaný s účtem mozilly.

[ET]

Kdyby byla persona aspoň nezávislá na jednom konkrétním serveru, tak bych si rozjel svůj a nějak by to šlo. Takto je to v pytli.

Předání služby do rukou komunity neznamená, že by služba končila. Bude běžet i nadále a fungovat obdobně...

[xvasek]

No, v tom FAQ se píše něco trochu jiného... Ale aspoň mi to dává víc času vymyslet něco jako náhradu Troveboxu. (Bohužel nic podobného v podstatě neexistuje a nejbližší OwnCloud je IMHO leda tak pěkný kopec bordelu.)

[j]

Ta synchronizace je presne stejne na kulovy jako spousta dalsich veci. Kdyby udelali "oficielni" addon, k nemu poradne zkodumentovany API a zaroven k tomu vydali srv, tak to klidne budou pouzivat i dalsi. Jenze to by si nemohli hrat na vlastnim pisecku.

Kdyz sem pred par lety tu jejich synchronizaci zkoumal, tak dokumentace tagicka, implementace jeste horsi, na celym netu jeden blog na tema jak to "nejak" zprovoznit na vlastnim zeleze ... a to samo pri jejich vecnym prekopavani prestalo rychle fungovat.

Akorat neustale zasiraji browser kravinama, ktery ve finale pouziva 0,0000% lidi.

[xvasek]

Já to používám na vlastním serveru, není to nic složitého - teda ten starý protokol. Ale se stavem dokumentace je to pravda, stejně tak s funkčností - nějak "magicky" se to sice synchronizuje, ale člověk nikdy neví, jestli už má třeba synchronizované taby nebo ne a ani zmáčknutí tlačíka "Synchronizovat" tuto nejistotu nezlepšuje.

[Josef Kufner]

A zrovna ani ta synchronizace dodnes slušně nefunguje, pokud chci mít vlastní server (něco je, ale experimentální a bez dokumentace).