Na KDE.News vyšel velice zajímavý rozhovor

Na KDE.News vyšel velice zajímavý rozhovor s vývojáři Scribusu. Dozvíte se odpovědi na mnohé otázky, mimojiné, zda integrovat, či neintegrovat Scribus do KDE.

13.2.2005 19:33 | Vlastimil Ott | Zajímavý článek

Komentáře

[tdx]

A pointa je? We are planning this as a compile time option. No definite date, but we see KDE integration for those who wish to have it as a big plus. Stay tuned. A o půl řádku dál: KDE is a great platform which most of us use too.

Ale jinak je samozřejmě KDE na nic a QT jakbysmet

[jm]

No a nejhorsi ze vseho jsou trpaslici!

[Robert Krátký]

Ty potvory se strašně rychle množí...

[VícNežNic]

A vleze to kamkoliv, parchanti.

[tdx]

Nějaký smysluplný argument? Další...

[jm]

> Uz to mam: "Mam zakletou dceru, byla krasna v kazdem smeru. A ted je bleda jako smrt..."

> > "No, to jsme zase tam, kde jsme byli. Rikam vam, nepoustejte se sami do vetsich rymu. Clovek se chce vyhnout urcitym slovum. To je na hovno, takovahle prace...

[unchallenger]

Nějaký další citát, jak je KDE great?

[tdx]

KDE is a powerful Free Software graphical desktop environment for Linux and Unix workstations. It combines ease of use, contemporary functionality, and outstanding graphical design with the technological superiority of the Unix operating system. More...

[Jiří Svoboda]

Tyyy brdooo, ja se picnu... ((c) MUF, Studio Kamarad)
Ja uz tyhle snahy snad vazne zacnu brat jako provokaci... Pokud pominu vsechno to, co uz tu bylo o Qt/KDE tisickrat receno (embrace and extend pristup, je hnusne atd.), tak tu jeste nepadl jeden argument proti:
Vzdycky mi kazda literatura k UNIXu vstepovala, ze filozofii UNIXu je mit spoustu malych vecicek, ktere umi sice jen tu jednu vec, ale umi ji dokonale. A uz kdyz jsem se poprve setkal s KDE, tak jsem nechapal, proc jako jedine desktopove prostredi jde nelogicky naprosto proti teto filozofii a stava se z nej hnusnej monolit, ktery v soucasne dobe navic pozira jine aplikace...

[VícNežNic]

Protože, protože… KDE je fork Linuxu i Unixu, to máte tak.

Ale stojíte tu dneska někdo ještě o pátou nebo šestou flamewar? Prosím ne.

[unchallenger]

Měli bychom alespoň na každé jednotlivé téma držet počet současně běžících flamewarů nanejvýš tak na pěti, šeti, pak už se v tom těžko orinetuje ;-)

[VícNežNic]

Ideální by byl nějaký čudlík "poznačit si jako flamewar", který by mi zapsal flame do nějakého bloku, přidal by k tomu hlavní odpůrce a hlavně, pamatoval by si moje stanovisko, protože už teď pomalu ani nevím proti čemu vlastně jsem

[jm]

Ano! Leosi, my chceme cudlik! A hned!

[VícNežNic]

No, Leoši, ono by se to hodilo spíš jako extension do Firefoxu. Nebo, líp… Mohlo by to umět i ICQ a IRC. I email. A kdyby to byla krabička co si dám do kapsy a chytí všechno, tak by to bylo úplně nejlepší

[jm]

Noo, takovy RSS kanal specializovany na flamewars by vubec nebyl k zahozeni. A jeste by k tomu mohla byt nejaka tlacitko jako Urazit oponenta

[tdx]

Pokud pominu vsechno to, co uz tu bylo o Qt/KDE tisickrat receno (embrace and extend pristup, je hnusne atd.)

Tak tohle je přesně ten typ argumentace -- zloděj křičí, chyťte zloděje. Můžete mi laskavě sdělit, kde to bylo alespoň jednou exaktně prokázáno?

Nějak jsem si nevšiml, že by KDE byl jedna monolitická aplikace, která se snaží řešit úplně všechno. Na to bych měl mnohem příhodnější příklad - Emacs.

[unchallenger]

Emacs není monolitická aplikace, Emacs je aplikační rámec, ve němž je napsána spousta malinkých aplikací, tzv. módů. Monolitická aplikace je třeba OOo.

[aaa]

Výborně, to jsou KDE taktéž, dokonce i jejich jednotlivé aplikace, např. Konqueror

[unchallenger]

No, to tedy nevím. A velikost jedné malinké aplikace KDE také bývá řádově stejná jako celého Emacsu + módů, takže bych asi už použil jiné adjektivum.

[Mikos]

Jsem opravdu mile potěšen když slyším takovéhle zprávy, KDE je pro mě ten nejideálnější desktop jaký jen existuje a budu jen a jen rád, když víc a víc věcí ho bude přímo podporovat (=bude integrováno pod společný rámec, kterým KDE je). Qt je ten nejnádhernější toolkit jaký jen existuje a vy všichni vyznavači GTK (či nedej bože GNOME) se děte bodnout

Tak, a flejm může hezky pokračovat

PS: Nemyslim to jako ironii, opravdu KDE zbožňuju

[jm]

Jednu nahodnou si vyber sam.

P.S. Nemyslim to jako ironii.

[Mikos]

Ach, jak ja tyhle flejmy miluju Neni to uzasne jak se banda dospelych (a vetsinou inteligentnich) lidi dokaza hadat jako banda malejch spratku?

Tyhle Qt vs. GTK zabomysi valky jsou na netu uplne vsude

[unchallenger]

Je třeba statisticky zpracovat, která strana je provokacemi a nemístným vychloubáním vyvolává častěji, aby se legalizovala odpověď ..., zatím jsem smazal, zkrátka, aby se legalizovala i dost hrubá odpověď, již pak budeme moci bez uzardění používat.

[aaa]

Provokuje samozřejmě strana, která má komplex z toho, že používá něco horšího než protistrana. Z uvedeného jednoznačně plyne, že hádku zásadně začínají členové tábora GTK+/GNOME, většinou nějakými neartikulovanými skřeky, případně poměrně vulgárními verbálními projevy

[Mikos]

Taky mi to tak přijde... dalo by se sice namítnout, že jako uživatel Qt/KDE sem azujatej, ale jde o to že sem ještě snad nikde neviděl nějakého člověka co má rád Qt/KDE, aby začal sám o sobě nadávat na GTK či GNOME... vždycky to byla reakce na flame vyvolaný nějaký naštvaným morousem, který musel dát strašně hlasitě celému světu najevo, jak jen to Qt a KDE nenávidí, jak je strašně hnusný a bloated, a jak je (chudáček) nucen si s nim zašpinit systém kvůkli některým aplikacím které ho používají (ať už šlo o K3B nebo cokoliv jiného).

Z opačné strany sem to nikdy neviděl (a to sem těhlech GTK vs. Qt flamů četl na netu už snad stovky), že by KDEčkař začal flame ve smyslu jak je GTK strašný a zasviňuje mu systém... mě osobně třeba vubec nevadí (tedy až an GTK 1, který je opravdu jako pěst na oko i když si ho člověk othemuje), ale sem rád když ho můžu othemovat tak aby vypadalo přesně stejně jako Qt, desktop je pak ucelenější (až na ty GTK file-dialogy )

Ale stejně je to celé k smíchu, jak se kvůli takové blbosti dokážou lidé hádat

[tdx]

Již Jonathan Swift... Pokud se nepletu, tak se Liliputáni mydlili po hlavách kvůli životně důležitému sporu - z kteréže to strany se rozklepává vejce natvrdo

[unchallenger]

Možná by úplně stačilo si přečíst začátek tohoto threadu.

[Jiří Svoboda]

Jen me tak napada, jestli to neni proto, ze ty zpravy z obou taboru maji trosku odlisny charakter. Pokud to (silne) prezenu, tak KDE tabor vydava neustale zpravy stylu:
- Libi se nam tahle aplikace, takze ji ukradneme.
- Tohleto je na GNOME dobre, takze to vezmeme a upravime podle sveho.
- Tohle nam v KDE chybi, takze honem, sem s tim, a pokud mozno at to tomu puvodnimu neni podobne.
Ano, podle GPL licence je to jiste legalni, ale pusobi to podivne, uz proto, ze zadny jiny framework tento pristup neuplatnuje. A spousta lidi to zrejme vnima jako formu "vykradani" do KDE.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Jistě, přesně tenhle argument by použil Hitler na bouřící se židy.

[unchallenger]

Možná by úplně stačilo si přečíst začátek tohoto threadu.

[Ctirad Feřtr]

Je třeba statisticky zpracovat, která strana je provokacemi a nemístným vychloubáním vyvolává častěji, aby se legalizovala odpověď ..

Já bych věděl A je to tak jednoznačné, až se tomu skoro nechce věřit

[jm]

Jojo, ja to taky vim. Hned po trpaslicich jsou nejhorsi Kinuxari.

[tdx]

To měla být urážka? (Bože, ty to vidíš...) No nic, byli jsme tu před GNOME, budeme i po něm

[aaa]

Ano, Stando, my všichni to tu myslíme upřímně...

[VícNežNic]

Snad spíš tebe bychom mohli zabodnout. Že na to máte furt náladu