NetBeans 6.10 se přejmenuje na NetBeans 7.0 (diskuse)

[Kaacz]

"JDK7 vyjde v létě 2010" - zpravicka z minulosti ?

[asfasf]

To je zpravicka z podzimu 2009, dovtedy bylo planovane leto 2009 resp. este skor leto 2008,

[moira]

Tak proč vyšla až teď? BTW. i na webu Netbeans je zmíněn rok 2011.

[Luboš Doležel (Doli)]

2011, opravil jsem to.

[Bedňa]

Changelog: Change number 6.10 to 7.0, tá Java ale ide kupredu.

[MyOwnClone]

Doufam ze se vykaslou na podporu nepouzivaneho paskvilu JavaFX a spis maknou na C++ a Ruby...

[Martin]

Taky bys zas mohli máknout na Pythonu, už nějakou dobu nic moc nového nepřidali...

[yedpodtrzitko]

A nepridaji - nekde na jejich webu jsem cetl, ze python uz nebude nadale vyvijen a prenechavaji ho komunite. V hudsonu ( http://deadlock.netbeans.org/hudson/ ) uz ani neni mezi aktivnimi projekty.

[Martin]

Tak to je škoda, i když po tak dlouhé nečinnosti se to asi dalo čekat. Určitě za to může Oracle ! :D

Myslíte, že se dá nějaký další vývoj od NB komunity čekat ? Už v současném stavu je podpora Pythonu na dost dobré úrovni, takže by byla celkem škoda kdyby se to dál nevyvíjelo.

[MicE]

Povodne mala verzia 6.10 konecne pridat integrovanu podporu pre Git. Vo plane pre verziu 7.0 sa to zahadne stratilo ... zeby dalsie corporate rozhodnutie (Oracle myslim nepouziva Git, ale Mercurial)?

[xkucf03]

A na Mercurialu je něco špatného? Nebo korporátního? Nebo moc enterprise? Proč tu podporu nedopíše někdo z uživatelů/komunity? (jestli ji tedy někdo skutečně potřebuje)

[Ladicek]

A souvisí to nějak s tím, že jsou lidi, kteří používají Git a kteří používají NetBeans a chtěli by používat Git v NetBeans?

(Můj osobní názor: NetBeans nepoužívám, protože sajou, a Mercurial jakbysmet.)

[xkucf03]

Proč Mercurial saje? Z hlediska možností je prakticky nastejno s Gitem (možná v něčem lepší, ale to zase málokdo využije) a z hlediska ovládání mi přijde trochu lepší (ale nic proti Gitu, ten se dá taky používat).

[Ladicek]

Když jsem se o to naposledy zajímal (necelý rok zpátky), líbilo se mi na Mercurialu uživatelské rozhraní (které neslo aspoň stopy po tom, že se nad ním někdo zamýšlel, to u Gitu fakt nehrozí). Ale když jsem zjistil, že pro takové triviální věci jako rebase se musí doinstalovat nějaký plugin, měl jsem jasno. (A jo, je to triviální a pekelně užitečná věc, i když uživatelé SVN asi nebudou souhlasit )

[alblaho]

Podle mě je Netbeans+Git v konzoli nepřekonatelná kombinace. NB totiž dobře zvládá změny ve FS které má na svědomí Git. Žádný pomalý klikací plugin pravděpodobně používat nikdy nebudu.

[Ladicek]

S těmi změnami na FS jsem měl před časem problém na nějaké starší verzi IDEy, ale od chvíle, co jsem si nainstaloval nativní fsnotifier je to bez problémů. Ale souhlasím, že žádné rozumné klikátko na Git asi není (co jsem viděl, to pokrylo zhruba půlku Gitu, a vůbec to netušilo třeba o stagingu), takže většinu věcí jsem taky dělal v řádce. Ovšem grafické prohlížení historie a diffy jsou zásadní, přes to nejede vlak.

[Martin Petr]

Ba, Mercurial mi taky přišel docela super, ale vůbec se mi nelíbilo, že některé pro mě poměrně zásadní věci asi autoři za tak zásadní nepovažují. Pluginy? Fakt raději ne.

[Yoga]

Zdravim, mozno trochu off topic. Zaujimalo by ma ci ma niekto z vas skusenosti s pisanim databazovych aplikacii v NetBeans Platform. Mam namysli klasicky pristup master detail, kde master je vacsinou tabulka s N zaznamami, je mozne nad nou pouzit filter a podobne. Ked som skusal tutorial CRUD aplikacie v NetBeans platform a dal zobrazit cca 318 zaznamov (pouzite nodes api a BeanTreeView) trvalo to prilis dlho, cez 10 sekund kym sa to vobec zobrazilo. Je vobec NetBeans vhodne na databazove aplikacie? Je to pomerne komplexna platforma, vsetky tie API zvladnut nie je z casoveho hadiska ziadna vyhra, preto zvazujeme ci ju vobec pouzit. Za odpovede vopred dakujem .