Novela autorského zákona je hit i v Americe (diskuse)

[BubakB]

Jediné, co s tím můžeme udělat, je jen toto všechno sledovat z dálky a ignorovat to, nebo defenestrovat a vyhodit je všechny z oken do studené Vltavy. Pokud s tím nic neuděláme, zůstaneme v historických análech jako lidé ignorující silný lobbing firem.

[tsLnox]

To je fakt. Akorát teď ta těžší část - donutit stádo pochopit to taky.

[the já]

Tak co ted..? Chtelo by to se nabourat do televize a udelat osvetu.. usporadat demonstrace.. ach jo, co se to deje :(

[JS]

Jasne, za lobbing nadnarodnich firem muze stado.. S touto logikou hodne stesti.

[:::]

ne, za to nemuze stado. Myslim ze kolega se snazil rict ze jestli s tim chceme neco udelat tak musime presvedcit stado aby nam pomohlo... Protoze pokud se proti tomu postavi jenom par podivinu tak mame dost malou sanci...

[Petr Mach]

Je-li mira piratstvi 85 az 95 %, tak je na vinne prave ono stado a stat to nejak resit musi. To, ze pirati se zacinaji politicky angazovat a zneuzivat politicky system a obchazet zakony pro vlastni cile je alarmujici.

At se vam to libi nebo ne, porad tu plati zakladni a dulezite lidske pravo na odmenu za praci. Pro kazdeho a tedy i pro autory. Bez toho se vratime o staleti zpatky k otroctvi. Nechapu jak nekdo muze byt ochoten kvuli nizkemu chtici "mit zabavu zadarmo" poslapat zakladni lidska prava jinych lidi a parazitovat na vsech ostatnich.

Autorsky zakon je nutny, je to prave autorsky zakon, ktery rika, ze je nutne dodrzovat ustanoveni napr. GPL a ze software kryty touto licenci nebude zneuzivan k neopravnemu prospechu jinych. Pokud snad novela autorskeho zakona ma nejaky problem s otevrenymi licencemi, pak je to jen technicky nedostatek, ktery bude napraven.

Pokud se nekomu nelibi organizace typu OSA, tak mam pro nej pochopeni. I ja bych rad uvital novelu autorskeho zakona, ktery by jejich hospodareni udelal transparentni a rozdelovani poplatku spravedlive. Jiste by stalo za spolecenskou diskuzi i zpusob financovani autorskych poplatku. Ale sebrat vitr z plachet OSE a spol. je mozno jedinym zpusobem, respektovat praci autoru a prestat krast jejich dila.

Dokud se to nenaucime, musi stat konat v zajmu ochrany autoru a tuto ochranu pritvrzovat, dokud nebude ucinna. Je jen otazka, za jakou cenu je jeste ochotna nase spolecnost krast, jake spolecenske vydobytky pro to obetovat?

[Kily]

Kde jste vzal těch 85-95%? Podle obsahu svého počítače? Navíc tohle napíšete na serveru na který chodí lidičky co již z principu žádní extra piráti nejsou. Tedy dokud tato a budoucí novely autorského zákona neudělají z používání open source, nebo zpívání s kamarády u táborového ohně něco nezákonného. Vlastně pardon, to zpívání u ohně bez odvedení poplatku OSE již nezákonné je.

[Kily]

OSE - OSA

[dfgdg]

To jsem vzal od autoru hry Machinarium, kteri odhaduji, ze pouze 5 az 15 % hracu zaplatilo za jejich hru. Obsah meho pocitace je v poradku. Tohle pisu na server, kde je spousta piratu, staci si precist zdejsi diskuze.

[Rada]

Bohužel reálně hrozí, že ony technické nedostatky jsou právě cílem této novely. Chránit autory tak, že jim prakticky znemožníme svobodně nakládat s jejich díly mi přijde přinejmenším podivné.

[Mrkva]

Je-li mira piratstvi 85 az 95 %, tak je na vinne prave ono stado a stat to nejak resit musi. To, ze pirati se zacinaji politicky angazovat a zneuzivat politicky system a obchazet zakony pro vlastni cile je alarmujici.

Co prosím? Pokud vím, "ČPS žádné zákony pro vlastní cíle neobchází. To, že chce reformu AZ (a ne takovou reformu, které ještě víc omezí autory a zákazníky a zvýší práva kolektivních správců). Mimochodem, pokud bude existovat trestný čin třeba "urážka hlavy státu" a 90% lidí bude tento trestný čin páchat - přidáte na represích, nebo zrušíte zákon?

Ano, ale stejně jako "právo na odměnu za práci" tu existují další práva - a ty nelze jen tak přehlížet, protože tu máme právo na odměnu za práci.

Ale sebrat vitr z plachet OSE a spol. je mozno jedinym zpusobem, respektovat praci autoru a prestat krast jejich dila.

Opět, zas a znova... Nikdo autorská díla nekrade - pokud někdo ukradne cédéčko v supermarketu, je to spíš ojedinělý případ. A ano, nevadí mi, když někdo AZ porušuje (a přitom na tom nevydělává). Tedy pokud někdo stáhne z netu písničku nebo film. Nebo pokud používá stažené Windows. Nevadí mi to ze dvou důvodů - jediná ochrana proti tomuto je monitorovat každý jednotlivý počítač - s čímž se nemohu ztotožnit. A pak také, takový člověk nikomu nezpůsobuje škodu, tak proč ho vlastně vůbec za něco postihovat?

Vadí mi fakt, že jsem na autorských poplatcích odvedl již poměrně slušné peníze, z toho dost často na média, na kterých nikdy nebylo jediné dílo autora zastoupeného OSou.

Dokud se to nenaucime, musi stat konat v zajmu ochrany autoru a tuto ochranu pritvrzovat, dokud nebude ucinna. Je jen otazka, za jakou cenu je jeste ochotna nase spolecnost krast, jake spolecenske vydobytky pro to obetovat?

Aha, takže přinejhorším tu vznikne nová totalita, povinný šmírovací software do každého počítače, za porušení AZ 10 let v kamenolomu? Opravdu je to ta správná cesta?

P.S.: Ten Petr Mach ze SSO?

[Jendа]

P.S.: Ten Petr Mach ze SSO?

V Česku momentálně existuje alespoň 44 Petrů Machů…

[Mrkva]

No, tak je mi jasné, že Petr Mach != Ten Petr Mach ze SSO. Ale stejně mě to zajímá - protože zrovna tohle bych do něj neřekl. :)

[Vskutečnosti Saýc]

Jako ze by to byl anarchokapitalistickej antimuslimskej fanatik? Jo, to by mohl.

[dfgdg]

Tak az investujete nejakeho pul milionu ze svych nasetrenych penez do vzniku hudebniho CD (nebo treba nejakeho software, to je tomuto serveru bliz) a vsichni si ho ukradnou, tak uvidime, zda budete rikat, pohoda, sice to vsichni pouzivaj a ja jsem prisel o pul melounu, ale nikomu se zadna skoda nestala.

Ano, pokud jsme pravni stat, tak je nutno se bezpravi branit. Svoboda neni v anarchii. Jestlize se lide umi chovat slusne jen pod prisnym dohledem, tak ano, spolecnost nakonec dospeje k tomuto. Ja vsak verim, ze to nutne nebude. Cim driv to pochopime, tim lepe.

BTW dovedete si predstavit, co by znamenalo zrusit zakon, ze autori maji pravo na odmenu za svou praci? Uprel byste ji vsem a tak poprel princip "pravo na odmenu za praci" nebo byste ji uprel jen autorum a tak poprel princip "pred zakonem jsme si vsichni rovni"? Umite vubec domyslet dalekosahle dusledky podvoleni se chamtivosti piratu?

[mj41]

Myslíte si, že zákony by měl chránit lidi, kteří našetřené peníze chtějí investovat do vzniku hudebních CD a vydělávat na prodeji CD v kamenných obchodech v době, kdy uživatelé preferují nákup hudby na Internetu? Tak trochu boj s větrnými mlýny ne?

Když jsme u toho věštění z křištálové koule, tak já to taky zkusím.

Společnost nakonec dospěje k tomuto: Autor má právo na odměnu, ale není stanoveno zda ji dostane v penězích nebo to bude jen dobrý pocit z toho, že se jeho dílo rozšířilo mezi lidi. Pokud má nějakou finanční odměnu vynucovat stát, tak by autoři mohou mít jen 20 takto chráněných/nahlášených děl. Každé toto dílo je chráněna 5 let a samozřejmě jen pro komerční použití. Všechny ostatní díla jsou public domain. Stejně jako běžný architekt musí celý život navrhovat budovy, aby se uživil a stát mu nezaručuje poplatek z každého pohledu člověka na "jeho" budovu nebo z každého kroku v budově, tak není důvod proč by tomu tak mělo být u jiných autorů. Hmotné statky jsou jednoduché. Když Karel ukradl Lojzovi kozu, tak Lojza o ni přišel a Karel je všivák. Ale když si poslechnu písničku nebo kouknu na budovu, tak jsem nikoho neokradl. Některých se to nelíbí, ale je to lepší než žít v době, kdy soudci místo pořádné práce řeší "Upeč... třeba zeď.".

Nebo to bude jinak a společnost dospěje k tomuto? Existují státní OSA krabičky, která přenášejí vše co kdy člověk řekl, zazpíval, vytvořil, viděl, slyšel, stáhl a použil od jeho narození do jeho smrti do centrální OSA databáze. Obrovská správňacká databáze mimochodem stojí nehorázné peníze z našich daní, ale dokážete si představit tu anarchii bez ní? Tato databáze všechno z krabiček online zaznamenává, analyzuje, počítá a rovnou převádí peníze z našich účtů na účty autorů, které jsme použili. Konečně ideální právní stát, podle představ některých lidí.

[Delaunay]

Platíme za možnost vytvářet si rozmnoženiny hudebních děl pro osobní potřebu. S požadavkem na odměnu se tedy laskavě obraťte na Ochranný svaz autorský, který naše peníze s péčí řádného hospodáře spravuje. Jistě budou mít pochopení.

[optim]

Co kdybys ten svuj vyplod nejak podlozil? Zacit muzes tou mirou piratstvi, pokracovat vycislenim tech obrovskych ekonomickych skod, vysvetlenim, proc nektere studie (napr. ta pro americky kongres) opatrne priznavaji piratstvi pozitivni efekt, a zakoncit popisem konkretnich opatreni, ktere miru porusovani autorskych prav snizi.

A co se tyce technickych nedostatku autorskeho zakona, nevsiml jsem si, ze by se nekdo snazil odstranit alespon ty soucasne, namatkou treba zakaz uziti dila alias zakaz obchazeni ucinnych ochran.

[dfgdg]

Mira piratstvi vychazi z odhadu autoru hry Machinarium, ze jen 5 az 15 % hracu zaplatilo za jejich hru, ostatni ji ukradli.

Ekonomicke skoda vznika autorum Machinaria za kazdou neopravnene pouzivanou kopii, protoze maji za kazdou pravni narok na odmenu.

Konkretni opatreni je zrusit v autorskem zakone veskere zasahy do autorskych prav a z toho i odvozenych autorskych poplatku. To by znamenalo zakaz jakehokoli kopirovani autorskeho dila bez svoleni autora. Dale bych zavedl povinnost dolozit zpusob nabyti komercnich autorskych del uctenkou. V zlodejskem a korupci prolezlem cesku by vubec bylo vhodne zavest povinne ucetnictvi nejen firmam, ale i vsem soukromym zletilym osobam. A pokud ne vsem, tak tem, co prichazi do styku s verejnymi financemi.

[Delaunay]

Zamyslel jste se někdy nad tím, proč se pravicové názory nedají prosazovat levicovými prostředky?

[Dalibor Smolík]

zavest povinne ucetnictvi nejen firmam, ale i vsem soukromym zletilym osobam.
LOL, tak takovou perlu jsem už dlouho nečetl

[:::]

nemam naladu na flame tak to reknu hodne jednoduse, tak abys to i ty pochopil: KDO SE SNAZI BRANIT KOPIROVANI JE STEJNE HLOUPEJ JAKO LIDI CO NA ZACATKU PRUMYSLOVY REVOLUCE NICILI STROJE

a to rikam z pozice AUTORA - zivim se programovanim...

[Käyttäjä 11133]

a to rikam z pozice AUTORA - zivim se programovanim...

Jako zaměstnanec, nebo jako free lancer? :)

[Dalibor Smolík]

Tohle není totéž. Faktem ale je, že rozvoj techniky umožňuje únik informací (a uměleckých děl, která se dají beze ztráty kopírovat) natolik, že je veškerá účinná obrana nemožná. Zákon je ale zákon. Jiná věc je, že zákon, utíkající z proudu dějin se bude muset změnit. Ona se změní celá společnost: slavná cédéčka se přestanou prodávat a budou jednou (aspoň ta nová) zdarma nebo za nějaký směšný poplatek. Proč? Budou plnit jinou funkci. Budou dávána jako promo akce před koncerty umělců. Někteří umělci touto cestou již jdou. Byl jsem v květnu na koncertě Zdravka Čoliče, v ceně vstupenky na koncert bylo jeho nejnovější CD ..
Dále třeba Nohavica. Prostě starší CD budou prodávána nadále jako archivní zboží, nová vydávána nebudou v této míře, výjimkou je vážná hudba apod. Prostě trh se změní a také různé honění pirátů se zúží na hlídání např. filmů, které teprve jdou do kin .. budeme si muset zvyknout.

[dfgdg]

Pokud se zmeni spolecnost v souladu s piratstvim, tak k horsimu. Ale to ona se uz meni tak jako tak. Jen se divim, ze tedy nekdo krici proti ztrate svobody. To jsou totiz spojene nadoby. Bud si jako lidstvo udrzime etickou a moralni uroven ke ktere dospeli nasi predci a nebo ji zahodime. V soucasne spolecnosti porad plati morlani pravidlo, ze kazdy ma pravo na odmenu za svou praci, ze nikdo neni opravnen bezplatne vyuzivat cizi prace, pokud s tim dotycny nesouhlasi. A pokud na to jako lidstvo rezignujeme, budiz, budeme zit v mnohem horsim svete. Okradani jinych neni projev svobody, ale chamtivosti. Svoboda neni anarchie.

[Dalibor Smolík]

Pokud se zmeni spolecnost v souladu s piratstvim, tak k horsimu.
To je otázka, zda k horšímu. Svět se pořád mění a vždycky někdo naříká, že příjde o práci (třeba já, když mi konkurují Číňané ). Dělníci v 19. století rozbíjeli stroje, protože jim braly práci. Nic to nepomohlo, museli se přizpůsobit novým podmnkám. Pirátství (v tomto smyslu) je negativní jev, otázkou je, zda lze účinně vymýtit. Pokud ano - udělejme to. Pokud ne, musíme se také přizpůsobit. A to vytvořením takovým podmínek, ve kterých by pirátství začalo postrádat svůj smysl nebo bylo omezeno jen na určité případy (zveřejnění filmů, které dosud neměly premiéru atd.). Tou změnou nemusí být dotčeno nezadatelné právo na odměnu za práci. Umělci, vydavatelé, distributoři najdou nové cesty, jak vydělat. Třeba vydávat CD s Madonnou, které bude doplněno o knižní publikaci s obrázky v dárkovém balení. To se hůř kopíruje. . Možností a nápadů je pořád dost.

[otasomil]

>>> Ale sebrat vitr z plachet OSE a spol. je mozno jedinym zpusobem, respektovat praci autoru a prestat krast jejich dila.

A hlavne je nekupovat jste chtel dodat snad.

[hanzz]

pritvrzovat tak, ze kazdy svuj patch (denne kolem deseti), budu muset registrovat a dokazovat, ze jsem ho napsal skutecne ja?

[JS]

Mozna, pokud chcete od nekoho, aby vam pomohl, nebylo by dobre zacit tim, ze je prestanete oznacovat pejorativne "stado"? Druha vec je, co nabidnete vy te lidem za to, ze budou spolubranit vase zajmy?

Ja jsem pro primou demokracii, protoze si myslim, ze by mohla zabranit temto vecem, alespon z casti. Ale elitare (nerikam, ze jste to vy, ale slovo "stado" tomu nasvedcuje), kteri nazyvaji vetsinu lidi stadem, a pak si stezuji na to, ze jim politicky nepomohou, fakt nemam rad. Chcete-li byt "privilegovanou mensinou" (neboli elitou), pak se asi budete muset spolehnout sam na sebe, to se neda svitit.

[tsLnox]

Popravdě, oni stádo jsou. Měli by to brát ne jako urážku, ale jako konstruktivní kritiku, aby stádem být přestali

[t-roi]

na facebooku existuje skupina proti tomuto zákonu, psali poslancům, aj ministrovi při Hyde Parku... chce to možná zorganizovat nějakou větší popularitu, pro ČT24 jsou momentálně populárnější platy soudců

[BubakB]

Celý americký kontinent je plný přistěhovalců. Mnohdy si klepeme na čela, jaké zákony a pravidla jsou u nich. Jenže to, co bude u nás daleko přebije i takové kraviny, jako je napumpování 700 miliard USD do ekonomiky. A to, že už je to na Slashdotu nám říká, že jsme na očích světa a to v roli pokusných králíků. Z počátku se na nás bude ukazovat, jakmile utichne rozruch, tak se to pak potichu zavede všude jinde. Pokud si to necháme líbit, pak nám tady projde cokoli. Nastavíte-li jednou ruku, pak Vám ji celou utrhnou. S naším vědomím posvěcujeme obrovské zisky firem, které parazitují na občanech, a to jak autorech, tak spotřebitelích. Necháváme si upřít naši svobodu, přičemž je to jen ~20 let od pádu komunismu. A my s tím nic neděláme.

A je úplně jedno, jestli o tom budeme mluvit, či psát. Facebook jako palebná síla na tu naši zatuchlinu nahoře nepomůže, musíme konat!

[BubakB]

Dodatek: Lidé začnou konat nejdříve tehdy, když se jim začne snižovat standard bytí. Tedy až dojde na zvyšování daní, odebírání dávek, snižování/odebírání důchodů, ... .

[otasomil]

>>> Lidé začnou konat nejdříve tehdy, když se jim začne snižovat standard bytí.

Presne tak. Bez hudby, filmu, softu se vsichni obejdou a pokud zamestnavatel chce aby jeho clovek pracoval s nejakym komercnim SW tak at mu licenci zakoupi. Komercni sw doma opravdu nikdo nepotrebuje a windows se prodava s novym pc aby to aspon nejak fungovalo.

[Jendа]

musíme konat!

A co můžu kromě volení vhodných politických stran a osvěty konat?

[Mrkva]

Napadá mne spousta věcí. Jen je trochu škoda, že většina z nich spadá do kategorie trestných činů. Takže se o tom nemůžu šířit.

[Jan]

Třeba kontaktovat svého voleného zástupce - poslance. Nebo klidně napsat mail a dopis všem poslancům a senátorům, sice to něco stojí, ale má to větší pravděpodobnost úspěchu. Této strategie jsem se před nějakou dobou okrajově účastnil a kupodivu jde to i bez úplatků (i když to trvá dlouho a je potřeba "více kol").

[Jardík]

Co řešíte, vždyť je to stejně všechno jedno. Co vám brání zákon ignorovat? Že vás zavřou? Pche, pokud to udělá 5 milionu lidí, tak budou muset oplotit půlu republiky, aby nás zavřeli. A třeba i dřív zemřete, na což se i tak nějak těším, přeci jen ten život stojí za ho*no, navíc nikdy skutečně neumřu a budu stále součástí vesmíru a když zemře i ten, budu součástí něčeho, v čem je on. Jen to nedokážu sám, naprogramování mi v tom brání a nějak ten blok nemůžu přepsat.

[mj41]

Já to vidím spíše tak, že 5 mil lidí je pak šachu a jsou zticha v jiných mnohdy důležitějších věcech.

[moo]

na facebooku existuje skupina proti tomuto zákonu...

hned mam kludnejsi spanok

[t-roi]

myslela jsem, že se něco děje, ale zatím je to málo... chtělo by z toho udělat mediální aféru, ale jak to zatraktivnit?

[Pavel Píša]

Isn't this a violation of the Berne Convention?

According to Wikipedia:

Under the Convention, copyrights for creative works are automatically in force upon their creation without being asserted or declared. An author need not "register" or "apply for" a copyright in countries adhering to the Convention. As soon as a work is "fixed", that is, written or recorded on some physical medium, its author is automatically entitled to all copyrights in the work and to any derivative works, unless and until the author explicitly disclaims them or until the copyright expires. Foreign authors are given the same rights and privileges to copyrighted material as domestic authors in any country that signed the Convention.

Kopíruji to i do této diskuze. Chtělo by to napsat otevřený dopis naší vládě a případně i na nějaký mezinárodní soudní dvůr.

Zároveň myslím, že i současné chování OSA není možné považovat za jednání v souladu s touto smlouvou. OSA, Dilia atd. nemohou bez porušení tohoto zákona nakládat s dílem, ke kterému nebyla poskytnuta licence, která by jim to dovolila.

Sám teď do konce příštího týdne nemám čas vůbec nic řešit. Ale pokud by se podařilo na nějakém korektně napsaném textu dohodnout, tak doporučuji dohodnout jeho předání pod hlavičkou FFII.cz Požadavky této organizace opravdu nemohou být bagatelizovaná jako politická kampaň na rozdíl od ČPS.

[SAM:]

Čekají nás pěkné věci. A není tu rozumná možnost, jak to zastavit, mají ~118 hlasů. Opojeni "osobní svobodou" demokraticky přijdeme o svobodu myslet, tvořit a sdílet informace. A o to globálním hráčům jde, prostřednictvím politiků a mediální masáže, donutit občany stát se stádem, které ještě bude vděčné za to, že si svobodně mohlo zvolit informační temno. Můj názor je, že poslední volby do poslanecké sněmovny byly spíš podnikatelský záměr než demokratické.

Naši předci v různých válkách bojovali za svobodu našeho bytí, za naši existenci. My nyní tuto svobodu promrháváme a jsme postupně uvrhováni do informačního feudalismu a nevolnictví. Již nejde o to "svobodně být". Teď jsme kousek dál. Jde o to "svobodně myslet", ale také o to nezapomenout, co si pod tím představujeme.

Proto si všichni opravdu velmi dobře rozmysleme, až opět půjdeme volit, čí lístek vhodíme. Ono demokracie většinou končí tak, že v příštích "demokratických" volbách již pak není možnost zvolit alternativu - tu druhou cestu.

[the já]

Freedom or Fire!

[Delaunay]

Proboha, lidi, přestaňte už bláznit! Tady už končí veškerá legrace.

Od počátku s mírným pobavením "aféru" s novelou AZ sleduji. Můj názor se přesto shoduje s tím, co uvedl už mormegil-cz v diskuzi na Živě 5.8. v 17:32.

Buď jsem tak naivní, anebo jsem svědkem ukázkového příkladu kolektivní stupidity.

[..... Izak .....]

Prdlajs, tohle neni ani moc dulezite, dulezite je, ze OSA jako takova je zlo a ze CT a CRozhlas vybira nesmyslne poplatky od podnikatelu.

A jeste zavaznejsi veci se zde deji, jako ze obcan neni chranen, za kazdou blbost a opomenuti je han pred exekuci a soudni mafie zde lidi okrada kvuli par tisicum o miliony, ze idky nedoplatku 100kc hned platite 15.000 za exekutora, ze jsou vsichni domluveni a kdyz budete 3x dluzit te same instituci, tak na vas pozsle 3x exekutora ... ktery dava uplatek tomu urednikovi .... ze banka nema snahu se domluvit s dluznikem a misto prepocotani splatek a posunuti jej legalne okrade o miliony ... coz treba neni mozne ani v Nemecku, stejne jako ve vyspelich statech nesmi rust uroky nad stanovenou mez ... u nas je bordel, nulova ochrana obcanu a zvule ... nejaka hudba je jen a pouze sranda.

Jenom si vezmete tu buzeraci s fikci doruceni, takze byl problem, ze nekdo obchzel zakon a rok si nevybiral postu ... takze misto toho, aby dali 1 mesic a povinnost osobu hledat, tak se da 7dni, tedy staci pockat, kdyz osoba odjede na 14 ci 20 dni na dovolenou, urychlit soud ... a nema majetek ... pak se bude 3 roky soudit a mezi tim, s nim nemuze nakladat, ani jej opravovat ... BORDEL ... pritom kdyz uz mu jej maji zabavit, tak najednou vsichni vedi, ze si opomel zmenit trvale bydliste a ze ted bydli nekde jinde ) Do toho schrtanky, ze kterych se v prubehu sporu vse samo smaze ... bananistan ... kolegove mi to rikaji porad, co ze svoji hlavou jeste delam v CR, zde to lepsi nebude, nebot jsme se zaprodali a CR uz ma davno svoje majitele, kterym dluzime a ti nas chteji vysat ... protoze jsme se nechali ... do toho nase urady jsou impotentni, takz si zde dela kazdy co chce, bankama pocinaje a tele operatory konce ... jsme specificky trh, takze zde vse muze byt drazsi, muzeme falsovat zpravy do EU ... a az se na to prijde, dostanou smesnou pokutu ... ktera se jim 10x uz davno zaplatila ....

Postavit ke zdi a odstrelit za vlastizradu ... jenze to se bohuzel nikdy nestane ... kdyz zde behaji i komunisti, kteri zavrazdili vic lidi, nez Hitler za 2svetove

[omg]

zeleny pruh je nadherny pripad nefunkcniho ceskeho statu od zakonodarcu pres urady az po justici, ktera to pouziva a lobovala za to.

jednak bezne dovolena na 12-18 dni. sluzebni cesta klidne i na 2 mesice. urady maji na cokoliv 1 mesic, ale obcane poser se ty nemas na to ani sekundu pokud chces byt na dovolene nebo v nemocnici upoutany na luzku.

staci se podivat co uredni zvule a arogance se nachazi v zakonech za poslednich 20 let. je ji tam vic nez hodne. skutecne se divim, ze se ze vsim zacina neco delat az v momente, kdy se to dotkne papalasu samotnych.

[the já]

Musíme vyvinout tlak na všechny, co v tom mají prsty, tzn. Ministerstvo kultury, kolektivní správci OSA, Dilia, Intergram, OOA-S a Gestor, a Asociace provozovatelů kopírovacích služeb a další.

Psát jim emaily a dopisy a projevovat své rozhořčení!

Taky by to chtělo nějakou demonstraci, a velkou, aspoň internetovou, kampaň..

Sakra člověk tak má čas řešit tyhle sviňárny od těch samozvaných "vůdců" prasat nahoře, sem se tak akorát zase nasral.

[the já]

Ministerstvo Kultury: mkcr.cz
OSA: www.osa.cz
OOA-S: www.ooas.cz
Gestor: www.gestor.cz
APKS: www.apks.cz
DILIA: www.dilia.cz
INTERGRAM : www.intergram.cz

Kontakty mají na stránkách. Hned zítra jim napíšu všem a něškodilo by to asi párkrát zopakovat.

[otasomil]

Ministerstvo Kultury: mkcr.cz   ..... mail se k odpovednym lidem dostane pouze pokud je poslan z povolenych domen a ostatni zahodi uz postovni server takze se k urednikum nedostanou ani jako spam.

 

OSA: www.osa.cz
OOA-S: www.ooas.cz
Gestor: www.gestor.cz
APKS: www.apks.cz
DILIA: www.dilia.cz
INTERGRAM : www.intergram.cz

 

Vyse uvedene organizace nema ani cenu kontaktovat .... je nejake nazory nezajimaji.

 

Ale kazdopadne snaha se ceni.

[Mrkva]

Ministerstvo Kultury: mkcr.cz ..... mail se k odpovednym lidem dostane pouze pokud je poslan z povolenych domen a ostatni zahodi uz postovni server takze se k urednikum nedostanou ani jako spam.

Hm, nějaký link nebo něco, co by se dalo brát jako důkaz?

Mimochodem, posílal jsem 9.8. na poslanecký mail ministra kultury ohledně té novely AZ... Dodnes nikdo neodpověděl.

[Arne]

Muj nazor je ten, ze tato novela by byla protiustavni. Jsem ochoten prispet k podani zaloby na cesky stat... ted jde jenom o to ze jsem technik a ne pravnik... klidne prispeju financne kdyz se toho nekdo znaly ujme...

[Rada]

+1

[:::]

+1

jestli to nekdo zorganizuje (treba pirati) tak bych urcite taky prispel...

[sigma]

Jsem ochotný něco takového podpořit a případně přispět v řádu dejme tomu stovek korun. Ale jen pokud to nebudou dělat piráti. Svým vystupováním a některými až radikálními názory ohledně autorského práva pro mě nejsou důvěryhodní a nemohu s nimi v mnohém souhlasit. Navíc je to politická strana, takže jejich akce lze svádět na volební boj a zlehčovat je tak.

Třeba již zmíněná FFII.cz je pro tento účel jistě vhodnější, je to ale dobrovolné uskupení lidí, kteří nemají potřebu se zviditelňovat, mají jiné důležité práce dost, takže je otázka jestli se v tomto budou chtít angažovat. Každopádně si myslím, že má smysl jednat až v době předložení finální podoby návrhu do vlády. Uniklá podoba je ale dobrý signál, abychom dávali pozor.

[Vlastimil Ott]

Liberix se v tom angažuje, ale protože zatím nejsou výsledky, nebudu nic slibovat ani malovat. Ale zabýváme se tím.

Peníze potřebujeme, dary vítáme. Transparentní účet pro dary: 2100055120/2010

[moo]

... Navíc je to politická strana, takže jejich akce lze svádět na volební boj a zlehčovat je tak. ...

dude.. je po volbach, za rok si na nich spomenieme len tu