Nový linuxový ovladač pro exFAT (diskuse)

[.]

z licenčních důvodů jej nebylo možné začlenit do Linuxu, ačkoliv v roce 2013 unikl ovladač od Samsungu

*facepalm*

[debian+]

Hm, pekny vykon, ale zostat pri ext4 nie je chyba.

[Peter Golis]

Obávam sa ale že SDXC karty niesú optimalizované na prácu s ext4, a veľa prepisov na takom FS neprežijú.

[Andrej]

Kde jsou data na podporu takového odvážného tvrzení (benchmarky, testy, popis algoritmů pro mapování bloků)?

Proč by měl, čistě z principu, béčkový exFAT být „šetrnější“ k médiím než žurnálovací souborové systémy, neřkuli souborové systémy s wandering logs v té či oné podobě, neřkuli souborové systémy s „SSD“ optimalizacemi alokace bloků (mount -o ssd)?

Yeti už byl viděn, zatímco SDXC karta „optimalizovaná“ pro exFAT ještě ne. Těžko říct, s čím se pak celá ta „optimalizace“ má srovnávat.

[Peter Golis]

Stačí si pozrieť ako sa znížila životnosť SD/SDHC kariet po ich preformátovaní na iný ako FAT systém. Tam stačilo aby bola použitá odolnejšia flash len v miestach alokačných tabuliek, a zvyšok mohol byť z menej odolných a lacnejších buniek.

U SDXC to nebude inak, cenová politika nepustí znižovať zisky.

[sigma]

Nesmysl, to platilo možná před 10+ lety. Každá SD karta dnes dělá dosti komplexní wear-leveling a realokace vadných bloků, jinak by to při těch kapacitách a úmrtnosti buněk nevydrželo nic ani s FAT FS. SD karta (lhostejno zda SDHC / SDXC, to s tím nemá nic společného) není žádná hloupá raw flash, ale managed storage s komplexními algoritmy.

[Peter Golis]

Fajn, takže napríklad tie večné otázky ohľadne kompatibility Pam.kariet s rPI boli fake. Pokračuj.

[Rezza]

Tohle je pro kompatibilitu s telefony atd.

[debian+]

Inac, preco ma pri NVMe device ext4 rychlejsi zapis ako citanie :D a v porovnani s ostatnymi.

[Andrej]

Zůstat u ext4 je chyba.

(Samozřejmě ale nemluvím o „přechodu“ na exFAT, to by byl ještě větší nesmysl.)

[pushkin]

Park Ju Hyung nedávno vzal novější verzi ovladače od Samsungu a založil na ní vlastní projekt exfat-linux, který je k dispozici uživatelům.

Takže vzal uniklý (ukradený) kód, který modifikoval a poskytl pod GPL 2.0? Ani to mi jako moc košer přístup nepřipadá...

[Paranoik]

Takže vzal uniklý (ukradený) kód

Kde jsi to vzal?

[pushkin]

Park Ju Hyung nedávno vzal novější verzi ovladače od Samsungu a založil na ní vlastní projekt exfat-linux, který je k dispozici uživatelům.

Myslíš, že měl vlastnická/intelektuální práva na ovladač Samsungu? Pochybuji...

[Paranoik]

Protoze Samsung kod v opensource.samsung.com vydal pod GPLv2 nebo dle volby verzi novejsi.

[pushkin]

Aha, tak to jsem nezaznamenal. Díky.

[Paranoik]

Aby byl nejaky kod zarazen do staging vetve je treba presvedcit GKH https://lkml.org/lkml/2019/9/18/991

[pepe_]

Sice retro ale  https://diit.cz/clanek/samsung-vydal-exfat-ovladac-pod-gpl

[d.c.]

A on už M$ nějak změnil přístup a tantiemy za užití exFAT s vlastní (či třeba touto) implementací platíme zbytečně? To bych se divil...

[k3dAR]

http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/microsoft-souhlasi-se-zaclenenim-souboroveho-systemu-exfat-do-linuxu

[d.c.]

A jak to souvisí? Že jestli to bude jednou v mainline, tak to přidají do seznamu patentů, kam to při vstupu (a stále ještě) nepřidali? Tož, jak se říká: "Slibem nezarmoutíš."