O linuxu začínají pomalu psát i

O linuxu začínají pomalu psát i neodborná média. Pěkný článek o tom, jak se prosazuje v kancelářích i domácnostech, přinesla agentura Reuters.

27.12.2004 14:51 | Petr Krčmář | Zajímavý článek

Komentáře

[Jakub Hegenbart]

„Linux, developed by volunteers around the world who coordinated their efforts using the Internet, looks quite similar to Windows“

Pane, spas naše duše... :/

[VícNežNic]

Vždyť to je přesně tak jak tu nemálo lidí tvrdí (jmenoval bych Yetiho, ale nechci nikoho urazit tím, že bych na něj zapoměl ). Průměrný uživatel, průměrný čtenář toho článku nechce žádnou změnu. Možná když ta okýnka budou barevnější a bylo by super, kdyby byla zadarmo. Jen ne nic jiného jen ne změnu…

[unchallenger]

Nejde o to, co chtějí uživatelé, ale že někdo napíše Linux looks quite similar to... (to je jedno, jako co).

Linux nevypadá. Dokonce i u Kinuxu bych s uvedeným tvrzením dost váhal.

[VícNežNic]

Uvažujte chvilku jako pisatel toho článku. Linux vypadá. Každá linuxová distribuce (=linux) před vás postaví úhledné desktopové prostředí. A to nějak vypadá.

To jak je dnes Linux zabalený a prezentovaný, to vypadá.

[unchallenger]

Jak vypadá Debian, Slackware nebo Gentoo? Které úhledné desktopové prostředí přede mne postaví?

[VícNežNic]

Ten článek je o dvou nebo třech lidech, kteří si nainstalovali Linux na počítači doma nebo v práci, pro typické desktopové použití. Pochybuju, že by zvolili něco z výše uvedeného. A třeba při nedávné instalaci Fedory jsem se dostal do GNOME a ani nevěděl jak (tedy věděl, ale pochybuju, že by to věděl a dokázal změnit člověk, kterému linux nic moc neříká)

Krom toho, ten novinář co to psal nemusel nikdy vidět víc než pár propagačních screenshotů nějakého DE/distribuce. To je verze, k níž bych se spíš klonil.

[unchallenger]

Napsal jsi každá linuxová distribuce. Kdybys napsal některé linuxové distribuce, tak bych neprotestoval -- zase bychom se tím ovšem dostali k tomu, že Linux nevypadá...

[VícNežNic]

Tak mi moje malé novinářské zevšeobecnění neprošlo (stejně jako pisateli onoho článku o němž je zprávička). Normálně ("tam venku, za oknem") platí, že pokud lze o dostatečně většinovém množství X (případně dostatečně většinovém množství pozorovatelných X) říct, že jsou Y, tak jsou všechna X (až na výjimky, v závislosti na počtu X které nejsou Y) jsou Y a (hlavně pro novináře) nemá smysl se tím nějak moc zabývat. Speciální případy. Ale zkuste to schovat před ostřížím zrakem zdejších linuxáků.

[unchallenger]

Já tedy nevím z hlavy, jak velká část instalací Linuxu je tvořena těmi třemi jmenovanými, ale podle výsledků minulých anket a nárůstu popularity Gentoo od poslední ankety tipuji přinejmenším 1/3 všech instalací. Chce-li to někdo zanedbat, budiž. Ale pak jsme oba Čínani nebo Indové.

[VícNežNic]

Pokud bych měl brát jako měřítko tabulku z distrowatch.com (jo, jo, vím jak moc je to hloupý nápad), tak by to mohlo být něco kolem té třetiny. Ale uváděl jsem ten faktor pozorovatelnosti. Tam venku se traduje to, že je Linux, který má příkazovou řádku a člověk si musí pamatovat spoustu příkazů (Linux tajemný, nepřátelský) nebo Linux barevný, podobající se windows (Linux přívětivý). Dneska se všichni snaží nastavovat tu druhou tvář, takže to tak dopádá.

[unchallenger]

Já se tedy nesnažím. Já celou dobu tvrdím, že chceme uživatele, kteří jsou schopni -- alespoň v principu -- přispět zpět komunitě. Koncoví uživatelé jsou pro free software pohromou, protože znamenají velké náklady a je z nich jediný užitek(?) -- ,podíl na trhu`.

[VícNežNic]

(reakce zároveň i na toto)

Vím, vím. Ale kde takové vzít? Není to tak, že už jsou rezervy takových vyčerpány a další už nejsou? I „podíl na trhu” má snad svůj význam. Jaký, to už je ovšem další těžká otázka.

[unchallenger]

To jsem sakra hlubuko klesl, že argumentuji takto.

Linux nevypadá z principu. Linux vypadá, jak každý chce, a to je to jediné, na čem záleží, to je jeho hlavní vlastnost jako svobodného software, i kdyby 99,5 % instalací byl Kinux. Zaměření na uživatele, kteří nechápou, nechtějí chápat a ani jim nikdo nechce vysvětlit, o čem je svoboda v software, bude nakonec příčinou splasknutí Linuxové bubliny.

[Michal Kubeček]

Upřímně řečeno, proč by měl Linux za každou cenu vypadat jinak než Windows? Pro mne je podstatné, že se chová jinak...

[VícNežNic]

Nemyslím, že pokud je použito slovo vypadá, tak v tom článku znamená něco moc jiného než chová.

[Ctirad Feřtr]

Průměrný uživatel, průměrný čtenář toho článku nechce žádnou změnu.

Ale kdepak, to je jenom záminka. Vyjdou nový okýnka, nový MS office, nový cokoliv, kde bude zase všechno jinak a totálně překopané a tihle uživatelé do toho okamžitě skočí po hlavě a budou opět spokojení s "tím co znají s jsou na to zvyklí".

[VícNežNic]

Ale samozřejmě. Ještě snazší, rychlejší ajáneívmcovšechnoještě -ejší. Nicméně stále to samé. Kdyby Microsoft udělal najednou nějaké velké a rozsáhlé změny, byl by to pro něj větší problém než může kdy představovat Linux.

[Ctirad Feřtr]

Ale samozřejmě. Ještě snazší, rychlejší ajáneívmcovšechnoještě -ejší. Nicméně stále to samé.

No to právě že né. To jenom tak možná vypadá na první pohled.

[VícNežNic]

To jenom tak možná vypadá na první pohled.

A kde podle vás končí rozlišovací schopnost takového běžného uživatele?