Na Kickstarteru běží kampaň na podporu modulárního otevřeného handheldu Mecha Comet s Linuxem.
V nedávno zveřejněné kolekci dokumentů souvisejících s kontroverzním finančníkem a kuplířem Jeffrey Epsteinem se překvapivě objevil i referenční manuál unixového shellu Bash, jedná se o verzi manuálu z roku 2005. Aktuální vydání si lze stáhnout ze stránek GNU.
The Document Foundation oznámila vydání nové verze 26.2 svobodného kancelářského balíku LibreOffice. Podrobný přehled nových vlastností i s náhledy v poznámkách k vydání (cs). Vypíchnout lze podporu formátu Markdown.
Co se děje ve zprávách, ví asi každý - válka sem, clo tam, demonstrace na jednu i druhou stranu a bastlíř už má pocit, že se snad ani nic jiného neděje. To by však byl velký omyl a Virtuální Bastlírna je zde jako každý měsíc, aby vytáhla na světlo světa události ze světa vědy a techniky. Připojte se tedy nezávaznému povídání Strahovského MacGyvera! Co se tam bude probírat? PCBWay začalo dělat průhledné plošňáky, MARS končí s výrobou skříněk, FEL
… více »Guvernérka státu New York Kathy Hochul (Demokraté) plánuje novou legislativu, která by měla omezit výrobu 3D tištěných zbraní. Tento návrh zákona zavádí povinnost pro všechny 3D tiskárny prodávané ve státě New York obsahovat 'software' bránící ve výrobě zbraní. Návrh zákona rovněž zakazuje lidem sdílet 'digitální plány zbraní' (blueprinty) bez povolení. Existují důvodné obavy, že se tento nešťastný nápad může šířit do dalších zemí a ovlivnit celý 3D tisk jako takový. Ostatně, s podobnou regulací nedávno přišel i stát Washington.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za prosinec 2025 a leden 2026 (YouTube). Zajímavé, že i v roce 2026 celou řadu problémů vyřeší falšování řetězce User-Agent.
Bylo rozhodnuto, že Linux From Scratch (LFS) končí s podporou System V init. Nové verze knih s návody na instalaci vlastního linuxového systému ze zdrojových kódů už budou pouze se systemd.
Byla vydána nová verze 2026.1.0 "Like a Version" svobodného softwaru ScummVM (Wikipedie) umožňujícího bezproblémový běh mnoha klasických adventur na zařízeních, pro které nebyly nikdy určeny. Přehled novinek v poznámkách k vydání a na GitHubu. Změněno bylo číslování verzí. Předchozí verze byla 2.9.1.
Internetový prohlížeč Firefox bude mít nové ovládací prvky pro umělou inteligenci, které umožní uživatelům vypnout vestavěné AI funkce přímo v nastavení prohlížeče. Jednotlivě půjde vypnout nebo zapnout automatické překlady stránek, generovaní popisného textu k obrázkům v otevřených PDF dokumentech, samoorganizaci tabů do skupin, náhledy odkazů s krátkým shrnutím a boční panel s chatbotem. Tyto možnosti v nastavení prohlížeče
… více »Desktopové prostředí KDE Plasma 6.6, která je právě ve fázi beta, nahrazuje stávající SDDM novým Plasma Login Managerem, který je ale pevně navázán na systemd. Plasma Login Manager využívá systemd-logind a další součásti systemd, které nejsou dostupné v operačních systémech bez systemd, jako je například FreeBSD, případně jsou linuxové distribuce Gentoo, Void Linux anebo Alpine Linux. Pro uživatele zatím stále ještě existuje možnost používat SDDM.
Vám vadí, že někdo koupí počítač bez MS licence a pak si tam Wokna nainstaluje? Proč?
Já to vidím tak, že nelegální užití softwaru je riziko dotyčného uživatele a naprosto schvaluju snahu o zamezení nelegálního užívání výrobci softwaru pokud mi není brána možnost svobodně zvolit software s licencí a cenou, která mi lépe vyhovuje.
Stejně tak nemám vůbec nic proti tomu, aby bylo možné (nikoli nutné!) koupit zlevněnou licenci softwaru (ne nutně MS Windows) při nákupu nového počítače, případně základní desky a pod...
Naopak jako veliký problém vidím presumpci viny, díky které jsem nucen platit autorské poplatky z datových médií, na které uložím zálohy svých dat (např. mnou vytvořené fotky a videa, instalaci operačního systému, který používám ...) a jsa nucen koupit OEM licence k hardwaru, který je bez OEM licence nesehnatelný. (Samozřejmě existují počítače bez softwaru, ale výběr je omezený, jedno jak moc, samotná existence omezení je problém.).
Au! To bolí...Naopak jako veliký problém vidím presumpci viny, díky které jsem nucen platit autorské poplatky z datových médií...
samotná existence omezení je problém^ tohle je právě ten problém. Ve světě to ani nijak nechodí. Tak například jedna pekárna u nás. Pečou tam slušnej chleba, ale jenom přes tejden a v sobotu. V neděli to šidí a nedá se to jíst. Kde je sakra spravedlnost? Jaktože si nemůžu koupit ten dobrej chleba co chci v něděli! Musím jet na konec města a koupit u konkurence jinej (taky dobrej), ale asi za 6 pětek. není to nehorázný. A to už vůbec nemluvím, že v sámošce co mám blízko nemaj sypanej čaj. A vůbec. Ahmad prodává Ceylon OP v půlkilovejch krabicích, ale Earla jenom v 250g, takže mě to stojí hrozný peníze.
A já v tom vidím rozdíl obrovský.
BIOS je dodáván výrobcem hardwaru, není snadné ho nahradit jiným i když i to jde. A hlavně není nikdy(?) dostupný jako samostatný produkt, který má odlišnou cenu při prodeji s hardwarem, nebo bez hardwaru. Nemá EULA, která zabraňuje uživateli zaplacenou licenci přenést na jiný PC a hlavně prakticky nemá vliv na provoz PC, pouze na spouštění samostatného OS. BIOS je zanedbatelný, pokud dělá to minimum k čemu je určen, od té doby se s ním uživatel téměř nesetká.
Operační systém je snadno a zcela oddělitelný od počítače. Lze ho snadno a kdykoli nahradit jiným OS. OS je tak od začátku vyvíjen, aby fungoval na max. množství konfigurací HW, je to v zájmu jeho tvůrců. Plus omezení nepřijatelnou licencí (týká se Woken a možná i MAC OS, nevím), zbytečně zaplacená cena (i kdyby to byla 1/2 ceny samostatné OEM licence) atd...
Hardware kupuji jako celek. Stolní PC si sestavím z vybraných komponent a navolím, co se mi líbí, notebook posuzuji jako hotový výrobek. Software k němu dodaný, připravený na HDD vždy vnímám jako oddělitelnou část.
A není to problém obchodníka, obchodník velice často nemá jinou možnost, než HW nabízet tak, jak je. Obchodník nic omezovat nechce, obchodník chce prodávat a je mu zcela jedno, jestli se SW, nebo bez, protože ví, že když neutratím za SW, tak buď koupím alespoň něco (lepší než HW vůbec neprodat) a nebo utratím za něco jiného (koupím třeba dražší myš ...). Problém je na straně výrobců spolupracujících s Microsoftem.
Jestli to Mandarinku uklidní, tak prohlašuji, že by se mi stejně tak nelíbilo, kdybych musel platit licenci za komerční Linux. Stojím si za názorem, že počítač by mělo být možné koupit zcela bez operačního systému, ať už je OS jakýkoli. Debianista se nesmíří se SuSE, RedHatista s Mandrakem atd... I Woknařům často vadí ty tuny nesmyslů a adware, který tam výrobce počítače nainstaluje.
Víte, že např. instalace Woken z OEM CD je porušením licence? Microsoft se k tomu kdysi (písemně) vyjadřoval tak, že při reinstalaci počítače je uživatel povinen použít výrobcem dodané instalační médium (které výrobce často nedodává ani v podobě možnosti vypálit zálohu na DVD při prvním spuštění). Kdysi jsem to u několika notebooků řešil a bylo mi sděleno, že instalace identické verze, ale z jiných médií, dovolena není. Tj. např. na notebooku jsou zakoupená W7 OEM Prof. CZ s adwarem a totéž čisté universální OEM médium distribuované k jinému počítači použít nesmím i když to technicky možné je. Tímhle mne MS opravdu neskutečně vytáčí.
Ještě jednou opakuji - koupit OS při nákupu počítače se slevou je skvělé i kdyby byl na HW následně vázán = omezení za slevu. Možnost koupit počítač pouze s OS bez možnosti volby je špatné.
Tak schválně ... rozumný člověk pochopí, troll mne zkusí přesvědčit.
(...) Stojím si za názorem, že počítač by mělo být možné koupit zcela bez operačního systému (...)Já akorát myslím, že i když to člověku dělá problém, ještě to není stav, který by opravňoval k nějaké regulační kompenzaci (typu Windows N, nebo nějakého zákonného nařízení možnosti vracet licenci, i když to by asi bylo poměrně schůdné, byť by ta byrokracie asi stála nějaké peníze). Na druhou stranu, dokud jsou buzerovány firmy, tak to není tak hrozný, jako kdyby se buzeroval "běžný člověk". Pozitivum bych viděl, kdyby tím lidi obtěžovali třeba Apple:D Na tu první stranu, pokud by se takové zákony zavedly, asi by to něměl být lex windows nebo lex microsoft, nýbrž zákon obecný. Jenže ten princip právě může být příliš silný - dost možná by za chvíli lidé žalovali kde koho, možná by se nakonec dožadovali i těch aut bez gum či motorů...
Naopak jako veliký problém vidím presumpci viny, díky které jsem nucen platit autorské poplatky z datových médií...
Což je nakonec úplně stejná presumpce viny jako argumentace, že na PC bez OS stejně přijdou nelegální MS Windows.
"Na druhou stranu,tyto počítače budou kupovat především ti, co tam po přinesení domů hned nacpou wokna."Tohle bych neřešil. Vzhledem k tomu, že za OpenSUSE platit nemusíte, je to pro ty lidi jako by tam žádný OS nebyl (tedy, pokud si něco neúčtují za instalaci a konfiguraci). Pokud si to přetáhnou Widlemi? Fajn, proč ne, je to jejich volba, ať si s tím dělají co chtějí. Navíc je docela slušná možnost, že to budou chtít třeba jen ze zvědavosti vyzkoušet ... a kdož ví? třeba si to s těmi okny nakonec ještě rozmyslí :)
vlastně win7 zlevňujou NTB, to musí bejt skvělej produktDnes jsem u rodičů musel na něm něco udělat a brrr, zlatý OpenSuse.
že chcete abyste si mohli diktovat cenu za kterou vám má co kdo prodávat, ale takhle to naštěstí nefungujeTohle jsem nějak nepochopil?
chápu že lhaní a křiváckost je běžná vlastnost linuxáků i všech ostatních odrůd komunistů...
Tiskni
Sdílej: