OpenBSD a OpenSSH v ohrožení! (diskuse)

[Martin Ždila]

tak nech prestanu vyvyjat OpenBSD a nech sa venuju len vyvoju OpenSSH

[Michal Kubeček]

A jak vám asi tak to OpenSSH bude fungovat třeba bez takové OpenSSL?

[Pavel Janousek]

?? Nechapu Vasi pointu? Krome toho, ze pouzivaji nektere stejne principy a treba i sifrovaci algoritmy uvnitr transportni verstvy, tak spolu dost dobre nesouvisi...

[Michal Kubeček]

Opravdu spolu ani trochu nesouvisejí?

mike@lion:~> rpm -qf `which ssh`
openssh-4.1p1-10.4
mike@lion:~> ldd `which ssh`
...
        libcrypto.so.0.9.7 => /usr/lib64/libcrypto.so.0.9.7
...
mike@lion:~> rpm -qf /usr/lib64/libcrypto.so.0.9.7
openssl-0.9.7g-2.4

[Max]

Hmm, to je názor ... Vy asi OpenBSD nepoužívate, že? :-/
Zdar Max

[..... Izak .....]

To je samozrejme blbost, ale pokud OpenBSD umre, tak OpenSSH a OpenSSL budou mit novi fork .... mozna pod stejnym nazvem ... at zije OSS

[Michal Kubeček]

Jste si jistý, že by vývoj opravdu dále pokračoval nebo by to byl jen takový fork-pro-fork jako u Openswan?

[Pavel Janousek]

Jsem si jist, protoze je to na rozdil od mnoho jineho pomerne znacne dulezity kud SW, ktery bude tlacen alespon k bezpecnosti... je otazka, co v soucasnem OpenSSH chybi aby byl vyvoj "zretelny"... (treba scp resume).

[Jyrki]

Kdyby umrel vyvoj Linuxu, tak me to stvat nebude, ale OpenBSD by byla opravdu skoda!

[Standa]

Zajimava myslenka, to uz BSD nepouziva linuxove programy? ;)

Standa

[Kyosuke]

Jaké linuxové programy? BSD přece nepoužívá kód Linuxu, má vlastní kernel a userlandové utility k linuxovému kernelu jsou v BSD taky úplně naprd.

[jm]

No comment. Zkus Gentoo/*BSD a pak sem zase napis neco "informovaneho" o tom, jak BSD nepouziva nic z Linuxu...

[Jyrki]

To ze ma nekdo snahu spojit Gentoo nebo Debian s BSD jadrem znamena ze BSD pouziva Linuxove programy?? To je teda novina. Spis bych rekl, ze to usnadni prechod z Linuxu na BSD.
Btw. Linux je jen jadro, BSD je kompletni system. Takze jake Linuxove programy mate na mysli? Nemyslite nahodou GNU? Ale GNU neni totez co Linux

[Standa]

Njn, linux doslova prekazi, uz aby neexistoval, coz? To si pak konecne BSD oddychne a treba zacne mit i pocet uzivatelu co se priblizi poctem k linuxarum ;)

Zajimave je, ze spousta programu co pouzivam a na stranky programu co chodim vzdy najdu Win/Linux, jak to ti BSD delaji? Vsichni kompiluji?

Standa

[Jyrki]

Je pravda ze Linux je podstatne vice rozsireny, ale s tou podporou BSD to prehanite, neni to zdaleka tak spatne jak uvadite.
Nicmene to ze Linux ma daleko k idealnimu stavu vidi zrejme vsichni. V posledni dobe zejmena zhave diskuze na tema nutnosti standardizace Linuxu. *BSD toto nabizeji od zacatku, bohuzel (nebo nastesti?) za nimi nestoji silne spolecnosti typu Novell.
Zkuste si precist nejake clanky, zjistite napriklad ze problemy podpory ze strany vyrobcu hardware jsou zpusobeny mimo jine "roztrousenosti" Linuxu. To co je chapano v OSS jako freedom of choice je bohuzel v Linuxu myslim prehnano a v ocich nekterych spis skodi. *BSD se samozrejme sveze s Linuxem...Ne nadarmo se objevili nazory na strankach IBM, ze FreeBSD je system jakym Linux mel byt apod.
Pokud jde o kompilace ze zdrojoveho kodu, neni tam nic spatneho a je spousta distribuci Linuxu, ktere jsou na tom vylozene zalozene, zejmena Gentoo je dobrym prikladem.