OpenIndiana Hipster 2019.10 (diskuse)

[Yenya]

Zaujaly mě dvě věci:

* Various improvements and fixes were ported from the ZFS on Linux project

* crontab(1) now supports "/step", e.g.: */2 * * * * echo "run every two minutes"

Já jsem teda Solaris používal vždycky docela s nechutí, ale - jaký je vlastně v dnešní době důvod k použití tohoto systému? V user-space utilitách zdá se i nadále za GNU světem zaostávají (stejně jako před dvaceti lety), a někdejší vlajková loď jejich kernelu - ZFS - má zdá se intenzivnější vývoj v ZFS on Linux než nativní vývoj.

-Yenya

[snajpa]

OpenZFS bude za nedlouho premigrovane nad ZFSOnLinux repozitar, vyvoj bude pokracovat pod OpenZFS nalepkou. ZoL dostava podporu FreeBSD, chysta se podpora OS X, nejspis casem pribyde i podpora Illumosu, i kdyz ji nikdo zatim nema v roadmape.

Vsichni hlavni proponenti Illumosu presedlavaji na Linux, takze to tak vyslo celkem prirozene.

Jedine, co se mi nezda a o cem jsem zatim neslysel, je rozdeleni duties mezi maintainery, prijde mi, ze Brian Behlendorf uz ted nestiha, natoz az kdyz bude projekt podporovat +2 dalsi OS :)

[snajpa]

Jinak, nezda se mi, ze by Linux umel kontejnerizaci tak, jak ji umi Solaris. Lidi se naucili rikat "kontejner" na kdejaky paskvil, co s nimi az tak nema spolecneho. Tam bude jeste dlouho, co dohanet a s touhle slepeninou se to nejspis bude vzdycky jen blizit tomu, co umel Solaris, ale nedostihne ho to uplne.

BPFTrace taky jeste neni tam, kde uz davno byl DTrace, balickovaci system IPS uz FreeBSD tez adoptovalo, boot environments tez (a ZedEnv vypada byt pokus o totez pod Linuxem, ale stejne to tez neni ono).

Vlastne vsechno, co meli zajimave, uz pobralo FreeBSD, az na Jails, ktere maji k Zones porad jeste dlouhou neimplementovanyma limitama dlazdenou cestu.

Takze jedine, co svet jeste nepobral a k cemu zas dochazi "zkratkou", jsou ty kontejnery :)

Zkratkou, tedy nejnarocnejsim terenem a samozrejme je to tak 10x delsi cesta ;)

[Michal]

Co umi solaris zone oproti LXD?

[snajpa]

Vetsinu toho, co umi OS v primarni zone, umi (i kdyz nekdy s omezenimi) i system v neprivilegovane zone.

Je to videt napr. na integraci ZFS se Zones, na Solarisu ma admin zony pod palcem svuj strom datasetu a muze jej spravovat sam vc. snapshotu a rollbacku.

Na Linuxu bylo s kombinaci namespaces a cgroups snadne dosahnout tak prvnich sotva 80%, co jsou Zones, dal je to prudky naraz na neexistenci vlastnich kontejneru v kernelu samotnem, takze se veci, jako tahle, vubec i vymysleji dost spatne a slozite k realizaci na Linuxu.

Branded zones je treba super koncept tez, obcas by se hodila moznost provozovat legacy binarni sw na novych releasech jadra...