Opuštěné, ale zajímavé GNOME aplikace (diskuse)

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Si pamatuju, že v dobách Win95-98 mě zaujalo heslo, které propagovalo Linux. Bylo to něco ve smyslu:

Protože Linux a programy pro něj mají otevřený kód, může se do něj kdokoli podívat a případnou chybu opravit. Také jednou z výhod je to, že pro Linux a GNU programy pracuje obrovská spousta programátorů.

A tak jsem tomu uvěřil.

[Aleš Kapica]

To je v pořádku, protože jde stále o pravdivé tvrzení. Problém je zcela jinde a totiž v tom, že málokdo si v té bezbřehé svobodě uvědomuje, že systém se nestává lepším s kvantitou aplikací podobné funkčnosti, ale s růstem kvality těchto aplikací. Tudíž máme všichni jedinečnou šanci spolupodílet se na evoluci jedinečného OS, ubíjet svůj čas a schopnosti na vývojových větvích, které skončí v neznámu jako např. svého času neandrtálci, kteří podle posledních bádání byli ve srovnání s našimi předky z pohledu kvality na mnohem vyšší úrovni. Nicméně podstatnou roli hraje v tomto vývoji rozmnožovací schopnost (která se u Microsoftu dá srovnat téměř s octomilkou). Každý vývojář si dřív nebo později najde lepší způsob využití volného času, než čučení do monitoru a nenajde-li se nikdo svolný k čučení místo něj.. Tak sbohem a šáteček skvělý prográmku, který bude dříve či později překonán jinými..

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Si pamatuju, že v dobách 2.4/2.6 mě zaujalo heslo, které propagovalo Windows. Bylo to něco ve smyslu:

Protože Windows a programy mají uzavřený kód, jsou vlastně bezpečnější. Navíc vývoj komerčních aplikací vyžaduje kvalifikované odborníky a ty tak jsou kvalitnější.

[Martin Lebeda]

Když jsou tak skvělé, tak proč se jich nikdo dosud neujal?

[Mikos]

Jen sem ten clanek proletel a koukam ze tam uvedli i Captive - ptam se k cemu? Ta uz je dnes v dobe kdy diky reverse engineeringu podporuji ntfsprogs temer kompletne zapis na NTFS (a to nesrovnatelne vyssi rychlosti nez zapisovala Captive) zcela zbytecna.