Oracle nabídne vlastní Linux, nebude závislý na Red Hatu (diskuse)

[tsLnox]

No to pěkně dopadne. Teda pokud to dělají proto, aby vydělali (na střední jsme se v ekonomice učili, že "cílem podniku není dosahovat zisku za každou cenu, ale dosahovat ho jako vedlejších produktů dobré práce").

Zatím se mi zdají spíš jako ti, kdo chtějí ze všeho, z čeho můžou, vyždímat cokoliv se dá, i za cenu, že to úplně rozdrtí, ale třeba se pletu a budou to dělat dobře... Kdo ví :)

[jiri.b]

to si byl asi ne hodne idealisticke skole :DDDD

[tsLnox]

Já vím že se to tak jenom učí, těžko to někdo tak fakt praktikuje... Ale bylo by to dobrý kdyby jo

[tomboytom-deviant]

Jak tak koukám v ČR kolem sebe, na té škole studovalo hodně lidí ... LOL

[multi]

"vedlejších produktů..." asi ne, ale spíše "na základě..."

ale to je jen jeden, ze způsobu vedení

velké společnosti a korporace obvykle radši praktikují vyždímat co se dá, přesto že je to devastující

[kyytaM]

Oni uz pokial viem "vlastny Linux" mali, ked sa tak teda da oznacit Oracle VM (aj ked je to teda virtualizacny produkt).

[trekker.dk]

o kterém Larry Ellison, šéf Oraclu, prohlásil, že je u Red Hatu 4 roky staré.

Což nelze řešit jinak než vymýšlením vlastní distribuce. Rozhodně nebylo možné koupit (nebo stáhnout z netu) novější Red Hat.

[Ruža Becelin]

nebo pockat na RHEL6

[Ivan]

Neco to tom pravdy bude. RHEL5 bezi na 2.6.18 a na tom nefunguje iotop, control groups, na 64bit jadre se nedaji poradne debugovat 32bit aplikace a urcite se toho najde jeste hodne co zatim RedHat nezvladnul backportovat.

Pockat na RHEL6 je urcite jednodussi nez duplikovat praci lidi z RedHatu.

[Lukáš Zapletal]

Navíc i LW velmi dobře ví, že zákazníci v podstatě chtějí staré jádro. Nepřímo. Oni po nákupu chtějí co nejdelší možnou podporu. A tu jim RH dává dobrou.

Navíc číslo veze nic neznamená, hlavně u RHELu...

[Larry Ellison -]

- je pěknej vůl. Hlavně, že nebyli v Oracle schopni několik let reinstalovat školící PC na ten svůj Unfakable. To je firma potýkající se sama se svou neschoností (o flexibilitě při jednáních o koupi/prodloužení licence ani nemluvě - a nebo jo - 2.5 měsíců jim trvá zaslat odpověď typu: ano dohodneme se).

[Michal Ludvig]

Heh, to muzu potvrdit. Ja se z z Oraclu uz pres mesic snazim vyrazit smlouvu na celopodnikovou licenci na Solaris. Prehazujou si me jak horky brambor ale kolik to bude stat jsem se jeste nedozvedel. To ten Sun nemeli kupovat kdyz ted nejsou schopni na jeho produkty prodavat licence...

[..... Izak .....]

No rikat CentOS s prekompilovanym kernelm vlastni distribuce je silne tvrzeni )) ... to bych ja sam udelal velke mnozstvi svych distribuci )

Ne oraclke neni schopen udelat svuj vlastni kvalitni linux, protoze jsou to lamy, co nezvladnou ani veci jako ja, a ja uz si "svuj" vanilla linux udelal ... ale uz to nikdy neudelam, vanilla linux je slackware a funguje ... tak proc to delat porad znova ... ale v te dobe jsem to potreboval, malo RAM a maly disk ... psaci stroj pro latex ... sem to kompiloval na P166MMX a daval na i386 notebook .... nekolik dnu zbytecne prace ... ale jako skoleni dobre ... sice to jelo, ale kdybych sahl rovnou po slackware, tak bych to mel mnooohem rychleji )

A proc neni oracle shcopen udelat kvalitni linux ? ... protoze zamestnava lamy, co si mysli, ze jsou chytrejsi nez vsichni ostatni a domrvi to patchema, ktere pak zpusobi nefunkcnost ... byly doby, kdy tim trpel i Redhat a ja si delal nektere RPM sam z vanila zdrojaku ... a pak to jelo ... vrchol vseho ale byl, kdyz je stacilo jen rekompilovat ze .src.rpm ... to jsem pak nechapal ... ale mozna zo to mohlo LOCALES ... neb to bylo prave s problemy s cestinou potazmo ISO*-2 ...

[iq]

Co do toho tahas centos?