Pale Moon nebude v OpenBSD (diskuse)

[Lol Phirae]

Řešením je se na takový kód, který není schopen fungovat bez bundlovaných knihoven, jednoduše vysrat. Jinak komunikační schopnosti soudruhů okolo Pale Moonu jsou zcela mimo možnosti slušného komentáře.

[padrino]

On by asi schopen fungovat byl a FreeBSD port budiz toho dukazem, ale zoufala potreba pocitu dulezitosti tomu zjevne brani. Otestovany port se systemovymi knohovnami na tom muze byt o hodne lip nez bundle, ktery si sami udrzuji (sic) mimo upstream, hlavne ohledne rychlosti a uplnosti latani bezpecnostnich der.

[Mike]

Koukám, že PR schopnosti vývojářů Pale Moonu jsou na takové úrovni, že jsem hned Pale Moon odinstaloval a už nikdy ho na žádném svém stroji provozovat nebudu. A to používám Arch. Gratuluji.

[Lol Phirae]

Ano, taky jsem si tenhle produkt definitivně vyškrtnul ze seznamu použitelného softwaru.

[CyberDragon]

Jednoduché; vlastník trademarku Pale Moon žádá buď:

• BSD bude používat podpůrné knihovny, které udržují vyvojáři Pale Moon, anebo
• BSD bude používat pro kompilaci vlastní systémové knihovny, ale pak nesmí použít název Pale Moon, a musí projekt přejmenovat.

Ve FreeBSD mu vyšli vstříc. V OpenBSD ho poslali do <|>.

Jedná se o stejný problém jako Debian vs Mozilla v případě Firefox/IceWeasel, tedy nechválené změny kódu a trademark.

Doporučuji si přečíst originální diskuze a nedělat ukvapené názory.

[padrino]

Mozna by sis o tom mohl neco precist nez se zacnes delit o svoje "dojmy". Na to jses ale asi moc liny nebo hloupy. Nebo oboje.

Nic z toho totiz neni pravda.

Nejedna se o stejny problem jako u Debianu s Mozillou, autor OpenBSD portu ho neposlal do <|> a autor FreeBSD nikomu nevysel vstric protoze nebyl ani osloven a teprve k tomu otevrel bugreport z vlastni iniciativy.

Radio Jerevan hadr ..

https://bsd.network/@mulander/99479787755721536
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2018-February/112455.html
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=225717

[CyberDragon]

S čím souhlasím, že se nejedná o "stejný" spor jako Mozilla vs Debian. Měl jsem použít slovo "podobný", ale netušil jsem, že narazím na právního experta, takže se omlouvám.

První odkaz je irelevatni, kromě linku na původni žádost, kolem které se celá kontroverze točí: https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86

<|> je samozřejmě hyperbola, ale co očekávat na ABC od ichtyla. Reakce v ticketu na původni žádost si každý udělá sám.

Nepsal jsem nic o tom, že by byl autor z FreeBSD osloven. Druhý a třetí odkaz jasně potvrzuje, že Mark Felder navázal komunikaci aktivně sám a dohodnul se a tedy FreeBDS splnilo/plní kladené podmínky bez zbytečných keců (= vyšel vstříc). Možná by sis z jeho přístupu mohl vzít příklad.

[Zanzibar]

Ja som si to prečítal, a nesúhlasím s Tvojimi závermi. Pale Moon má nejakú licenčnú politiku, ktorú tento port nespĺňal. Autor portu bol vyzvaný aby to napravil a on sa namiesto toho stoporil a celé to zmazal. Uznávam, že bol požiadaný necitlivo, a doba je taká, že sa musí okolo každého chodiť ako okolo odisteného granátu, ale podľa mňa Čierneho Petra za väčšieho idiota v tejto zrážke si odniesli FreeBSD.

[Lol Phirae]

vlastník trademarku Pale Moon žádá

Možná, až se naučí žádat, místo toho, co předvedl, tak se s ním někdo bude seriozně bavit. Mimo to, ty jejich bundlované sračky, které si těch pár vývojářů flikuje na vlastním písečku bez ohledu na upstream, tak to je akorát potenciální díra jako vrata a osina v zadku, pokud se týče downstream maintainerů.

[Jendа]

Možná, až se naučí žádat, místo toho, co předvedl, tak se s ním někdo bude seriozně bavit.

Uznávám, že to nebylo úplně zdvořilé, na druhou stranu oni sakra porušují jejich licenci, takže bavení se je doporučeno, než to bude potřeba eskalovat k soudu, že.

[pk]

Tim, ze si neco patlali ve WIP repozitari nic neporusili. Navic se chteli dohodnout. Pribehl ale Matt, ktereho si jeste pred jeho zmenou paradigmatu pamatuju jako utapleho nerda a zacal tvrde jednat. A navic Moonchild zadny trademark vskutecnosti nevlastni.

[Bystroushaak]

Tohle se mi teda taky nelíbí. Palemoon doma používám, v práci jedu na chromiu. Na co jiného přejít, když se mi nový firefox hnusí a chromium doma zrovna moc používat nechci, protože mi taky úplně nevyhovuje?

[d.c.]

Napsat si svoje "okénko" na webkit nebo něco podobného?

[marbu]

Pár měsíců zpátky jsem slyšel o Firefoxím forku Basilisk, ale spravují to stejní lidé jako Pale Moon, takže tím si asi nepomůžeš.

Kdysi dávno jsem používal Konqueror, ale dneska už bych to jako hlavní prohlížeč nepoužíval. Navíc mi přijde, že s tím jak přichází další webové standardy, a se zvyšujícím se důrazemem na rychlost a bezpečnost, už není udržovat alternativní prohlížeč žádná sranda a výběr je tak menší než kdysi býval.

[little-drunk-jesus]

Ja obcas pokukuji po nEXT. Taky jsem z chromia a firefoxu takovej lehce nespokojenej. Ale jeste jsem se nenastval natolik abych to nejak radikalne resil :)

[ʚĭɞ 🍉]

Klasická (spíš řečnická) otázka: jak dobře je udržovaný ten GTK WebKit?

[little-drunk-jesus]

Externi zavislost, takze tak dobre, jak je udrzovany upstream/tvuj distribucni balik GTK Webkitu ;)

[ʚĭɞ 🍉]

…a jak aktivní je upstream toho portu.

[little-drunk-jesus]

Vypada to docela zive https://webkitgtk.org/news.html. Mas nejake info z pozadi tech projektu (ja osobne moc tuhle oblast nesleduju, tak se rad neco dozvim), nebo jen tak trollujes ? :)

[marbu]

Řekl bych, že narážel na tohle: Endgame for WebKit Woes - ale jak se tam píše, už je to teď lepší:

Nowadays, most major community distributions are providing regular WebKitGTK+ updates, so this is no longer a problem for the vast majority of Linux users. If you’re using a supported version of Ubuntu (except Ubuntu 14.04), Fedora, or most other mainstream distributions, then you are good to go.

[ʚĭɞ 🍉]

Taky část věnovaná WebKitGTK+ 2.4 a QtWebKitu – aby se to neopakovalo.

[little-drunk-jesus]

Proctu si oboje. Dik za info.