Počet uživatelů Starlink překročil 4 milióny (diskuse)

[VoDo]

kde je novinka o tom ze valve zacne vic linuksovat a zrovna arch btw? Takova velka novinka a tady nic https://www.reddit.com/r/linuxmasterrace/comments/1fr1upr/arch_linux_and_valve_collaboration/

[PetebLazar]

A je to takové překvapení? SteamOS pro SteamDeck je snad Arch Linux-based? Vzhledem k dynamice jejich vývoje je volba rolling distro asi vcelku logická.

[JZD]

Přidej ruku k dílu a pak snad se dočkáme dalšího vítězného roku linuxu.

[RealJ]

kurva clovek chlasta o vikendu a po vikendu je tady dalsi vitezny rok linuxu...

[PetebLazar]

Celá obloha má mít cca 41000+ čtverečních stupňů, při počtu více než 6000+ satelitů Starlinku se nemusí tyto v dalekohledu prakticky hledat, jeden z nich si za chvíli najde Vás.

[Want]

Zajímalo by mne, kdo a jak ten bordel z oblohy bude za těch deset, patnáct let odklízet. Elon s košťátkem to asi nebude.

[frufru]

Oficialně je to určený na pokrytí země internetem. Vzhledem k tomu, v jaké výšce starlink léta a jak hustě, tak se nabízí otázka proč? Spíš to vypadá na síť určenou pro drony, které budou v budoucnu dohlížet na populaci země. Dron prostě neztratí spojení kdekoli na zemi. Usnadní to řízení doručování zásilek přes drony, ale je tu i ta druhá stránka šmírování lidí vládou. Ať žijekonspirace Že to jde, tak to už dokazali ukrajinci, než jim to Musk zatrhl.

[PetebLazar]

Potřebuje vůbec dron trvalé spojení s centrálou, aby dohlížel na lidi? Aby na základě lokálního AI rozhodnutí ohledně vyhodnocované osoby provedl příslušný update "tabulky se socialním statusem" na to mu stačí SMS či IoT.

[PetebLazar]

Současná generace Starlink satelitů má snad hmotnost 260kg, předpokládám že jejich řízená likvidace probíhá navedením na bezpečnou sestupnou dráhu pomocí zbytků "paliva" (kryptonu) a následným shořením v atmosféře. Desítky jich snad již shořely po neúspěšných pokusech o jejich vynesení na určenou oběžnou dráhu.

[Jendа]

Létají tak nízko, že za pár let spadnou samy, i bez navedení (tj. funguje i při selhání).

[ewew]

Je vyriešné aj riziko, že sa s niečim zrazí a vytvorí úlomky ohrozujúce ostatné objekty na obežnej dráhe ?

[Max]

Musel by např. explodovat. Takže spíše ne.
Zdar Max

[PetebLazar]

Údajně cca 35000 objektů na oběžné dráze je sledováno (25% z toho jsou funkční satelity). Celkové množství nesledovatelných úlomků se odhaduje na 130 000 000. Takže z logiky věci tomuto riziku se asi nelze vyhnout, pouze jej asi minimalizovat (nesrazit se vědomě se sledovatelnými objekty/úlomky).

Oběžná rychlost ve výšce 500km je snad přes 7km/s, vše dlouhodobé na této hladině bude mít tuto rychlost. Při největší smůle (čelní srážka) bude 1g úlomek mít při srážce kinetickou energii 98000J. Což je zhruba trojnásobek kinetické energie kulky z anti-materiálové pušky ráže 14,5mm x 114mm.

Úlomek o hmotnosti setiny gramu letící touto rychlostí bude mít při čelní srážce energii pouze 980J (cca o polovinu více než kulka z Magnum 357).

[PetebLazar]

Záběry rychlou kamerou (250 000FPS) na impakt .50 BMG (17000J).

[RealJ]

kryptonu... diky, pobavilo, vice takovych humoristickych prispevku...

[Jendа]

Já tomu teda nerozumím, ale myslel jsem, že po vynesení na orbitu "konvenční raketou" se pak už na korekce kurzu vč. toho navedení dolu na konci života používají iontové motory, a tam se používají tyhle pracovní látky (konkrétně jsem si pamatoval xenon). A opravdu, a některé věci, vč. některých Starlinků, mají v tabulce krypton.

[RealJ]

tohle je pro me docela prekvapujici protoze kr je docela drahy plyn, pokud si pamatuji tak lahev stala kolem $15k coz si neumim predstavit pouzivat kdyz xenon je za par babek.

[PetebLazar]

Tady se někdo dopočítal, že jim stačí řádově kg, při samotné ceně satelitu + náklady na vynesení (odhadem ~1,6 milUS$) bude asi cena samotného kryptonu vcelku mizivou položkou. Tady někdo argumentoval, že krypton je cenově výhodnější než xenon.

Podle cen plynů na Wikipedia vychází krypton cca 6x levněji než xenon.

[RealJ]

zajimave, nekdy v minulosti jsem videl ceny xenonu a prisel mi o hodne levnejsi nez krypton (xenon byl za $$ kdezto krypton byl za $$$$$). Diky!

[PetebLazar]

Značný vliv na cenu má čistota plynu, za každou devítku navíc je to klidně několikanásobně více. Jak je patrné například u dusíku 4.0(99.99%) a dusíku 5.0(99.999%) v tomto historickém ceníku SIADu.

Třeba ten krypton byl tehdy ultračistý (velmi drahý), kdežto xenon nikoli (levnější).

[Jendа]

Možná je s kryptonem z nějakého důvodu zařízení lehčí/účinnější než s xenonem. Ze stejného důvodu se pro pohlcování oxidu uhličitého při letech lidských posádek používá LiOH, i když NaOH je levnější a je s ním méně opruzu (sodík je pro člověka v přiměřených dávkách neškodný, zatímco při používání LiOH efektivně dáváte posádce lithiová antipsychotika ) - protože sodík má atomovou hmotnost 23, ale lithium jen 7.

[RealJ]

zajimave, diky!

[Max]

Why will Starlink satellites use krypton instead of xenon for electric propulsion?
Krypton (Kr - 36)

Ale v pohodě, asi tě jen zmátl nějaký film se Supermanem, to se stává :D. Tam to byl kryptonit, toto je krypton (v Supermanovi to byl název planety).
Zdar Max

[PetebLazar]

To, ze na krypton jako vzacny plyn lide zapominaji (vcetne mne) je mozna dano tim ze krypton v latine znamena skryty.

[Jendа]

Ale tak zase spousta prvků, která byla dříve drahá a nedostupná, je teď levná. Příklad, hliník.

[RealJ]

Hlinik se odstehoval do Humpolce...

[RealJ]

me spise slo o cenu kryptonu nez o kryptonit.

[JLL]

Nikdo, spadne to samo. Ty satelity jsou nízko,což principiálně omezije jejich životnost na pár let.

[PetebLazar]

Starlinky jsou snad na orbitech 500km+ což by jim snad mělo dávat životnost 10+ let.