Svobodná webová platforma pro sdílení a přehrávání videí PeerTube (Wikipedie) byla vydána v nové verzi 6.1. Přehled novinek i s náhledy v oficiálním oznámení a na GitHubu. Řešeny jsou také 2 bezpečnostní chyby.
Lennart Poettering na Mastodonu představil utilitu run0. Jedná se o alternativu k příkazu sudo založenou na systemd. Bude součástí systemd verze 256.
Hudební přehrávač Amarok byl vydán v nové major verzi 3.0 postavené na Qt5/KDE Frameworks 5. Předchozí verze 2.9.0 vyšla před 6 lety a byla postavená na Qt4. Portace Amaroku na Qt6/KDE Frameworks 6 by měla začít v následujících měsících.
Byla vydána nová verze 2.45.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 96 vývojářů, z toho 38 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze počáteční podporu repozitářů, ve kterých lze používat SHA-1 i SHA-256.
Před 25 lety, ve čtvrtek 29. dubna 1999, byla spuštěna služba "Úschovna".
Byla vydána nová verze 24.04.28 s kódovým názvem Time After Time svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) a nová verze 7.24.0 souvisejícího frameworku MLT Multimedia Framework. Nejnovější Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Byla vydána verze 5.30 dnes již open source operačního systému RISC OS (Wikipedie).
V aktuálním příspěvku na blogu počítačové hry Factorio (Wikipedie) se vývojář s přezývkou raiguard rozepsal o podpoře Linuxu. Rozebírá problémy a výzvy jako přechod linuxových distribucí z X11 na Wayland, dekorace oken na straně klienta a GNOME, změna velikosti okna ve správci oken Sway, …
Rakudo (Wikipedie), tj. překladač programovacího jazyka Raku (Wikipedie), byl vydán ve verzi #171 (2024.04). Programovací jazyk Raku byl dříve znám pod názvem Perl 6.
Nezisková organizace Apache Software Foundation (ASF) a společnost GitHub společně oznámily, že všechny projekty Apache Software Foundation využívající git byly přeneseny z vlastní infrastruktury na GitHub.
Tiskni Sdílej:
Comments are closed for this entry.Tady něco dost smrdí Že by na ně zatlačil Microsoft, který je sponzoruje? Rovněž se mi nelíbí, že používají proprietární JIRA. Přijde mi to v rozporu s posláním takové nadace.
Ono provozovat infrastrukturu neni stranda, dost to stoji
Aha a ten od koho to chtějí nakoupit jako službu to má zadarmo, toho to dost nestojí? Za věci, které jsou „zdarma“ nebo „levné“ obvykle platíme něčím jiným, co není na první pohled vidět nebo za to zaplatíme v budoucnu (a dost možná nás to vyjde nakonec dráž).
Chápu, že do hry vstupují úspory z rozsahu a že dělat něco ve velkém může být efektivnější, ale:
1) Apache je sám o sobě dost velký a zastřešuje velké množství projektů, že by vlastní infrastrukturu měl být schopný v pohodě utáhnout.
2) Když už outsourcovat, tak proč sakra proprietární službou? Vždyť tu je třeba Gitlab nebo spousta jiných otevřených možností, kde nejsi vázaný na konkrétního poskytovatele a můžeš si to v budoucnu nechat hostovat u někoho jiného nebo si to provozovat sám, když budeš chtít.
BTW: když budu chtít příště přispět do nějakého apachího projektu, tak budu muset uzavřít smlouvu s GitHubem a souhlasit s jejich podmínkami?
1) Apache je sám o sobě dost velký a zastřešuje velké množství projektů, že by vlastní infrastrukturu měl být schopný v pohodě utáhnout.Tohle mi prijde jako non-sequitur. Ano, Apache zastresuje a poskytuje infrastrukturu hodne projektum, ale to je taky duvod proc ma vysoke naklady na provoz. Rocni budget cele ASF je $1.4 mega, coz je asi $5000 per projekt. Melo by to byt zrejme, ale to je budget na vsechny aktivity, ne jen na infrastrukturu.
2) Když už outsourcovat, tak proč sakra proprietární službou? Vždyť tu je třeba Gitlab nebo spousta jiných otevřených možností, kde nejsi vázaný na konkrétního poskytovatele a můžeš si to v budoucnu nechat hostovat u někoho jiného nebo si to provozovat sám, když budeš chtít.Hadam, ze GitHub dokazal nabidnout lepsi podminky nez GitLab.