Rozsudky Soudního dvora Evropské unie ve věcech C-465/20 P (Apple) a C-48/22 P (Google a Alphabet) (diskuse)

[VoDo]

evropa saje penize na dotacni politiku, treba umelci ted chcteji dotace za to ze nic nedelaji protoze pry zkouseji na predstaveni....

[JZD]

Irsko má, co chtělo, dobře mu tak.

[..... Izak .....]

Irsko se spravne rozhodlo, ze kdyz u nich bude Apple, tak nepotyrebuji dane, nebot jim vyskoli lidi a ti lidi budou mit tak vysoky plat, ze jim staci zdanit zamestnance a to jim udela mnohem vyssi zisk, zne kdyby dane misto zaujala nejaka hloupa montovna. Ano technologicke firmy chci i zadarmo a jeste jim zaplatim a ve vysledku na tom vydelam

[RealJ]

Vidim to stejne. CR je hezkym prikladem jak to nedelat. Kazdy rok vetsi a vetsi deficit, kazdy rok stat vynalozi miliardy na dalsi montovnu ale obcane jsou radi ze se muzou prihlasit pres datovku za miliardy k portalu ktery je uplne k hovnu.

[honza]

opravu jste tak naivni? v danovych rajich (jak se v tomto pripade zachovalo irsko) neni nikdo vyskolen, korporace usetri na danich na ukor zemi kde mely byt dane odvedeny. to je cele, dela se to tak jiz desitky let.

[PetebLazar]

Pletu se, ale neprochází Irskem velká část zisku vyprodukovaného ve skutečnosti koncovým prodejem služeb a zboží v jiných částech EU? Například v ČR snad Apple nemá právní subjektivitu, která by byla mohla být předmětem zdanění (zdanění zisku koncových prodejců vychází pouze z jejich marží, služeb se asi vůbec netýká).

[Valgrind]

Europe uz asi neni pomoci

[pan Stehovak]

Vybrone, jsem rad, ze sis to uvedomil. Kdy se stehujes?

[Valgrind]

Nestehuji, nenecham zde levicakum a statnim zlodejum svuj majetek. Vezmu si popcorn a budu sledovat, jak statni hydra zdechne.

[RealJ]

Rozsudky Soudního dvora Socialisticke Evropské unie… je zajimave, ze treba deutsche telekom zadnou pokutu nikdy nedostane… radsi se budou pokutovat mimoevropske firmy ktere na rozdil od evropskych statem podporovanych firem vytvareji nejakou hodnotu…

[majvan]

Myslim, ze anti-monopolny urad nezistuje, ci firma ma dobre hospodarske vysledky, alebo, ci firma dodava hodnotu, ci ma zisky. To predsa ani nie je jeho uloha.

[RealJ]

vy slovaci mate nejakou genetickou mutaci ktera vam brani v chapani psaneho textu? Kurva tam se nic nepise o antimonopolnim urade...

[|🇵🇸]

Předřečníci opakují variaci na borkovskou doktrínu, účelovou dezinterpretaci antitrustu prosazenou za Reagana.

Ale časy se mění a současná americká administrativa začala vymáhat dodržování antitrustové legislativy v jejím původním zamýšleném duchu. Tudíž např. Federal Judge: Google Is a Monopoly.

[RealJ]

a jo, levicovy duhovy transexualni ponik ktery v zivote nebyl v americe nam tady bude vykladat moudra o americe... Shodneme se na tom ze Google ma dominantni postaveni na vicero trzich ale o monopolu muze mluvit jenom demokraticky Amit Mehta a mistni duhovy ponik... demokrate jsou v US jenom prevleceni komunisti stejne jako ty.

[|🇵🇸]

Zapomněl sis vzít prášky!

[RealJ]

Rika duhovy ponik s psychickou poruchou identity.

[Odpovidac]

Vtipne, jakej jsi paranoidni nesnasenlivej ubozak, co staruje pri prvnim prdu.

[RealJ]

to mluvis o sobe honimire?

[Ovoce]

Chlape, kolikrát se tu oprostíš od debilních internetových konspirací a zanadáváš jako zdravej člověk těm trotlům co tu jedou tu ruskou & spol. protizápadní propagandu a rozjebávačku naší společnosti (chtěl jsem napsat jako normální člověk, ale je otázka, jestli zdravej je ještě dneska normální).

Ale stačí zabrousit do trošku jinýho oboru a už do těch pastiček skáčeš s radostí s nima... Chodil jsi někdy na základní lekce z ekonomie? Otevři si nějakej úvod do ekonomie (od koho to byla taková ta fajn stravitelná učebnice? Holman?), dozvíš se že monopol je špatnej a bojovat se proti němu musí. Jinak je to poučný i na jiný věci a populární omyly internetovejch děcek.

[PetebLazar]

Mě přijde, že v tom hraje svou roli "oslnění úspěchem". Někteří lidé co se cítí být úspěšnými(ekonomicky), aspoň tedy ve srovnání s ostatními, to berou jako to nejdůležitější kritérium hodnocení své(okolí). Z toho často vyplývá jejich nekritický obdiv k těm, kteří jsou nesrovnatelně úspěšnější(ekonomicky) než oni a pohrdání těmi co tak jako oni úspěšní nejsou. Možná se za tou averzí skrývá strach z toho, že že k těm dole mají stále blíže než k těm nahoře.

[RealJ]

dobre, jak chces hodnotit uspesnost cloveka? Vydelavam dost penez, sponzoruji kde jakou charitu a kdekoho kdo neni ekonomicky uspesny. Nikde neprotestuji, nikoho neobtezuji lepenim se k silnici, nikomu necmaram po baraku grafiti,... nevystudoval jsem gendr takze jsem z pohledu duhoveho konika luzr, nenavidim komunisty takze jsem z pohledu dnesni mladeze boomer... jak tedy zhodnotit uspech jedince? Kdyz se nekdo prilepi k silnici protoze nedostudoval zakladni skolu a presto ma pocit ze rozumi zachrane planety vice nez vedci - je uspesny?

[PetebLazar]

Otravný hmyz se může nahánět, nebo prostě ignorovat. Anti-woke strašení z bezvýznamného komára (woke trolls) dělá velblouda (údajné problémy co je třeba řešit). Myslím si, že obě skupiny si této synergie plně užívají.

Nakonec co je pro ty neschopné řešit výzvy jimž lidstvo čelí lepší než zabývat se uměle vytvořenými problémy jež neexistují?

[RealJ]

Takze?

[jiri.one]

Ty we, Evropa jde šmahem do kopru. Když budu malá firma a budu upřednostňovat svoje výrobky, tak v pohodě, ale nedej bože, když se mnou budou zákazníci spokojeni a trochu vyrostu, pak už budu zneužívat svoje svoje dominantní postavení.

[majvan]

Monopolne postavenie spolocnosti je jedna z mala veci, ktore treba v kapitalizme kontrolovat. Preto je monopolny urad aj v USA, nielen v Europe.

[Xerces]

Takový laický dpotaz. Proč se teda těm monopolním firmám úplně nezakáže vstup na trh?

[PetebLazar]

Protože být monopolem ještě nemusí znamenat, že se porušuje zákon. Existují tzv. "přirozené monopoly", to jsou například ty co jako jediní nabizí zákazníkům danou službu. Typicky se to ilustruje na rozvodech infrastruktury. Není efektivní z hlediska jednotkových/investičních/režijních nákladů mít v oblasti deset nezávislých rozvodů pitné vody a dvacet rozvodů kanalizací. V takovýchto případech regulátor monopolu cenu služby reguluje, přičemž do její výše zohledňuje všechny opodstatněné přímé náklady/investice/režii/atd. a přisuzuje mu i odpovídající zisk.

[Valgrind]

Klasicke argumenty zastance zboznovaneho statu a sojuzu...

Za prve se vubec nejedna o monopol. Precti si prosim definici monopolu, nez budes pouzivat tento termin.

Za druhe skutecne monopolni postaveni na spoustu veci ma stat, coz je nas primarni problem, ktery je treba resit. Ne to, ze je na facebooku kazda zena od 13 do 95 let.

[PetebLazar]

Historie USA je plná protimonopolních rozhodnutí dozorových orgánů, přičemž legislativní rámec je k tomu již od roku 1890. (Standard Oil, AT&T).

Jeden z posledních významnějších případů je asi Krogerova akvizice Albertsons (obchodní řetězce), kterou napadlo FTC.

https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2024/02/ftc-challenges-krogers-acquisition-albertsons Jsou to dlouhodobě právě orgány USA, které neberou rizika vyplývající z monopolů na lehkou váhu, naproti tomu Evropa se dobere maximálně k udělení pokut, na které často ani nedojde. V českých podmínkách se antimonopolnímu boji asi nejvíc přiblížilo setkání Martina Peciny (tehdejší šéf antimonoplního úřadu) s Andrejem Babišem (jehož společnost na ǓHS měla podanou žádost) na benzínové pumpě.

[RealJ]

socialisticka evropa vubec neresi monopol, socialisticka evropa resi komu ukrast prachy aby se pak rozdavali volicum v podobe ruznych picovin... kdy dostal deutsche telekom pokutu za sve dominantni postaveni na evropskem trhu? A proc? Protoze nebudou brat prachy svym volicum...

[Valgrind]

Zrovna StandardOil a cena danych produktu v case je pripad, jak to nefunguje. Dalsi vec je, ze je beco v usa, ma dokazovat jako co? dalsi veci a klicovou je, ze socialisticky stat si uzurpuje monopol na spoustu veci, ale to lidem nevadi, protoze demokracie a stat snad se to vse brzo poradne "posere", aby to lide konecne videli.

[jbv]

Za prve se vubec nejedna o monopol. Precti si prosim definici monopolu, nez budes pouzivat tento termin.

Souhlas, Apple je typický monopson, stejně jako amazon, google apod. To je pro volný trh stejně toxické jako monopol.

[Ovoce]

Monopolne postavenie spolocnosti je jedna z mala veci, ktore treba v kapitalizme kontrolovat. Preto je monopolny urad aj v USA, nielen v Europe.

+1 za hlas rozumu

[Valgrind]

Omg. Pry hlas rozumu

[..... Izak .....]

Ne, ale problem je, ze pak ma nekdo lepsi vyrobky bnez ty a tvoje srovnavaci sluzba je vyrazdi a zablokuje a pak ti "omylem" nebo optimalizaci nabidne jen drazsi vyrobky, nebo horsi.

Ale on tak funguje i AMAZON - hledal jsme treba sluchatka Edifier, u prerklepu mi rekl, ze j nenasel, ale nabidl mi stejne kvalitni SONY MX1000 a dokonce mi dal brutalni slevu, aby staly stejne jako Edifier ... kdyz jsme zadal vse presne, tak mi edifier nasel ale k tomu mi nabidl SONY MX1000 ted nevim zda posledni, nebo predposledni a dl mi na ne taktez brutalni slevu.

O co tam slo ? - Edifer je firma pro koncaky od profi vyrobce menicu i nektere el. z Ciny, jejich menice a to uplne stejne bere SONY i BOSE ... no ale kazde stoji jinak ze, pritom jejich top modely zni stejne-podobne --- tedy je lepsi si koupit mnohem levnjeis Edifier ... i ty zdrazili, jen co dodelali dobrou apku pro mobil ale porad jsou za 1/2 az 1/3 ceny ... a vite co je zajimve, ze kdyz jste hledali SONY MX1000 tak jste slevu nedostali ) ... a je to tohle fer ? Amazon zde jasne podporuje SONY na ukor stejne dobre ale levnejsi konkurence s tim, ze SONY obchod mi da brutalni slevu - mozna je to robot API co si nastavila SONY ze na vyraz edifier mi najde produk, ktery jinak najde a ten je levnejsi

Takze marketing jede a klidne vam daji na svuj produkt i slevu, aby vydelali sice mene, ale i tak vydelaji, nebot vyrobni cena je pod 100 euro i se vsemi danemi, balenim a dopravou

Svet neni fer, veci se domluvi a pojebou male ... co vam Amazon nanbidne, to nemate ... a Amazon dela dlasi vec, pokud nekdo neco udela a je maly, zato je to gtenuialni a ma to velke prodeje, tak to Amazon zkopiruje, najde si vyrobce v Cine a pojebe vas cenou a navrch si pak svoje produkty ve velkem propaguje na 1. miste - co na to, ze jaste neco vymysleli - pokud prodavate na Amazonu, tak amazon vidi projede a danych dat zneuzije.

[t]

Z abclinuxu se stalo abcapplu nebo abcdezinfo. Nechápu jak jakýkoliv fanoušek OSS může obhajovat nejuzavřenější a z hlediska svobody volby k uživatelům nejvíc nepřátelský systém. I windows nejsou ani z poloviny tak restriktivní jako apple. Jestli platí nebo neplatí daně je snad úplně mimo zaměření portálu. Ale chápu, že tu musí být tohle, protože obsah o linuxu už tu nikdo nečte, protože pro gréty, radovany apod je to moc složité téma. Ti rozumí jen dezinformacím a konspiracím.

[RealJ]

Protoze OSS za neco stal na desktopu naposled v dobe Mandriva linuxu. Dnesni linuxovy desktop stoji za starou backoru, neresi problemy a ocekavani uzivatelu ale totalni picoviny typu snap vs xyz. Tohle nikoho doma nezajima kdyz mi nefunguje pregravani ivysilani nebo kdyz musim jako idiot instalovat dalsi picoviny z 3rd party repozitaru protoze si moralne nekdo rekl ze je to pro uzivatele lepsi. Jako uzivatel chci funkcni system ktery mi pomuze delat to co chci a je mi fuk jestli se jmenuje gentoo, redhat, windows nebo macos. Vytahnout si hlavu z prdele a zase delat to co chteji uzivatele je to co linuxu pomuze.

[t]

Už za časů Mandriva linuxu by ti každý řek, ať si vyhrneš rukávy a co se ti nelíbí pomůžeš opravit (kódem, reportováním chyb, testováním atd.). Pokud ale máš pocit, že ti OSS něco dluží tak si vytáhni hlavu z prdele ty a kup si apple nebo windows nebo cokoliv jiného co si zvládneš nastavit. Ale tobě o SW nejde, jde ti jen o to blít na internet, tak chodíš kamkoliv, kde to jde anonymně. Z idnes a novinek tě už vyhnali, tak smrdíš tady.

[RealJ]

a jo, anonym ktery se neumi ani zaregistrovat mi bude povidat sve moudra... novinky a idnes me nikdy nebavili, ty jsou dobre pro tebe. Precti si me prispevky a pochopis ze na linuxovy desktop prdim prave z duvodu ze neplni me ocekavani z pohledu funkcionality. Ze mam neco kodit a testovat? To mam rict sve babci, detem a dalsim beznym uzivatelum? Vytahni si hlavu z prdele nebo jdi na novinky plkat...

[PetebLazar]

Prostě Linux není a dlouho (možná napořád) nebude pro každého, je to každého svobodná vůle a zodpovědnost zda si ho zvolí či nikoli. Jak s tímto principem může pravicově orientovaný člověk mí problém fakt nechápu.

[RealJ]

Kde v mem komentari vidis ze mam s tim problem? Ja naopak rikam at si kazdy pouziva co chce, za me klidne textovou konzoly a cernobilej monitor kdyz to nekomu vyhovuje. Ale odpoved typu nelibi se ti ze linuxovy desktop pro me jako BFU stoji za hovno - tak si naprogramuj co potrebujes - je presne duvod proc linuxovy desktop stoji za hovno. Vyvojari ignoruji pozadavky uzivatelu a naivne si mysli ze vedi co uzivatel chce protoze preci oni jsou taky uzivatele.

[PetebLazar]

Jestli to není přesně naopak, paralelní vycházení vstříc požadavkům (100+ windows managerů) místo soustředění sil na důležitější sjednocující prvky (knihovny, lower level APIs). Jsou někde debaty ohledně funkci GUI MacOS/Windows, které by tvůrci OS v dalších verzích zařadili (je tomu spíše naopak) či nabídli dokonce více alternativ? To je co nejsilnější stránkou Linux distribucí (variabilita) je zároveň i jejich slabostí. Dosavadní snahy z minulosti nedopadly dle původních představ, takže dnes interoperabilita stojí prakticky na ekvivalentu "statického slinkování" v kombinaci s "Don't brake userspace!" (appimage, ....).

[RealJ]

vychazi se vstric pozadavkum jednotlivcu, obvykle programujicich dany kod. Linuxova komunita se neumi domluvit na nicem. Snap vs flatpak. Rpm vs apt. Atd. Firmy resi zasadne veci ktere jsou pro ne dulezite na serverech a na desktop sere bily tesak. Tristeni sil kdy se dela fork forku jenom kvuli tomu aby mel v readme nejakou teplou hlasku. Az si vsichni linuxaci vytahnou hlavu z prdele, daji si nejake pivko, naji se a budou schopni se domluvit tak pak mozna nastane rok linuxoveho desktopu.

[Valgrind]

Vyhodou je, ze apple produkty muzete, ale nemusite pouzivat. Nikdo vas tomu nenuti. Mne vzdy fascinovalo, ze je zde tolik levicaku a etatistu, kteri chteji sve videni sveta prosazovat nasilim na druhych uzitim statniho zrizeni. To je prece naprosto silene, ze fanousek OSS a svobody prosazuje statni nasilne donuceni!

[PetebLazar]

Kdo nutí Apple, aby za těch strašlivých podmínek co v EU panují zde své služby/výrobky nabízel?

Jestli ta animozita vůči právu(pravidlům) za strany hlasitých zastánců pravicového vidění světa nemá původ v jejich spasiteli shledáným vinným ze 34 trestných činů a to nikoli státem(soudcem), ale vlastními spoluobčany (jury). Když ti zákon nevyhovuje, tak ho ignoruj. Dříve byli republikáni vnímáni jako "law abiding citizens", dnes možná leda ti z nich co za dva měsíce budou hlasovat pro Harris&Walz.

[RealJ]

Kdo nuti? Prachy a tedy investori. Dokud Apple bude v EU generovat zisk tak do te doby bude nabizet sve sluzby v EU. Apple mel v EU revenu 92 miliard USD. Za Harris budou hlasovat idioti. Naprosta vetsina volicu spiciho Joea se mela lip za Trumpa a naprosta vetsina z nich si to uvedomuje. Pro me je vzdy vtipne cist clanky v CR o tom jak Harris je uspesna a skvela a cela amerika ji bude volit... Socialisticka CR potrebuje socialistickou ameriku a jako za komancu se manipuluje s videnim sveta.

[PetebLazar]

Donaldu Trumpovi se nedá upřít schopnost rozesmát, i když to patrně nebylo jeho záměrem. https://www.youtube.com/watch?v=ERUngQUCsyE

[PetebLazar]

Více než sto procent nově vytvořených nových pracovních míst šlo pro imigranty. https://youtu.be/BxWTASzDd2c?t=114

[RealJ]

Trump je ve spouste veci idiot ale neni komunista...

[PetebLazar]

Z jeho projevů obdivu ke stávající komunistickým diktátorům to tak rozhodně nevypadá.

[RealJ]

Nejaka citace? Ze radsi bude spolupracovat s Ruskem nez s Ukrajinou je pro ekonomiku US daleko dulezitejsi nez aby US zachranila Ukrajinu. Muze se mi to nelibit ale trh v Rusku a suroviny z Ruska jsou daleko zajimavejsi nez levna pracovni sila a obili z Ukrajiny.

[Radovan]

Co konkrétně na nich obdivuje? Marxiszmus, nebo to že si doma uměli udělat pořádek?

To totiž vůbec není totéž. Vzpomeň třeba na Churchillův obdiv k Hitlerovi, přitom se proti němu spojil se Stalinem, kterého k smrti nenáviděl.

[PetebLazar]

Copak lze jedno oddělit od druhého? Tito lidé jsou natolik přesvědčení o správnosti své cesty, že raději neriskují veřejnou kritiku a potvrzení mandátu od voličů ve svobodných volbách. V tomto se Trump od nich neliší. Viz jeden z jeho nedávných výroků: "Jediná možnost jak mohu prohrát ve volbách je že budou zfalšované." Možnost že by mohl získat ve férových volbách méně hlasů (electoral college system) mu na mysl ani nepřipadla. Je příkladem rčení "Podle sebe soudím tebe.", asi typické pro v́ětšinu patologických lhářů.

[Radovan]

Problém je, že ty volby skutečně zfalšované být mohou:

https://www.echo24.cz/a/HdPus/zpravy-svet-potize-americke-posty-mohou-narusit-prubeh-voleb

Jen si vzpomeň ke kolika odhaleným manipulacím tam v minulosti už došlo, a někde je to dlouholetý neřešený stav.

[PetebLazar]

Netuším nakolik tyto případné chyby mohou převýšit systematickou neférovost Electoral College systemu, kdy volby může prohrát kandidát jež obržel celkově o několi procent jednotlivých hlasů více (popular vote). V minulosti možná logisticky opodstatněný systém, v dnešní době neobhajitelné. Proč by hlas v jednom státě měl mít větší váhu než hlas v jiném.

[Valgrind]

Ty jsi dobry demagog

Jedni rikaji jedno, druzi druhe... Jedine spravne je stat zrusit.

[PetebLazar]

Rozdíl hlasů při volbách Trump x Clinton v 2016 byl 2868686 (tj. 2,1%) ve prospěch Hillary Clinton a přesto to na její vítězství (díky Electoral College) nestačilo. Jaký byl dle Vás (údaj/odhad) výše rozdílu podvodných hlasů ve stejných volbách?

[Radovan]

Jo tohle, no ale to je tam obvyklé, vzpomeň si jak "vyhrál" Bush. Navíc se to pak ještě přepisuje soudně.

A ještě si k tomu přidej že voliči nevolí prezidenta ale volitele, kteří potom zvolí prezidenta. Ale nemusí se řídit tím, co zvolili jejich voliči, pokud hlasují jinak, hrozí jim maximálně pokuta.

Jak obvykle říkám, americké prezidentské volby jsou všechno jiné, jen ne demokratické.

[PetebLazar]

A je to nutne v dobe, kdy prenos informaci ze zapadniho pobtrezi na vychodni trva par milisekund a ne par tydnu?

[Radovan]

... v době, kdy je nejjednodušší výsledky voleb prostě naklikat?

[PetebLazar]

Vždyť výsledky jednotlivých volebních okrsků jsou veřejně známy, a členové volebních komisí výsledky v jejich okrsku znají. Jak volby zfalšujete v takové míře, aby to ovlivnilo celkový výsledek a stále to per partes sedělo? Napadají mne pouze imaginární okrsky.

[Radovan]

No, ta videa s podezřelými "úpravami" hlasovacích lístků nepocházela jen z Ruska, žejo...

A čím víc lidí bude volit korespondenčně, tím to bude snazší. Lenost vítězí nad rozumem.

Nakonec, moderní technologie přece také dokáží zázraky

[PetebLazar]

Jste si tou pokutou jist, ja mam za to ze to jen gentleman agreement (aby volitel pri hlasovani ctil viteze ve statu), kterou snad zatim zadny volitel v historii neporusil. Mohu se mylit.

[PetebLazar]

Tak je to ještě jinak. Ve státě Maine a Nebraska na rozdíl od zbylých 48 států je údajně ze zákona možný split hlasů volitelů tj. hlas(y) mohou připadnout i kandidátovi, který v daném státě nezískal většinu. Hlas volitel z Omahy (největší město Nebrasky) připadl Bidenovi ve volbách v roce 2020. Jelikož republikáni panikaří a každý hlas se počítá snaží se na poslední změnu na pravidlo "vítěz bere vše".

[Valgrind]

Vidis, jaky je to neporadek, proto je lepsi statni zrizeni zrusit.

[PetebLazar]

Budete se účastnit privatizačního projektu pouze Vaší ulice, nebo i té co jí připojuje na hlavní?

[RealJ]

Lepsi se smat s republikanem nez mit mrazeni z demokrata (komunistu)...

[PetebLazar]

Nebo rovnou přímo dvěma. Viveka již karma tímto dostala, být Ann C. bál bych se znovu narodit. https://www.youtube.com/watch?v=lumRQnf5qA8

[Valgrind]

Kdo nutí Apple, aby za těch strašlivých podmínek co v EU panují zde své služby/výrobky nabízel?

Super pristup. Tedy je v pohode, ze je zde likvidacni legislativa, regulace a dementni soudni rozhodnuti, protoze si firma muze svobodne vybrat, ze zde podnikat nebude. Co vsichni lide, kteri o ty produkty stoji? A proc by vubec mel stat mit pravo toto regulovat? Ne, zadne takove moralni pravo neexistuje. Stat ani ten tvuj sojuz nejsou majiteli uzemi ani lidi.

Jinak nevim, proc zde mluvis o usa, trumpovi, harris, walz, atd. A ze slusni lide se prestavaji identifikovat s tim tvym statem? To je v poradku. To se stava, kdyz utlak nelegitimniho statu preroste snesitelnou mez.

[PetebLazar]

O jakém nelegitimním státu hovoříte, i Trump v interview s Lexem Friedmanem před pár dny vypadl z role a prohlásil, že volby v roce 2020 prohrál jen s malým rozdílem. Také mu to Nick Fuentes, těžko podezřívatelný z levicovosti, dal šežrat. https://youtu.be/PIpb-8hXoMM?si=eB-ezGAdLb7yOmvg

Nechtějí s ním mít nic společného ani tradiční republikáni. Dokonce i Dick Cheney bude volit Kamalu Harris a Waltze. To jsou podle Vás také komunisté? https://edition.cnn.com/2024/09/06/politics/dick-cheney-kamala-harris-president/index.html

[RealJ]

Dick Cheney ma 83 let a je rad kdyz se nepomoci. Ten bude volit kohokoliv mu ukazou.

[PetebLazar]

I mladí non-MAGA republikáni co to mají v hlavě v pořádku dávají přednost Harris před Trumpem. Nakonec guvernéra Walze ocenil i samotný Donald Trump v archivní nahrávce.

[Valgrind]

Mluvim o nelegitimnim statnim zrizeni a sojuzu. A ten tvuj trump, ten je mi nejak jedno. Ma to pro mne byt nejaky etalon???

[randy]

A ked chcem vyhladavat v google sluzbach, tak si mozem ist fukat, lebo mi to same sracky odporuca :D Keby tam aspon dali moznost to uprednostnovanie zapnut - hned by som to zapol.

Detto google mapy. Niekto asi tiez fnukal, tak to pri vyhladani lokacie da len mapu, s ktoru sa neda nic robit. Takze namiesto pekne integrovaneho vyhladavania mame taky hnusny bazmek a pre poriadne vyhladanie musim ist do google map.