Mozilla Firefox 3.0 alpha 2 (diskuse)

[Lu-Tze]

Pak ať zase přijde machrovat někdo, že má vypnutej swap. Swapisty mega memory leaky shitfoxu nerozhoděj!

[nhy]

Pri 2 GB RAM nejaky swap nie je fakt potreba

[m1c4a1]

No u alfaverze Firefoxu s memory leakama bych se nedivil. Se tam něco zacyklí a leakuje ve smyčce a za chvíli máš plný i ty 2 GB.

[m$ lipo $m]

pust si kvejka 4 na high detajl a prones tu vetu znova

[stativ]

Ale budou mit pravdu. Kdyz pretece pamet tak oom proste firefox killne. To se mi se zaplym swapem mnikdy nestalo.

[vogo]

spíš to sestrělí neěaký nevinný proces, a až pak freekoxe ;)

[m1c4a1]

Fakt ne? Já mám paměti 640MB + 337MB swap a kolikrát se mi už stalo, že mi najednou xmms začal vytěžovat procesor, zabírat víc a víc paměti i swapu a až nebylo volný místo, tak to xmms sestřelilo. Nevidím pro proces rozdíl mezi paměťovým místem na RAMce a na disku.

[stativ]

Jo, ale než se zabere swap tak je to doba podstatně delší než u ram, během které navíc počítač má podstatně vyšší odezvy.

[Luboš Doležel (Doli)]

než se zabere swap tak je to doba podstatně delší než u ram

Tak to mi povězte proč.

[stativ]

Ze by proto, ze disk neni tak rychly jako RAM?

[Luboš Doležel (Doli)]

Aha, vy do toho berete rychlost média.

[Filip Dominec]

No, snad konečně bude zvládat Acid2. Zatím výsledek ve FF2 vypadá trochu trapně ve srovnání s Konquerorem apod. (Ale zjevně to není míněno ostentativní bojkot standardů jako u jiného, nového prohlížeče...)

[stativ]

Vypada uplne stejne jako v konqueroru, vcetne nosu meniciho se pri prejeti mysi

[Jirka]

Můj Konqueror 3.5.5 zobrazí ACID2 korektně oproti FF 2.0.0.1.

Ale stejně používám raději FF. I když Konqueror je rozhodně zajímavý počin.

[Luboš Doležel (Doli)]

Konqueror se zase chová divně někdy jindy. Nepochopil jsem, proč mi v Konqueroru u obrázku nefunguje ani základní opacity: 0.5.

[Filip Jirsák]

Tak Mozilla Firefox 3.0a2 Acid2 test nezvládá, a to kvůli chybě 352938 (to je ta chyba, která způsobuje tady na Abíčku občasné víceřádkové menu).

Intermezzo – pokud máte nainstalovaný Firefox 2.0 a stáhnete si binárku 3.0 z webu, je potřeba jí spouštět s parametrem -no-remote, jinak se spustí verze, kterou máte normálně nainstalovnaou v systému.

cd firefox
./firefox -no-remote

Chyba 352937 stručně řečeno spočívá v tom, že Gecko špatně zobrazuje elementy se stylem display:table resp. display:table-cell. Ta chyba samozřejmě nikoho nezajímá, je už 4 měsíce ve stavu UNCORFIMED, přestože je u ní odkaz na příklad, kde si chybu každý může ověřit. Jenomže display:table resp. display:table-cell je i v Acid2 testu. Dostal jsem nápad tuhle chybu „zneužít“ pro zboření Acid2 testu už někdy začátkem ledna, ale znáte to, nebyl čas… No ale když vydali 3.0a2 s tím, že už projde Acid2 testem, musel jsem to urychlit A chyba opravdu rozhodí i Acid2 test. A Acid2 test je posvátná kráva. Třeba se tou chybou konečně někdo začne zabývat. Sice nemůžu Acid2 chybu znovu otevřít, ale aspoň jsem přidal komentář. Tak uvidíme, zda se něco bude dít…

[stativ]

? Jak je tedy možný, že mě Acid2 zobrazila trojka správně???

[stativ]

screen

[Filip Jirsák]

Taky mám jeden

[Filip Jirsák]

Protože tohle je chyba v časování nebo synchronizaci vláken. V tom příkladu je v levém i pravém rámečku naprosto identický HTML kód. Rozdíl je v tom, že v tom rámci vpravo se během odesílání dat ze serveru udělá na správném místě pauza. Firefox to nevydrží, namaluje část „tabulky“, jenže když dostane zbytek, nepokračuje v „tabulce“ na tom samém řádku, ale udělá nový řádek. Co se přesně stane v zobrazení je lépe vidět na porovnání jednodušší stránky – bez chyby a s chybou.

Aby se vám originální Acid2 test zobrazil špatně, musí dojít k té správné náhodě – musí se někde zatoulat ten správný paket. Já jsem udělal to, že téhle „náhodě“ pomůžu – u mne zatím vždy 1sekundová pauza stačila k tomu, aby k té chybě došlo.

[Filip Jirsák]

Hm, tak chyba 352938 už není UNCORFIMED, ale už je NEW. Není důležité chybu najít a popsat, ale správně marketingově jí prodat