MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
3.4.2007 09:42
vogo | skóre: 34
| blog: "Skládat papír"
3.4.2007 09:57
Vykook | skóre: 23
| blog: Tomas
Přece by jsi mě nezhatil první zprávičku!Vylepšil jsem ji informacemi z té druhé.
Nebylo by špatné někde dát odkaz na frontu zpráviček...-> Bugzilla
3.4.2007 10:03
vogo | skóre: 34
| blog: "Skládat papír"
3.4.2007 10:10
Vykook | skóre: 23
| blog: Tomas
-> BugzillaToho jsem se bál :) Takže spolu s první zprávičkou si zkusím i první zápis do bugzilly...
3.4.2007 10:01
vogo | skóre: 34
| blog: "Skládat papír"
3.4.2007 10:07
Vykook | skóre: 23
| blog: Tomas
doufám, že tento nápad nepovede ke snížení kvality instalačních CD a že každá nová implementovaná vlastnost instalátoru bude řádně odzkoušena.Dosavadní styl byl vzhledem k běžnému chování uživatele Archu dost nesmyslný, hlavně co se týče vydávání "nových verzí", která byla "nová" právě tak týden či ještě méně a pak jste si skoro celý systém musel stejně při první aktualizaci stáhnout znovu. Že by byla nějak odzkoušena, tomu po zkušenostech s Archem nevěřím a také nevěřím, že tomu uživatelé tohoto systému přikládají nějakou váhu. Nejsou výjimkou balíčky, které se aktualizují několikrát v průběhu 2-3 dnů (protože obsahují elementární bugy?). Arch je zkrátka taková živá a na internet nutně napojená distribuce, pořád v pohybu. Sám ho používám, ale považuji to za dost riskantní a proto mám v záloze ještě další systémy pro případ nouze. Čas od času se prostě něco "podělá". Abych byl spravedlivý, tak to není zas tak kritické, ale "vyladěná distribuce" na klíč Arch Linux není a těžko někdy bude. Změna označení "nových verzí" je přesně v tomto duchu, což je poctivější. Ideální instalační CD pro Arch by byl jakýsi minisystém, co se napojí na net a zbytek se vyřídí po síti.
3.4.2007 11:41
vogo | skóre: 34
| blog: "Skládat papír"
Dosavadní styl byl vzhledem k běžnému chování uživatele Archu dost nesmyslný, hlavně co se týče vydávání "nových verzí", která byla "nová" právě tak týden či ještě méně a pak jste si skoro celý systém musel stejně při první aktualizaci stáhnout znovu.jj to je jedna z hlavních výhod nového způsobu vydávaní verzí, jinak jsem za tu dobu co arch mám, a používám a nasazuji na jiná různá místa jsem si nevšiml, že by nastal nějaký problém po aktualizaci, pokud člověk čte oznámení na stránkách archlinux.org, a věnuje pozornost zprávám, které se vypisují při instalaci balíčku, vyhne se většině problémů. jediné co mi může chybět jsou kódová jména, tedy doufám, že zůstanou zachována a nepřejde se na stejný princip jako u verzování ISO obrazů
jediné co mi může chybět jsou kódová jménaA to kvůli čemu? Těch "kódových jmen" je ve světě software tolik a tak rychle se mění, že je automaticky mažu ze své paměti.
3.4.2007 13:44
vogo | skóre: 34
| blog: "Skládat papír"
stejně jako k hardware - kdo nemá nějak osobitě pojmenovaný počítačJá... občas mu sice říkám "ty šmejde", ale to je jen chvilkové označení.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz