MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Chapu, ze je to distribuce puvodem z Ruska, ale operacni system... Podle me autor clanku (cnews.ru) v tyhle oblasti asi neni moc zbehly, a nevi poradne co je co.Hlavně, že vy to víte. Proč by měli žurnalisti používat insider hatmatilku ("distribuce"), která má význam pouze odborně-popisný (= konkrétní podoba operačního systému) a neřídili se tím, čím se řídí i vývojáři "distribucí" (kteří asi taky podle vás nejsou moc zběhlí a nevědí pořádně, co je co):
Debian is a free operating system (OS) for your computer. An operating system is the set of basic programs and utilities that make your computer run. Debian uses the Linux kernel (the core of an operating system), but most of the basic OS tools come from the GNU project; hence the name GNU/Linux.www.debian.org
SUSE Linux Enterprise is the best-engineered and most interoperable operating system for your mission-critical workloads.www.novell.com
Mandriva Linux (dříve Mandrake Linux) je kompletní operační systém vybavený stovkami aplikací pro každodenní použití.www.mandriva.cz ... Ano, všichni to používají blbě, a jen vy jediný máte přehled
vždy mne zvedne ze židle obhajoba neklvalitní novinářské práce. Rád bych měl o světě objektivní informace, nemůžete ale číst odborné publikace ze všech oborů lidského činění a tak bych se rád spolehl na to, že tisk, tvářící se seriózně, Vám takovéto informace podá (bohužel tomu tak velmi často není).Kdybyste si dal dohromady moje příspěvky (ne že byste musel), narazil byste na poměrně hodně těch, které kritizují nekvalitní novinářskou práci. Takže mě zvedá ze židle taky. Co se ale týče pojmu "ruský operační systém" pro dejme tomu "distribuci Linuxu vyvíjenou v Rusku (ruskou firmou)" je úplně v pořádku. I v odborné žurnalistice (zde na Abclinuxu, na Rootu, na Distrowatch apod.) se běžně používá spojení třeba "francouzská distribuce Linuxu" o Mandrivě anebo "český Linux" apod. pro Slax (namátkou citát z Distrowatch: "Tilix is a Bulgarian desktop Linux distribution") a nikdo se neptá, co je na tom "francouzského, českého nebo bulharského", protože to každý ví: je to zakladatel anebo firma či klíčový tým vývojářů (jistěže jsou distribuce hlavně komunitního typu, pro které se toto označení nehodí, např. Debian). Stejně tak je nesmyslné bazírovat na pojmu "distribuce" pro konkrétní operační systém (v širším slova smyslu) linuxového typu v případech, kdy právě nejde o specifikaci všeobecnějšího pojmu, tj. když píšete o jedné konkrétní distribuci a nikoliv o linuxových operačních systémech jako celku. To je pak spíš příznak technoidního přístupu k jazyku, kdy se dogmaticky začne považovat jeden aspekt významu pojmu za jedině správný a všechny ostatní se pominou. Podobný případ nastal s hoaxem Firefox = panda červená: když teď pomineme, že jde o evidentní nesmysl, tak najednou mraky poměrně vzdělaných lidí vůbec odmítali připouštět, že by "firefox" mohl kromě "pandy červené" znamenat i něco jiného - prostě protože si někde přečetli, že A=B a basta. Že jde v případě A (Firefox) jde v nejlepším případě o nadřazený pojem, kam se vejde B (panda červená) i C (ohnivá liška), to už bylo nad síly pozoruhodné spousty lidí. Takže ano, pojmem operační systém můžeme bez uzardění označovat kromě samotného Linuxu, tj. jádra, také každou konkrétní distribuci Linuxu (tj. komplex jádra, aplikací, knihoven a skriptů). Ještě totiž víc než nekvalitní novinářská práce mě nadzvednou ze židle rádoby kritici údajné nekvalitní práce, kteří kritizují jen na základě svých vlastních nereflektovaných úzkoprsých předsudků, například názoru, že operační systém = jádro (a nikdy nic jiného).
... že operační systém = jádro (a nikdy nic jiného).OT: v této souvislosti mě ovšem nadzvedává mnohem více názor, že OS = jádro + cokoliv GNU ... tedy že pro některé lidi v otázce, zda se jedná o součást OS, není kriteriem, jaký význam daná komponenta pro běh systému má, nýbrž kdo ji napsal - ale nebudeme zde doufám rozebírat, jaké flamy z toho vznikají
FUck off naši politici...
Tiskni
Sdílej: