K dispozici je nový CLI nástroj witr sloužící k analýze běžících procesů. Název je zkratkou slov why-is-this-running, 'proč tohle běží'. Klade si za cíl v 'jediném, lidsky čitelném, výstupu vysvětlit odkud daný spuštěný proces pochází, jak byl spuštěn a jaký řetězec systémů je zodpovědný za to, že tento proces právě teď běží'. Witr je napsán v jazyce Go.
Yazi je správce souborů běžící v terminálu. Napsán je v programovacím jazyce Rust. Podporuje asynchronní I/O operace. Vydán byl v nové verzi 25.12.29. Instalovat jej lze také ze Snapcraftu.
Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Chapu, ze je to distribuce puvodem z Ruska, ale operacni system... Podle me autor clanku (cnews.ru) v tyhle oblasti asi neni moc zbehly, a nevi poradne co je co.Hlavně, že vy to víte. Proč by měli žurnalisti používat insider hatmatilku ("distribuce"), která má význam pouze odborně-popisný (= konkrétní podoba operačního systému) a neřídili se tím, čím se řídí i vývojáři "distribucí" (kteří asi taky podle vás nejsou moc zběhlí a nevědí pořádně, co je co):
Debian is a free operating system (OS) for your computer. An operating system is the set of basic programs and utilities that make your computer run. Debian uses the Linux kernel (the core of an operating system), but most of the basic OS tools come from the GNU project; hence the name GNU/Linux.www.debian.org
SUSE Linux Enterprise is the best-engineered and most interoperable operating system for your mission-critical workloads.www.novell.com
Mandriva Linux (dříve Mandrake Linux) je kompletní operační systém vybavený stovkami aplikací pro každodenní použití.www.mandriva.cz ... Ano, všichni to používají blbě, a jen vy jediný máte přehled
vždy mne zvedne ze židle obhajoba neklvalitní novinářské práce. Rád bych měl o světě objektivní informace, nemůžete ale číst odborné publikace ze všech oborů lidského činění a tak bych se rád spolehl na to, že tisk, tvářící se seriózně, Vám takovéto informace podá (bohužel tomu tak velmi často není).Kdybyste si dal dohromady moje příspěvky (ne že byste musel), narazil byste na poměrně hodně těch, které kritizují nekvalitní novinářskou práci. Takže mě zvedá ze židle taky. Co se ale týče pojmu "ruský operační systém" pro dejme tomu "distribuci Linuxu vyvíjenou v Rusku (ruskou firmou)" je úplně v pořádku. I v odborné žurnalistice (zde na Abclinuxu, na Rootu, na Distrowatch apod.) se běžně používá spojení třeba "francouzská distribuce Linuxu" o Mandrivě anebo "český Linux" apod. pro Slax (namátkou citát z Distrowatch: "Tilix is a Bulgarian desktop Linux distribution") a nikdo se neptá, co je na tom "francouzského, českého nebo bulharského", protože to každý ví: je to zakladatel anebo firma či klíčový tým vývojářů (jistěže jsou distribuce hlavně komunitního typu, pro které se toto označení nehodí, např. Debian). Stejně tak je nesmyslné bazírovat na pojmu "distribuce" pro konkrétní operační systém (v širším slova smyslu) linuxového typu v případech, kdy právě nejde o specifikaci všeobecnějšího pojmu, tj. když píšete o jedné konkrétní distribuci a nikoliv o linuxových operačních systémech jako celku. To je pak spíš příznak technoidního přístupu k jazyku, kdy se dogmaticky začne považovat jeden aspekt významu pojmu za jedině správný a všechny ostatní se pominou. Podobný případ nastal s hoaxem Firefox = panda červená: když teď pomineme, že jde o evidentní nesmysl, tak najednou mraky poměrně vzdělaných lidí vůbec odmítali připouštět, že by "firefox" mohl kromě "pandy červené" znamenat i něco jiného - prostě protože si někde přečetli, že A=B a basta. Že jde v případě A (Firefox) jde v nejlepším případě o nadřazený pojem, kam se vejde B (panda červená) i C (ohnivá liška), to už bylo nad síly pozoruhodné spousty lidí. Takže ano, pojmem operační systém můžeme bez uzardění označovat kromě samotného Linuxu, tj. jádra, také každou konkrétní distribuci Linuxu (tj. komplex jádra, aplikací, knihoven a skriptů). Ještě totiž víc než nekvalitní novinářská práce mě nadzvednou ze židle rádoby kritici údajné nekvalitní práce, kteří kritizují jen na základě svých vlastních nereflektovaných úzkoprsých předsudků, například názoru, že operační systém = jádro (a nikdy nic jiného).
... že operační systém = jádro (a nikdy nic jiného).OT: v této souvislosti mě ovšem nadzvedává mnohem více názor, že OS = jádro + cokoliv GNU ... tedy že pro některé lidi v otázce, zda se jedná o součást OS, není kriteriem, jaký význam daná komponenta pro běh systému má, nýbrž kdo ji napsal - ale nebudeme zde doufám rozebírat, jaké flamy z toho vznikají
FUck off naši politici...
Tiskni
Sdílej: