OpenOffice.org 3.0 - co nás čeká? (diskuse)

[vackar]

Tyjo video z linux-meetingu ve formatu Windows media video? Zajimave!

[regnarg]

Zajímavější je, že v jediném rozumně přehratelném formátu --- ogg theora --- to skončilo na 403 Forbidden...

[Jakub Suchy]

Co je na tom zajimaveho? Uz jste tu chybu oznamil autorum videa? Nebo jen trollite, stejne jako kolega pred Vami?

[vackar]

Já se nad tím jen pozastavoval... Chápu že toto video vytvářel někdo z CVUT a o linuxu možná neměl ani tušení. Mě osobně je to fuk v čem to je, hlavní je ta přednáška.

[Jakub Suchy]

A btw. je to uz fixed, stacilo jim napsat...

[randy]

lepsie wmv, ako tie ich nove ogg, ktore RealPlayer neprehra ..a pri ktorych sa kaffeine tvari strasne spomalene

[mutex]

Přeji dobrý den, Váš komentář mě zaujal ... Rozumím tomu správně ,že s některými staršími .ogg není problém a novější vám nejdou přehrát, případně zpomaleně ?

Je pravdou, že pro theoru máme docela netradiční enkodér, který je možná ,až příliš jednoduchý (v podstatě vzorový enkoder z libtheora, případně jeho Ruikova úprava-ta už je možná dávno obsažena v hlavní větvi...) , nicméně jsem nenašli jiný dostatečne robustní (tj. odolný proti chybám a výpadkům snímků - ty mohou způsobit problémy se synchronizací zvuku k videu) .

Nedávno jsme na doporučení změnili příponu na .ogv a mime-typ video/ogg . Pokud máte video s podobným rozlišením a kvalitou, které hraje napřiklad bez cukání a je dostupně širitelné, pak by nám možná pomohlo. U nás se zlepšování nebráníme, bohužel ale také nemáme na všechno čas a momentálně vybavení (jinak bychom rádi standardně poskytovali divx a h264). Co jsme ze zkušeností zjistili, že alespoň u našich videí v theore je problém s nestálostí bitrate v kodeku, způsobenou tím jak moc je theora adaptivní ... Pakliže po statickém obrázku přijde akční scéna, je zde velký skok v bitrate, který většinou nezvládne procesor a video se škubne... (Ve vlc pomáha trochu zvednout cache přehráváča, ale řešení to také není) , vlastně se nám nepodařilo ani nikdy vyrobit dostatečně kvalitní video v theore, které by bylo přehratelné na dostupných počítačích ... Od vyšší bitratů a HD rozlišení se jedná spíše o arhivaci dat než o přehratelná videa, tolik alespoň z našich zkušeností.

Osobně myslím ,že je to škoda a theoru tato past trochu brzdí ( když HD dnes sklouňují všichni...) a ne zdaleka vše je vyřešeno ( například zabalení prostorového zvuku se řešilo asi poprvé při vydaní Elephants Dream ) . Je trochu problém to i s někým konzultovat, protože delší videa v theore moc lidí nedělá, tak uvítáme nové kontakty, postřehy a názory , abychom s tím mohli někam pohnout.

s pozdravem PV z AVC Studetů ČVUT

[Grunt]

jinak bychom rádi standardně poskytovali divx a h264

A co brání nasazení h264?(encodovaného třeba s x246) Myslim si že h264 třeba se SPEEXem(popř. s AAC+ nebo Vorbisem) by byla nejlepší volba.

[mutex]

abych Vám odpověděl,tak jednoduchá odpověd je, že nám chybí prostředky na realizaci robustního enkodéru, a to jak časové,tak procesorový čas ....

k dalším večem myslím, že máme trochu více bitrate na to abychom byli nuceni používat SPEEX , který je převážně na výhradně mluvené slovo a docela nevhodný pro složitější zvuk .... při poslechových testech nebyla schopna zúčastněná většina členů v avc poznat rozdíl mezi 32 kbps a 64 kbps aac/mp3/theorou (jen mp3 mělo horší stereo informaci v rámci pár ukázek, koncové výsledky jsou ve zpracování jedné diplomové práce...), tak myslím, že pokud bude mít audio těch 64 kbit tak je informace dostatek :) , rádi se věcmi zabýváme i z ne-IT stránek ....

s h264 počítáme a jakmile budeme mít zase rozumné prostředky , tak ji budeme opět standardně poskytovat ...

[Grunt]

abych Vám odpověděl,tak jednoduchá odpověd je, že nám chybí prostředky na realizaci robustního enkodéru, a to jak časové,tak procesorový čas ....

To je opravdu škoda

k dalším večem myslím, že máme trochu více bitrate na to abychom byli nuceni používat SPEEX , který je převážně na výhradně mluvené slovo a docela nevhodný pro složitější zvuk ....

Vždyť právě o to jde. V přednáškách se převážně vyskytuje mluvené slovo(teda až na ten šum v posluchárně) a dle mích zkušeností má SPEEX i při nízkých bitrates velmi dobrou srozumitelnost lidské řeči.

při poslechových testech nebyla schopna zúčastněná většina členů v avc poznat rozdíl mezi 32 kbps a 64 kbps aac/mp3/theorou (jen mp3 mělo horší stereo informaci v rámci pár ukázek, koncové výsledky jsou ve zpracování jedné diplomové práce...), tak myslím, že pokud bude mít audio těch 64 kbit tak je informace dostatek

64kb/s je dle mého názoru moc. Myslím si, že úplně nejlepší by bylo použití VBR(možná i u videa) a trošku nižších datových toků. Vždyť AAC+ zní rozumně i u 24kb/s-stereo(je tedy pravdou, že jsem to testoval jakýmsi proprietárním enkodérem, ale faad mi to v pohodě dekódoval). Přeci jen stáhnot přednášku o velikosti 700Mb není jen tak(zvláště když je přednášek mnoho a linky málo).

s h264 počítáme a jakmile budeme mít zase rozumné prostředky , tak ji budeme opět standardně poskytovat ...

Už se nemůžu dočkat. Budou překódovány jen nové přednášky nebo i stávající?

[m1c4a1]

Mně se zas (na 64b) přehrává divně wmv; že kaffeine nebo realplayer neumí přehrát ogg není chyba tohoto formátu. mplayer přehraje i zvlněnej plech.

[trolo]

pekna prednaska