Brazílie protestuje proti schválení OOXML (diskuse)

[pc2005]

To vy padá jako by se OOXLM Microsoftu vracelo jako smršťující gumička .

[belisarivs]

Toufam, ze ho alespon pekne casne po xichte.

[disorder]

otazka je, ci im to uz nie je jedno: http://truthhappens.redhatmagazine.com/2008/05/29/odf-less-work-for-m-than-ooxml-hilarious/

[bhy]

Hm, to vypadá skoro jako zvrat, uvidíme.

[Kyosuke]

To mi přijde hrozně zvláštní. Hlavně proto, že OOXML už přeci aspoň zčásti mají implementované, ne?

[disorder]

ktovie, da sa vobec verit vyjadreniam microsoftu?

[Kyosuke]

No po tomhle už taky sám nevím.

[Daniel Kvasnička ml.]

Ja myslim, ze to jde ruku v ruce s timto. MS nemuze ODF vymazat ze sveta, tak se chce stat platformou, kterou si pro ten format budou lide vybirat.

[Poe]

Bohuzel nejde o formalni stiznost, jakou podala JAR, ale pouze o symbolicky protest. :( I tak je to uz moralni prohra pro OOXML. A jeste bude zajive sledovat, jak se vyresi stiznost JAR.

[Poe]

zajive -> zajimave :)

[Poe]

Ale ne, je to formalni stiznost. V tom trosku panuje zmatek, protoze Homembit (plne jmeno neznam), autor odkazovaneho clanku ve zpravicce a soucasne clen technickeho vyboru k OOXML v Brazilii, tvrdi, ze se na setkani vyboru k jeho nelibosti dohodlo poslat pouze protestni dopis, ne formalni stiznost. Ale z druhe strany Andy Updegrove mluvi o formalni stiznosti a z citovaneho dopisu vyplyva, ze ma pravdu (pouziva se tam slovo "appeal", ne "protest"). Homembit jeste se k tomu nevyjadril. Je mozna, ze oba Homembit a Andy Updegrove maji pravdu a ze standardizacni organ Brazilie po setkani technickeho vyboru zmenil svuj nazor a poslal prece jen formalni stiznost. Pry na setkani zastupce Microsoftu hodne vyvadel a Homembit na protest proti tomu zvazoval odchod z vyboru. Tak mozna i to sehralo roli, kdo vi.

Viz take odpovedi na tento dotaz na Groklaw.net.