OpenCV (Open Source Computer Vision, Wikipedie), tj. open source multiplatformní knihovna pro zpracování obrazu a počítačové vidění, byla vydána v nové major verzi 5.
Byla vydána nová verze 9.7 multiplatformní digitální pracovní stanice pro práci s audiem (DAW) Ardour. Přehled novinek, vylepšení a oprav v poznámkách k vydání.
Vývojáři webového prohlížeče Ladybird dnes oznámili, že mění způsob vývoje. S blížícím se vydáním alfa verze přestávají přijímat veřejné pull requesty. Všechny otevřené veřejné pull requesty budou uzavřeny. Tým nedokáže garantovat bezpečnost AI generovaných pull requestů.
OpenLogi (GitHub) je open source náhrada aplikace Logi Options+ pro přizpůsobení myší od společnosti Logitech. Zatím běží pouze na macOS.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za květen (YouTube).
Úřad pro ochranu osobních údajů řeší desítky stížností na jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele, které stát spustil počátkem dubna. Systém, jenž má firmám odlehčit od desítek formulářů, nejenže výrazně zatížil jejich účetní oddělení, ale docházelo v něm i k únikům osobních dat zaměstnanců k firmám, kde nepracovali. Podle ministerstva práce a sociálních věcí stála za problémem technická chyba. „Incident se týkal několika stovek
… více »Byla vydána (𝕏, Bluesky) nová verze 22.0.0 open source webového aplikačního frameworku Angular (Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vim Classic byl vydán ve verzi 8.3. Drew DeVault oznámil tento fork editoru Vim (verze 8.2.0148, tj. těsně před zavedením Vim9 skriptování) v březnu letošního roku. Důvodem forku bylo, že vývojáři editorů Vim a Neovim začali při vývoji využívat LLM.
Open source konference DevConf.CZ 2026 proběhne 18. a 19. června v Brně na FIT VUT. Publikován byl program a spuštěna byla registrace.
Společnost JetBrains uvolnila verzi 2 svého open-source velkého jazykového modelu (LLM) pro vývojáře Mellum.
Na dalsi flame o OOXML nemam cas ani naladu. To s tou Kubou mi rozhodne nepripadne povrchni. Spis mi pripadne od nekterych lidi silne naivni, jak si mysli, ze tyhle veci jdou mimo politiku.
Ano, a JAR tam je na okrasuVicemene ano
Ja se pise v blogu CONSEGI, slo spis o takove uskupeni "jiznich" statu obecne. Az treba po Indii. Takze Severni korea nebo Cina se celkem pochopitelne neucastnily (i kdyz moje tvrzeni o "jihoamerickych" bylo nepresne)
no tak nějak se ten flame začít musíjj, presne tak. A musim priznat, ze je to kvalitni zacatek flejmu :)
Nejde v tom seznamu spise o seznam zemi, kde neni vliv MS tak velky? Tentokrate bych to nespojoval s USA, uz jen proto, ze ODF nevadilo.
Ja si myslim...
vseobecne som inac nezaregistroval, ze by napr kuba nepouzivala made in USA protokol TCP/IP pripadne kopec inych veci vytvorenych v USA, tak neviem.... Zatial ste svoje tvrdenie nicim nepodlozili iba sa tu navazate. Kazdy si samozrejme MOZE MYSLIET CO LEN CHCE ale to neznamena ze je to nutne pravdive. a to ze viete pouzivat google, dokonca mate aj mozog je chvalihodne - takze cakam na to, ze pomocou google mi tu teraz najdete pripomienku Kuby, ze sa jej navrhovany standart nepozdava pretoze vznikol v USA a urcite ohrozuje Kubanske svetle zajtrajsky
vseobecne som inac nezaregistroval, ze by napr kuba nepouzivala made in USA protokol TCP/IP pripadne kopec inych veci vytvorenych v USA, tak neviem....Mavat tu takovymi blbostmi, jako je sitovy protokol, nema smysl.
Castro sought to substitute one form of imperialist dependency for another. Prior to 1959, Cuba had been a “monoculture”: an economy based on sugar production for a world market dominated by U.S. imperialism. -- http://rwor.org/a/056/cubahist-en.html
Mr. Casonís cautionary words have nothing to do with the governmental habits of the Cuban people. Rather, they reflect the unmistakable reality that the Cuban people will never want to return to the status of a USA dependency after Castroís death -- http://havanajournal.com/politics/entry/cuba_after_fidel_castro_us_interests_section_james_cason/A takovych clanku bude vic. Je fakt takovy problem to pochopit? Kdybyste se zeptal Kubanskych cinitelu, jestli se jim libi, ze patenty na ODF drzi americka nadnarodni korporace, co si myslite, ze by vam odpovedeli? Ono obecne hodne udela fakt, ze OOo je zdarma. Kdyby to byl regulerni proprietarni komercni SW, taky by se na to asi divali jinak. Mozna to je z jejich strany jen ciry pragmatismus kryty vlajkou svobody ve jmenu ODF -- jako podle me u vetsiny zemi, ktere tak hlasite deklaruji, ze prechazi na ODF. Kdyby nasadili kancelarsky balik, ktery produkuje ODF citelne podle ISO standardu ODF 1.0, nerekl bych ani slovo. Jenze vsichni tim prechodem na ODF mysli prechod na OpenOffice.org. ODF je jen takovy "prapor svobody", pod ktery se vsichni semknou.
stale cakam na to ze mi najdete konkretne pripomienky Kuby k schvalenemu standartuNejste nahodou vy ten, kdo tu obhajuje to jejich slavne "prohlaseni" ? Pak vy byste mi mel ukazat pripominky Kuby, abyste me presvedcil, ze to nebylo jen okazale politicke zvatlani ve stylu "hej, my se taky chceme pridat a kopnout si"
TCP/IP som vam chcel ukazat, ze v oblasti technickych veci to asi nie je take horuce s tym anti-USA postojom ako to licite vyJenze TCP/IP nema takovy dosah do lidskych zivotu a potazmo do ekonomiky a politiky jako kancelarsky format.
Prave o tom v pripade pouziti otevrenych standardu jde aby nikdo nebyl zavisly na nikomVsak taky tuhle obecnou myslenku nepopiram ani nekritizuju
Mimochodem, znas nejaky stat, pro ktery je zavislost na USA nebo nejake jine zemi zadouci?Česká republika?
A jinak.. ad radar... nevytváří radar náhodou závislost USA na České Republice?
To že si takové závislosti budujeme snad neznamená, že jsou pro nás výhodnéNebylo tam výhodné, ale žádoucí. A přece by vláda nedělala nic pro svou zemi nežádoucího
nevytváří radar náhodou závislost USA na České Republice?Teoreticky ano, ale prakticky bych to viděl úplně jinak.
A s radarem je to dobrovolná dohoda? Proto bylo tolik protestů? Proto vláda odmítla referendum?Pokud vim, tak zadny tlak na ceskou vladu ze strany USA cinen nebyl. Proto se taky protestovalo proti rozhodnuti vlady, ne proti Spojenym statum. To rikam aniz bych vyjadroval svou podporu nebo odpor vuci tomuto rozhodnuti.
Bylo přinuceno? Určitě to nebylo dobrovolné?Doufam, ze tyhle dve otazky se nesnazi zpochybnit, ze jak rok unor 1948, tak srpen 1968 nebyl pranim vetsiny naroda! V prvem pripade se jednalo o puc za podpory paramilitarnich skupin, ve druhem o okupaci. S rovnani se smlouvou s USA o umisteni radaru dokaze vytvorit jen tezce nevzdelany clovek.
ve druhem o okupaci.To je závažné obvinění.
Cituji z Wikipedie: Vojenská okupace je násilný čin státu nebo entity, která proti vůli jiného státu nebo entity se zmocní a obsadí jeho/její území pomocí armády - jde o válečný akt.Nepozvala si je náhodou naše vláda?
Nepozvala si je náhodou naše vláda?Člověče co jste měl vy z dějepisu? Nebo jste absolvoval ještě "rudý dějepis" a máte ho v sobě tak zakořeněn či co? Tzv. "zvací dopis" napsalo jen několik vlastizrádců (Alois Indra, Drahomír Kolder, Oldřich Švestka, Antonín Kapek a Vasil Biľak). Dubček (a vedení strany) naopak byli pokrokoví a měli širokou podporu veřejnosti, zemi se dařilo (a to se právě těmhle pár vlastizrádcům nelíbilo, považovali to za hrozící kontrarevoluci. Přečtěte si třeba tohle: Stručný příběh zvacího dopisu
Tzv. "zvací dopis" napsalo jen několik vlastizrádcůMožná by stálo za to nedívat se na dějiny jednostranně, a přečíst si i jiné zdroje. Kdysi na vysoké škole jsem si dobrovolně vzal referát na Masaryka. V našich čerstvých "učebnicích" měl nad hlavou svatozář. Takže jsem ho rozebral přesně z těch stran, o kterých „Křižovatky 20. století“, jež nám sloužily za učebnici, mlčely. Nepřipravoval jsem si to ani dle zdrojů ze 70. či 80. let, ale ze zdrojů mnohem starších. Všichni zaujatě poslouchali, protože to byly věci, které na Masaryka nikdy neslyšeli. Předpokládám, že kdybyste tam byl, šmahem byste mne odsoudil. Měl jsem štěstí, že náš učitel neměl tak omezený rozhled.

Tiskni
Sdílej: