LinuxPlanet popisuje v článku Tenor, The (diskuse)

[unchallenger]

Pěkně se to čte, ale jak se to slučuje s unixovým stylem práce -- tedy se soubory pracuji převážně příkazy shellu, případně si opakující se operace naskriptuji, ať už opět v shellu, nebo v perlu či pythonu?

[Robert Krátký]

Také na to koukám trošku podezřívavě. Ale pak si říkám, že v dohledné době bude možná potřeba přehodnotit náš postoj k tomu, jak se "pracuje se soubory". Resp., nutné to asi nebude. Ale pro udržení efektivity budeme možná hledat i jiná řešení.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Nevidel bych v tom rozpor. Kdyz delas v shellu, tak vlastne jednu kontextovou informaci pouzivas a tou je historie. Jenze to vypada, ze tenhle chlapik uhodil hrebicek na hlavicku, ono totiz tech kontextovych informaci lze pochytit daleko vice, a to i v shellu a pouzit je k vyhledavani nejen souboru, ale i cinnosti a cehokoliv, co jsem na pocitaci kdy udelal. Treba vim, ze jsem za stroje 1 prostrednictvim ssh na stroji 2 vytvoril skript, a ze jsem ten skript cca pred 2-3 roky 2x zasadneji upravoval. Ted si ale nemohu vzpomenout jak se jmenoval (jo to je extremni pripad) a tenhle engine, ale ja spise rikam chytry filesystem by tohle mel pochytit a na zaklade chytrych dotazu mi ten skript vydat. Skutecne si nemyslim, ze by se to nejak bylo s unixem, neni to nahrada hierarchicke struktury FS a zasady, ze vse je soubor. Nakonec i tato kontextova informace bude souborem.

[unchallenger]

To si asi nerozumíme, kruciální otázka je: Kde ty informace vezmou? V článku se uvádí příklady, kdy může kontextovou informaci zjistit aplikace -- když mi někdo pošle mail, tak se ví, že mail a jeho attachmenty jsou od něj. Ale když jsem pracoval na přepisu Hacklese, stahoval jsem -- wgetem či mozillou, vyjde to nastejno -- soubory, na které mi napsali nějací lidé URL v diskusi. A ptám se: Jak mi ten systém sám zjistí, který soubor je od koho? IMHO nijak, musel bych tu informaci zadat ručně, a to se i v článku píše, že je cesta do pekel, protože to nikdo dělat nebude.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Tezko muzes za kontext povazovat neco, o cem nemas sajnu. Resp. informaci, ktera neexistuje nelze zjistit. To ale neznamena, ze mam poustet do /dev/null informace, kterymi dispnuji. Nicmene zpochybnim tvuj priklad tim, ze jakmile byla jednou informace elektronicky predana (URL emailem, ICQ, IRC, sender je vzdy znam), prijemcem prevzata (clipboard, snad to URL neopisujes) a zpracovana (vlozena do command promptu), setkala se s operaci (wget) a vyustila v soubor (wo. desc). Jasny, je to utopie, ale o to dle meho tomu cloveku, jehoz jmeno ted neznam, jezto abc mi dava k dispozici pouze tvuj prispevek, a ja jsem liny prepinat do jineho tabu, ........ slo.