Firefox 1.1 v dohledu (diskuse)

[VícNežNic]

Musel jsem to přečíst čtyřikrát než mi to došlo, že tam není napsáno perverze

[unchallenger]

Tudíž to není správně ;-)

[VícNežNic]

Vydat preverzi první alfaverze už mi lehce perverzní, pravda, přijde, takže bych se tomu slovu ve zprávičce ani nedivil

[iZaak]

Ono nás bude víc :D

[Pavel Cvrček (JasnaPaka)]

Tato novinka je nepravdiva a to ze dvou duvodu.

1) Nadpis hovori o betaverzi. Toto neni betaverze. Roadmap hovori o alpha1, alpha2 a pak teprve beta. Alpha != beta. 2) V tuto chvili neni ani alpha1. Autor novinky hovori o Release Cardinate Alpha1 tj. o necem, co je nocni verzi pred Alpha verzi. Viz http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6680

Cilem je psat pravdive zpravodajstvi a ne mast uzivatele. Nechcete to opravit?

[Vlastimil Ott]

Člověk se pořád učí.

Rozdíl mezi RC A1 a betaverzí je mi jasný, šlo i spíše o rychlou informaci o tom, že se chystá další verze.

Nadpis změněn.

[Robert Krátký]

Tato novinka je nepravdiva

Cilem je psat pravdive zpravodajstvi

Já bych řekl, že autor zprávičky se prostě spletl. Když se mluví o nepravdách (a dokonce ve zpravodajství...;–)), tak to budí dojem, že tu byl nějaký špatný úmysl. Když někdo v rychlosti napíše na komunitní server pomýlenou zprávičku, tak to není "přeřeknutí", "chyba" nebo "omyl"? Je to rovnou "nepravda"? Myslíte, že za tím "matením uživatelů" byl nějaký zlověstný úmysl?

[Pavel Cvrček (JasnaPaka)]

Nemluvil jsem o umyslu, mluvil jsem o tom, ze ta novinka tak, jak byla v originale napsana, byla nepravdiva. Neni mi nutne hned neco podsouvat. Vlastu jsem na chybu prvne upozornil po ICQ, ve vysledku me odkazal na komentare.

[petr_p]

Nejvetsi radost mam z konecne plne fungujiciho generovaneho cislovani. Pak sem taky zvedavy na SVG – v nightbuildech se pouziva cairo, kterezto je strasne pomale (o proti libartu). Ale za ty tetrisy to stoji.