GPL by měla být zakázána (diskuse)

[jm]

Kdybych vedel, ze to je PDF, tak tam nekliknu. Grrr...

[Ondřej]

TargetAlert

[jm]

Diky, uz je tam!

[Tomáš Hála]

Pěknej plugin :)

[Robert Krátký]

Nevím jak tvůj prohlížeč, ale ty, které tu mám já, ukazují všechny adresu linku ve statusbaru.

[peter]

A vždy sa tam pozeráš? Mňa tiež naštve, ak je za linkou pdf. Možno by to bola dobrá téma na anketu: "štvú vás linky na pdf?"

[Josef Kufner]

Co je na odkazech na pdf tak špatného ?

[jm]

Treba to, ze mi vzdycky na pul minuty vytuhne FF do stavu nepouzitelnosti, nez se natahne ten kram vod Adobe...

[Michal Marek (twofish)]

No tak nepoužívej ten plugin.

[jm]

To je super reseni. Ja ho obcas potrebuju, ale opravdu neocekavam, ze link u zpravicky nazvany "Duvod" povede na nejake PDFko.

P.S. Problem vyresen pluginem.

[MarrLiss]

Tak nepouzivej ten "kram vod Adobe", pluginy ve FF jdou vypnout.

[Robert Krátký]

Nebo používej rozumný prohlížeč. Takový xpdf určitě nezpůsobí vytuhnutí.

IMHO je PDF normální dokument. Stejně tak jako nepovažuji za nutné upozorňovat, že je něco v .txt, tak ani v PDF... Dávám-li však odkaz na archív, snažím se to vždy uvést (tar.bz2).

[jm]

No, myslim, ze diskuse uz je i tak dost off-topic, takze vysvetlovat, proc xpdf neni to prave orechove, tady nebudu.

[doubleZ]

Je to totiž Windowsák, prokouk jsem ho

[jm]

Jasna paka... a mam ten Acrobat uwarezenej.

[Michal Kubeček]

Však on Acrobat Reader (nebo jak se dnes zrovna jmenuje) také ne…

[Valoun]

Ja pouzivam gpdf. Az kdyz zjistim, ze nejaky super-hyper-PDF(TM) neotevre, tak na nej pustim rucne obludu acroread. Ale to se stava jen velmi ojedinele. A protoze gpdf neni plugin do Mozilly, tak ho mohu v klidu odsunout na druhy monitor a precist pozdeji. Jediny co mi na PDF vadi je ze ho nemohu rychle nahrat a cist na Palmu.

[CzTony]

Ja bych zkusil asociovat jiny pdf viewer

[suchar]

Pokud je odkaz ve tvaru odkaz.pdf, popr. jeste lepe odkazovany soubor (pdf 1.2MB), tak vubec nic.

[Marek 'marx' Grác]

No minimálne o IBM je známe, že je ochotná vyvýjať programy z ktorých nemá žiaden zisk. A počíta s tým, že nejaký milión-dva jednoducho obetuje na oslabenie konkurencie. Najmä v prípadoch, že nie je šanca žiť zo služieb/komplexných riešení na malom trhu to likviduje firmy, ktoré to neustoja.

Je to úplne to isté ako keď budete predávať rohlíky/noviny/.. za menej ako výrobnú cenu. A keď konkurencia opustí trh, tak budete predávať kaviár za dvojnásobok. Samozrejme, že zákazník bude spokojný :)

[Robert Krátký]

S rohlíky nebo novinami se to nedá srovnávat. Dumping by byl, kdyby IBM dávala zadara uzavřené produkty. Když to ale pouští pod GPL, nelze to při nejlepší vůli označit za dumping. Nejenže pod GPL != zadarmo, ale ještě si to může kdokoliv vzít a zkusit také prodat (třeba).

[Marek 'marx' Grác]

GPL v prvom okamžiku samozrejme nemusí znamenať zadarmo, ale potom už by si nemal byť schopný zabrániť tomu, aby sa tak stalo. V každom prípade však GPL produkt pôsobí ako least common denominator (nie som si istý ako sa to prekladá do slovenčiny) a preto ak chceš predávať niečo podobné (a nespoliehať sa len na FUD a marketing), tak potrebuješ vyvynúť niečo lepšie, tak aby ten rozdiel ešte používateľ cítil.

Samozrejme sa dá namietať, že veď takto isto sa správajú ako čisto (bez skutočnej podpory komerčných firiem) GNU/GPL programy. Lenže tie zápasia s väčším nedostatkom zdrojov a preto má komerčná firma viac možností ako bojovať. Ako vieme, tak väčšina používateľov využíva len obmedzenú množinu fukncií, takže je jednoduchšie ju uspokojiť, ale často práve títo ľudia sú zdrojom peňazí na vývoj a entreprise projekty sú to čo tvorí zisk. Lenže tých projektov je málo a tak musíš dlho čakať. Ty si to dovoliť nemôžeš, IBM áno a ten už tú enterprise aplikáciu predá drahšie, keďže nebude mať v tomto segmente konkurenciu.

Alebo si predstav, že IBM sa rozhodne spraviť český portál o linuxe, ktorý bude dotovať XX miliónmi ročne a zaplatí autor vysoko nad miestne pomery. Myslíš si, že by návštevníci takéhoto webu neboli spokojný? Ako by potom dopadol tento server? Nestihol by ho podobný osud ako underground, penguin, ... ?

[Martin]

Ako by potom dopadol tento server?

Jenomze kdyby obsah toho jejich portalu byl pod GPL, tak by nic nebránilo mirrorovat ho (nebo jen cast - a klidne ji jeste vylepsit) na tento server. Takze tento server by na tom ziskal. Myslim, ze pointa je jasna.

[Marek 'marx' Grác]

Tam nejde o GPL ako také, ale o to, že si väčší hráč dokáže v non-core biznise dovolí ísť pod svoje náklady. Predstav si, že by ten portál vydával všetky články pod klasickými licenciami (ako abclinuxu teraz) a k tomu by existovala GNU/FDL (predsa len GPL na toto je o čosi menej vhodná) obsahujúca nezmeniteľné sekcie s reklamou na IBM :)

Ak mi dáš k dispozícii 10 miliónov, tak ti ukážem, že do dvoch-troch rokoch budem jasná jednotka na československom trhu s portálmi. Ak nie, tak ti to vrátim aj s úrokmi :)

[Robert Krátký]

Nějak jsem z toho nepochopil, co vlastně kritizuješ? Že velké firmy - jako IBM - vytvářejí enterprise aplikace? Já v tom nevidím problém. Nebo bys chtěl, aby velké firmy měly zákaz něco vydávat pod GPL? Píšeš o tom, že takové podmínky nutí lidi vytvářet něco kvalitnějšího, aby byli konkurenceschopní. Já to beru jako klad.

Kdyby chtěla IBM vytvořit linuxový portál, byla by to jen další konkurence navíc. Nemyslím, že kvalita takového projektu se odvíjí od výše honorářů. Nepopírám, že to hraje roli, ale není to to úplně hlavní.

[Marek 'marx' Grác]

Problémom je keď veľká firma investuje do oblastí o ktorých vie, že jej neprinesú zisk, ale poškodia konkurenciu, ktorá uvoľní aj iné fronty. Podľa mňa je to úplne to isté ako keď to robí telecom, alebo tesco.

[Petr (DotaZ) Jakubec]

Take mu nejak nerozumim... prinos konkurence A GPL je celkem zjevny. A ze lide neprahnou jen po penezich vi take snad kazdy. mno asi si sedim na kablu.

2 marx: vzdyt dumping by napriklad musel vylucovat, aby se konkurence masivne vrhla na podporu toho IBM-GPL produktu. stvorila napriklad SUN-GPL (uplne ten samy, ale s podporou SUN) a dale to distribuovala za penizky... to je preci pravy opak toho co tu Marxi vykrikujes? ne?