abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 04:44 | Nová verze

    Byla vydána nová stabilní verze 3.24.0, tj. první z nové řady 3.24, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 03:33 | Komunita

    Na čem pracují vývojáři v Rustu napsaného mikrokernelového unixového operačního systému Redox OS (Wikipedie)? Byl publikován přehled vývoje za květen. Vypíchnout lze nový scheduler EEVDF nebo port desktopového prostředí Xfce na Redox OS.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 22:22 | Komunita

    Upozornění pro uživatele Asahi Linuxu: Neaktualizujte macOS na verzi 27 Golden Gate! Apple změnil detekci spouštěcích oddílů. Po aktualizaci oddíl s Asahi Linuxem nevidí. Snad je to jenom chyba.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 15:11 | Komunita

    Na webu konference Den IPv6, která se konala 4. června v Národní technické knihovně v pražských Dejvicích, jsou nyní k dispozici všechny prezentace (v PDF) a jejich videozáznamy. Organizátory konference byly i letos sdružení CESNET, CZ.NIC a NIX.CZ.

    VSladek | Komentářů: 0
    včera 13:11 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 9.1.0 správce sbírky fotografií digiKam (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v oficiálním oznámení (NEWS). Vypíchnout lze vylepšené vyhledávání nebo podporu Pixel Motion Photos. Nejnovější digiKam je ke stažení také jako balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo ke spuštění a spustit.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 11:44 | Pozvánky

    Přihlaste svou přednášku na další ročník konference LinuxDays, který proběhne 3. a 4. října na FIT ČVUT v pražských Dejvicích. Příjem témat poběží do konce prázdnin, pak proběhne veřejné hlasování a následně sestavení programu.

    Petr Krčmář | Komentářů: 2
    včera 04:44 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 2.4.68 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešeno je mimo jiné 13 zranitelností.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    8.6. 22:44 | IT novinky

    Apple na své vývojářské konferenci WWDC26 (Worldwide Developers Conference, keynote) představil řadu novinek. Vypíchnout lze novou generaci Apple Intelligence a zbrusu novou Siri, která dostala název Siri AI. Kvůli Aktu o digitálních trzích (DMA) však funkce Siri AI nebudou v systémech iOS 27 a iPadOS 27 k dispozici uživatelům v Evropské unii.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    8.6. 22:22 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 1.18.0 distribučního frameworku Flatpak (Wikipedie), tj. technologie umožňující distribuovat aplikace v podobě jednoho instalačního souboru na různé linuxové distribuce a jejich různá vydání. Přehled novinek na GitHubu. Vypíchnout lze podporu rozhraní /dev/kfd pro výpočty na kartách AMD (AMDKFD).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    8.6. 20:44 | Nová verze

    aMule (Wikipedie), tj. multiplatformní klient pro peer-to-peer sdílení souborů pro sítě eD2k and Kademlia, byl po více než pěti letech od vydání poslední verze 2.3.3, vydán v nové major verzi 3.0.0 (GitHub). S novou webovou stránkou a dokumentací.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (12%)
     (8%)
     (2%)
     (15%)
     (31%)
     (3%)
     (6%)
     (3%)
     (15%)
     (26%)
    Celkem 1858 hlasů
     Komentářů: 30, poslední 3.4. 20:20
    Rozcestník


    Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu

    Phoronix testoval rychlosti filesystémů, konkrétně jak root filesystémů ZFS na PC-BSD (FreeBSD 8.1), tak EXT4 a Btrfs jako root fs pro vývojovou verzi Ubuntu 10.10 s kernelem 2.6.35. Výsledkem je zjištění, že stávající implementace ZFS je rychlejší než výchozí BSD UFS filesystem, ale na EXT4 a Btrfs na Linuxu nestačí.

    27.7.2010 17:53 | \'; DROP TABLE users; -- | Zajímavý článek


    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    27.7.2010 18:30 asdf
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    to pro ZFS nevypadá zas tak slavně.
    27.7.2010 18:42 Boris Dušek | skóre: 22 | blog: everything
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    pro konkrétní implementaci v konkrétní verzi...
    vim ~/.emacs
    27.7.2010 18:45 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Pro srovnání by to chtělo ještě test ZFS přímo na Solarisu. I tak je tu otázka, jestli jsou ty testy vypovídající pro určité reálné nasazení.

    Umí implementace ZFS na FreeBDS RAID-Z?
    27.7.2010 19:14 Michal Buchtík | skóre: 13 | Boršice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    umi, i RAID-Z2
    27.7.2010 22:29 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    FreeBSD 8.1 - ZFS zpool version 14; Nevada, build 137 - ZFS zpool version 24; i temer rok stary Solaris 10 update 8 pouziva zpool version 15 (netvrdim, ze zde musi byt skokovy rozdil ve vykonu, ale za test by to urcite stalo)
    27.7.2010 22:49 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Jestli tam nebude ta starší verze kvůli stabilitě, ty novější ještě nemusí být dostatečně prověřené.

    Testy ZFS RAID-Z / Z2 ve srovnání třeba s HW řadičem s RAID6 by mě taky zajímaly.
    Max avatar 27.7.2010 18:48 Max | skóre: 73 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Vypadá a nevypadá. Funkce, stabilita a reálné nasazení, to už je jiná věc ;-)
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    27.7.2010 20:06 geri
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Musim potvrdit, ze test nieje daleko od reality. Na nasich systemoch (solaris zfs a linux ext4) bezia oracle databazy zhruba v 20% vykonovom naraste oproti solarisu. Rozdiel je najmarkatnejsi pri spracovaniach typu 100000 milisekundovych selectov a par updatov. Tam je zfs uplne v pase. Keci o zlej chache alebo zlom setupe su mimo... Na druhej strane to ZFS ma kopec inych dobrych vlastnosti a ked nieje zrovna potreba vytierskat zo zeleza maximum tak preco nie...
    27.7.2010 21:37 iTRAIN
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    co znamena veta "zfs je uplne v pase"? jakoze nestiha?
    27.7.2010 22:11 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    je ext4 v nějakém masivně rozšířeném enterprise distru (RHEL / SLES) v jiném stavu, než "technology preview"? prostě nějaká zabugovaná beta posledního ubuntu je o 20% rychlejší, než produkční OS, so what..co ZFS Best Practices Guide..nic?
    27.7.2010 22:57 geri
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Ano, to je pravda ext4 je zatial ako tech. preview v enterprise urovni, ale iste kazdy oceni rychlejsiu alernativu do (mozno podradneho) testovacieho nasadenia, kde treba opakovane zbiehat velke bloky spracovania a performance tu hra hlavnu rolu. A samozrejme verim ze ext4 aj btrfs si cestu do enterprise coskoro najdu.
    28.7.2010 11:19 UiO
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Mohu se zeptat, proc pouzivat u Oracle cokoli jineho nez ASM?? Diky
    27.7.2010 21:11 JoHnY2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Btrfs vypada uz velmi zajimave. Jestli uz opravili ten bug s plejtvanim volyho mista pri zapisu malejch souboru, tak by to uz mohlo stat za testovaci nasazeni.

    Co jsem zkoukam ZFS, tak jeho vykon je docela odpovidajici. Uz v dobe vydani na solarku bylo pomalejsi nez ext3, ale pokud server zorvna nestoji a nepada na discich, tak to bohate kompenzujou jeho funkce.
    27.7.2010 22:02 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    jsou tři věci, na kterých stojí a padá výkon ZFS: paměť, paměť, paměť..a určitě nezaplňovat fs na 99% :)
    28.7.2010 00:35 JoHnY2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    O ty pameti vim, ale neni mi uplne jasny proc ji ZFS potrebuje takovy kvanta. To cachujou jako silenci aby dohnali vykon kvuli vetsi rezii na pomerne slozitej FS?
    28.7.2010 08:49 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    ano. tento článek doporučuje 1GB RAM pro cache na každý 1TB storage - poměrně levná investice pro x86 - nikoliv však pro SPARC :(
    28.7.2010 09:31 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu

    ZFS ma end-toend data integrity, to se s ext4 nebo btrfs neda moc srovnavat.

    28.7.2010 10:48 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    A na to jste přišel jak? Btrfs samozřejmě dělá checksumy dat i metadat, od ZFS se tedy v tomto nijak neliší. Nešiřte tu prosím FUD.
    Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
    28.7.2010 11:33 pozortucnak | skóre: 21 | blog: vecny_windowsar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Když u ext4 použiji data=journal tak bych teoreticky také nemusel provádět kontrolu integrity.... samozřejmě by se tím snížila rychlost zápisu...
    Jsem mimořádně obtížný případ
    28.7.2010 12:26 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Žurnál na zápis dat není to samé co checksumy u všech dat, ten IMHO end-to-end integritu zaručit nemůže.
    Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
    28.7.2010 22:57 IEEE 802.1X
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    Ve FreeBSD je pomerne mala default ZFS ARC cache. To se neda srovnavat s Linuxem kde si tyto fs vezmou automaticky zbytek volne ram. Nikde tam nepisi ze ji tunili kdyz meli 4 GB celkem tak by ji meli nastavit alespon na 2 lepe 3 GB.
    29.7.2010 18:09 pozortucnak | skóre: 21 | blog: vecny_windowsar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Srovnání rychlostí ZFS na BSD s EXT4 a Btrfs na Linuxu
    mount
    ...
    /dev/loop1 on /home/all/filesystem/btrfs type btrfs (rw,compress)
    
    
    df -h
    Souborový systém  Velikost Užito Volno Uži% Připojeno do
    ...
    /dev/loop1            300M  229M   34M  88% /home/all/filesystem/btrfs
    
    
    [all@myhost btrfs]$ touch $(echo $RANDOM)
    touch: nelze se dotknout (provést příkaz „touch“) „2412“: Na zařízení není volné místo
    
    
    ls | head
    d01
    foo01
    include
    10123
    10244
    11972
    14173
    15175
    1538
    16313
    
    
    rm 1538
    rm: nelze odstranit „1538“: Na zařízení není volné místo
    
    Jsem mimořádně obtížný případ

    Založit nové vláknoNahoru


    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.