Superpočítač IBM funguje zároveň jako vytápění (diskuse)

[Šangala]

A to se fčil vyplatí.

[Milan Jurik]

Wow, nova metoda IBM marketingu zvladnout to, ze jejich produkty maji brutalni spotrebu?

[Käyttäjä 11133]

No ty vaše ji nemají o nic lepší, tak bych se moc nenavážel.

[Milan Jurik]

Pravda, M9000 ma svou spotrebu adekvatni vykonu

[miky]

No, kdyz jsem v realu videl vykon plne osazene M4000 v porovnani s p550 (plne osazene), tak jsem nad SUNem zaplakal - pomer cena/spotreba/vykon byla proti IBM zoufala. A totez se da rici o intelovske platforme x3850 od IBM versus SUN x4600 (tam je sice AMD, ale to za to nemuze ;) ) - opet velice smutne, az zoufale. Jedine, co se mi na SUNu libilo, bylo spusteni pocitace - to jsem mel nadherny pocit, ze vedle me prave startuje bitevni vrtulnik - nejen rachot, ale i to mocne sani, ktere udrzi bez problemu CDcko priplacnute na predni panel.

[Milan Jurik]

Nebudu se tu srovnavat ohledne vykon/spotreba, velice citlive a variabilni tema (specialne u SPARC vs. Power) Ale srovnani IBM x3850 (relativne cerstvy produkt) a SUN x4600 (rok vydani 2006), s jinym poctem procesoru, mimochodem, je trosku drsne, nemyslite?

Ano, SUN si na kvalitu chlazeni rozhodne potrpel

Proste me jen pobavilo, jak IBM prodalo pravdepodobne nejdrazsi topeni s podporou matematickych vypoctu

[cthulhu]

bavite se tu o nejakem konkretnim standardnim benchmarku, nebo o 'openssl speed' atp. a chcete pouze flamovat? "plne osazeny" system je dost nekonkretni (SPARC64 VI/VII) pojem. Sun ma x86 i s Nehalemem, takze porovnavat hrusky s jabkama (AMDxIntel) je nefer.

[miky]

K predchozi reakci - jak x3850 M2, tak x4600 maji priblizne stejny datum zrodu, takze se nejedna o zcela rozdilne platformy. Moje testy probehly v roce 2009 (oba stroje, ktere jsem mel k dispozici, byly vyrobne ze stejneho roku - 2008). Oba mely shodne CPU - 4x4, pameti (80 GB). Bezel na nich VMWare ESX 3.5 a resilo se jejich pouziti pro virtualizaci. IBMka zvladla o cca 20 % zateze vice.

Co se tyce p550 versus M 4000, tak jako zatez se pouzila Oracle db 10gR2 s billingovym systemem (test neresil hruby vykon CPU, ale celkovou propustnost systemu - pocet zpracovanych transakci). Propustnost p550 byla asi 3 nasobna. A test probihal v podstate v produkcnim prostredi, takze pro nas byl smerodatny. Tim nerikam, ze SPARC procesor neporazi v nejaky benchmarcich Power, ale je otazka, do jake miry dane benchmarky reprezentuji realny svet a ne pozadavky PR oddeleni danych firem.

Ale to jsou moje subjektivni nazory dane specificnosti pouziti.

[Milan Jurik]

K predchozi reakci - jak x3850 M2, tak x4600 maji priblizne stejny datum zrodu, takze se nejedna o zcela rozdilne platformy. Moje testy probehly v roce 2009 (oba stroje, ktere jsem mel k dispozici, byly vyrobne ze stejneho roku - 2008). Oba mely shodne CPU - 4x4, pameti (80 GB). Bezel na nich VMWare ESX 3.5 a resilo se jejich pouziti pro virtualizaci. IBMka zvladla o cca 20 % zateze vice.

Myslite tento stroj?

http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/enterprise/x3850m2/index.html

4-processor, 4U rack-optimized enterprise server with Intel® Xeon® Series 7400 processors.

To neni design roku 2006. Puvodni x4600 vznikla v roce 2006. V roce 2009 SUN dodaval sice jeste i x4600 pro nektera nasazeni (mirna aktualizace probehla, ale AMD zjevne v danem obdobi na tom slavne nebylo), ale zaroven i jine systemy, zalozene na Intelu. Takze ano, rok vyroby stejny, ale v dobe vaseho testovani jste srovnaval stroj na konci vyrobniho cyklu se strojem na jeho zacatku.

Co se tyce p550 versus M 4000, tak jako zatez se pouzila Oracle db 10gR2 s billingovym systemem (test neresil hruby vykon CPU, ale celkovou propustnost systemu - pocet zpracovanych transakci). Propustnost p550 byla asi 3 nasobna. A test probihal v podstate v produkcnim prostredi, takze pro nas byl smerodatny. Tim nerikam, ze SPARC procesor neporazi v nejaky benchmarcich Power, ale je otazka, do jake miry dane benchmarky reprezentuji realny svet a ne pozadavky PR oddeleni danych firem.

Nekomentuji, protoze nevim podrobnosti a ani kdo a jak dane systemy ladil (a navic nejsem k tomu opravnen ). Jak jsem psal, SPARC vs. Power je velice citlive a variabilni tema a vzdy zalezi na vhodnosti nasazeni a kvalite instalace.

[DanBlack]

Kouzlo nechtěného...nějak se mi propojilo "výpočtů dynamiky tekutin" a "vytápění" - první co mě napadlo "co vlastně v tom topení počítá?"

[Peter Golis]

Asi to nepočítajú ale rovno simulujú.

[Dr.Tič]

A co dělají v létě. To se počítač vypne nebo se k němu připojí chlazení?

[heartbreaker]

Pripoji turbinu a vyrabi elektrinu

[Cubic]

klimoska? a i v lete je potreba tepla voda, ne?

[Šangala]

Teplá voda v množství na termální lázně :)

[clayman]

Tak ať koupí ještě jeden a ušetří celý Curych.

[A]

Ked sme minuly rok kupovali kotol na drevo nenapadlo ma ani vo sne ze mam radsej kupit "kotol" na elektrinu a pouzivat ho zaroven ako domaci server - to by bol moj prvy kotol s beziacim debianom + munin + grafy teplot

[Atom321]

1: Franto?
2: No?
1: Je tu nějaká zima!
2: A co já s tím?
1: No už to asi doběhlo.
2: Aha. Tak já tam pustím BOINC, ať to trochu přitopí 

[kralyk z abclinuxu]

[kralyk z abclinuxu]

Což o to, můj C2D+HD4870 je taky docela slušný topení