Ubuntu 11.04 „Natty Narwhal“ Alpha 3, upřesnění nákupů hudby (diskuse)

[Ondřej Profant]

Možná jsem toho vypil opravdu trochu víc, ale:

Dash má nový vzhled

Mám (měl jsem) dojem, že Dash je příkazový interpret, který nahrazuje Bash ve skriptech, neb je o něco rychlejší. Jak si mám představit nový vzhled?

[Tomáš Heger (geckon)]

Dash je také nástroj pro spouštění aplikací, správu souborů a podobně (viz screenshot z odkazovaného článku).

[Lol Phirae]

Blééééééééééééé...

[Metalica]

To jsi zřěmně omylem otevřel fotku svojí mámy...

[l4m4]

Jak se otevírá fotka? Otevřít se dá láhev, kniha či okno, ale fotka?

[Migi]

standardně dvojklikem ve správci souborů

[heh]

Takže evidentně Canonical vyfuckoval GNOME foundation ještě více než v předcházející variantě.

[Lol Phirae]

Parazitovat je třeba důsledně.

[heh]

Kdyby to nebylo smutné, možná bych se tomu i zasmál. Nejdříve dají vývojářům Banshee jako vybrat, jestli akceptují jen 25% zisku, a nebo odstranění amazon pluginu z defaultu Banshee. Vývojáři Banshee se nenechali vydírat a tento okatý nesmysl neakcepovali, a řekli, že raději volí odstranění Amazon pluginu.

A teď Canonical po vlně kritiky a navzdory svému předchozímu dotazu a navzdory odpovědi, kterou dostali vyfuckuje i vývojáře Banshee a vydává to za svůj pozitivní krok? Fanoušci Canonicalu už fakt musí být ovce s vymytým mozkem.

[Lol Phirae]

K tomu není co dodat. Jinak i k těm zbývajícím Shuttleworthovým P.R. žvástům je obtížné se slušně vyjádřit, např.:

"We have a bug tracker that helps us pass issues to you if they are reported in Ubuntu first"

- no to jo, "kvalitní" spolupráce *buntu s upstreamem je přímo pověstná.

[loisa]

zpráva říká, že bude Canonical platit čtvrtinu i z Ubuntu One, kde podle všeho předtím Gnome neposílal nic..

[Sešívaný]

Je to bouře ve sklenici vody a další hůl na Canonical. A kdo chce Canonical být, hůl si vždycky najde. Pořád se tu řeší nějaká procenta, ale nikdo nevyrukoval s absolutními čísly. Osobně by mě zajímalo, kolik dostávalo Banshee doteď z nákupů uživatelů Ubuntu a kolik měl Canonical příjmy z Ubuntu One Music Store. Můj názor je, že ty dvě čísla jsou neporovnatelná a ve výsledku na tom Banshee, respektive GNOME Foundation, vydělá a Canonical si pohorší.

[heh]

Vzhledem k tomu, jak mizernou nabídku hudby Ubuntu One oproti Amazonu má, tak ta čísla skutečně neporovnatelná jsou. V neprospěch Ubuntu!

Canonical to moc dobře ví, proto potřebuje "znárodnit" lépe fungující projekt Amazon-Banshee-GnomeFoundation. Kdyby to jejich One tak skvěle fungovalo, vůbec by o současné alternativě neuvažovali.

[Sešívaný]

Pokud chceš vynášet takové dalekosáhlé soudy, tak si nejdříve zjisti, jak se věci mají, abys tady nemluvil úplně z cesty. Ubuntu One u nás může nabízet hudbu pouze od dvou velkých labelů ze čtyř, v západních zemích jsou to všechny čtyři labely, tedy naprosto srovnatelná nabídka s Amazonem. Mimochodem Ubuntu One není nic jiného než přeprodávání hudby ze 7digital, což je jeden z největší online obchodů s hudbou na světě. Abych ale mluvil konkrétně: aktuální nabídka Amazonu je podle Wikipedie 14,8 milionu skladeb, u 7digital je uváděno "více než 10 milionů", ale je to rok starý údaj.
Ubuntu One prodává plnou nabídku v 16 zemích světa a v dalších desítkách zemí jen část kolekce. Amazon prodává pouze v USA, Británii, Francii, Německu, Rakousku a Švýcarsku, v dalších zemích si u něj člověk nekoupí ani skladbu. Takže ještě jednou: kdopak má v průměru celosvětově lepší nabídku?
Když vezmu toto v potaz a přidám k tomu to, že Ubuntu One bylo Canoniclem dosud velmi propagováno, nacházelo se ve výchozím přehrávači (v Banshee také), zatímco Banshee bylo jen jeden z mnoha alternativních přehrávačů, troufám si tvrdit, že ten poměr příjmů je hodně výrazně ve prospěch Ubuntu One a Banshee vydělá na tom, že bude výchozím přehrávačem a dostane 25 % ze všech příjmů.

[Lol Phirae]

Osobně by mě zajímalo, kolik dostávalo Banshee doteď z nákupů uživatelů Ubuntu

That totals to about $1800 USD, all going directly to the GNOME Foundation! (December 15, 2010)

Just over $3,000 dollars was raised as of February 2011...

(nikoliv z uživatelů Ubuntu, ale celkově.)

a kolik měl Canonical příjmy z Ubuntu One Music Store.

Nevím, nenašel jsem nikde, že by něco takového zveřejňovali.

[Ladicek]

To jsem nepochopil. Canonical je jeden z největších sponzorů GNOME Foundation, takže o jaké vyfuckování se tady jedná?

[heh]

Do ale nepočítáte odpracované člověko-hodiny vyčleněných vývojářů, kterými GNOME sponzorují některé firmy.

[Ladicek]

Jednak GNOME Foundation nic nevyvíjí a jednak to s causou Banshee souvisí konkrétně jak?

[Petr]

Chtěl jsem se podívat na Unity, stáhnul jsem Alphu, pustil ve VirtualBoxu a nic, vypadá to jako GNOME. Navíc je to totálně roz.., cokoliv pustím spadne nebo se kousne, i takové blbosti jako About Ubuntu.

[Migi]

musis mit zapnutou 3D akceleraci

[Petr]

To mám, prostě mi to nefunguje :/ No stejně jsem KDEčkový, chtěl jsem to jen zkusit, instalovat to kvůli tomu nebudu.

[vain]

Můžeš to ještě zkusit jako Live CD.

[Razmir]

ve virtualboxu to jde, ale je potřeba mít zapnutou podoporu 3D akcelerace, jak už tu bylo řečeno, a také nainstalované Guest Additions. (Takže na live (bez persistence) to asi nepojede, ty Guest Additions chtějí, myslim, restart)

[David Jaša]

To bude asi fíčura mutteru, že to ve virtuálce nejde zkoušet.