Účet za cloudové služby může nepříjemně překvapit. Například místo obvyklých 0 dolarů se ve vyučování může objevit 104 500 dolarů (diskuse)

[Jendа]

a za každých 100 GB navíc by měl uživatel platit 55 dolarů

Pro představu, například u Forpsi stojí celé VPS s přenosem v řádech terabajtů měsíčně kolem stokoruny. Repost z Rootu:

Cloudy jsou známé tím, že mají úplně absurdní cenu odchozího provozu (egress traffic cost) - například Google má $0.08/GB [lol člověk ze zprávičky platil $0.55/GB] a AWS podobně. To je fakt stonásobek oproti tomu, co dostaneš třeba i u obyčejného českého Forpsi, o Hetzneru nebo OVH nemluvě.

A lidem, co GCP/AWS používají a bavil jsem se s nimi o tom, na tom nepřijde nic zarážejícího, což mě fascinuje ještě víc. <rant>Je to podobné jako důsledky memu Premature Optimization Is the Root of All Evil - jasně, v mnoha případech je to pravda, ale důsledek je, že programátoři úplně ztratili intuitivní představu, jak rychlý může být program na dnešních počítačích, když o to opravdu jde, a na základě toho nedokážou identifikovat úzká místa ani tam, kde už to opravdu vadí</rant>

Nemluvě samozřejmě o tom, že ta VPS by se saturovala na nějakém 1Gb/s nebo by ti ji po dosažení limitu vypnuli/omezili, a nepřišel by ti účet na miliony.

[RealJ]

Kdyby jsi se podival co dela netlify tak to tady nebudes srovnavat s nejakou VPSkou. To je jako srovnavat sluzby amazonu vs vesnickeho stanku s novinami.

[OldFrog {Ondra Nemecek}]

Je to důvod k jiné ceně za traffic?

[RealJ]

je to komercni rozhodnuti firmy... nebo chces mit vsude stejnou cenu za rohliky, mleko, traffic,... ? Tam jsme jiz byli a zadny socialismus nikde nedopadl dobre. Me naopak prijde uplne normalni ze si soukroma firma nastavi podminky takove aby vydelavala. Ze obcas to 0.0001% zakazniku nevyjde je taky normalni.