UNR přijde o Mono, ale o OpenOffice ne (diskuse)

[kyytaM]

Hned mam veselsiu naladu takto zrana. :) mv Mono /dev/null

[isimluk]

mv: přesun mezi zařízeními selhal: „Mono“ na „/dev/null“; cíl nelze odstranit: Operace zamítnuta

[thingie]

Kritizovat mono s pomocí v podstatě absurdního příkazu, to je snad nějaká norma.

[Tomáš Veselý]

Popravdě nějak to osekávání nechápu. Co tím na netboocích ušetří? Leda tak místo na disku, a toho dnes mají i netbooky habaděj.

[mibo]

Jedná se o osekávání základní instalace, což není nic proti ničemu, kdo by chtěl stahovat instalační blu-ray disky, které by pak předělával třeba na pouze velkou flashku, kdyby to furt rostlo. Navíc u netbooku je sice místa dost, ale když jsou tam ty první SSDčka tak ho taky nemusí být na rozdávání a každý sám se rozhodne jak to zaplní.

[tuxmartin]

Me vadi, ze Ubuntu (ted nemyslim UNR) se sice vejde porad na CD, ale spousta veci tam chybi. Treba tam neni OpenOffice Base - takze nefunguje seznam pouzite literatury ve Writeru. Samozrejme, ze to jde doinstalovat, ale kdyz nekdo s Linuxem zacina, tak zjisti jednu vec - na Win Vista a Office 2007 seznam pouziteliteratury funguje a v Ubuntu s OpenOffice ne. Dokonce i na Windows to v OpenOffice fuguje (myslim vychozi istalaci OpenOffice).

Je hezky, ze se porad vejdou na CD. Kdo ale ma dnes PC bez DVD mechanika, na kterym by mu fungovalo Ubuntu?

[Michal Vyskočil]

Na kterém CD se to distribuuje Win Vista a Office 2007, nebo dokonce s OpenOffice.org? Neporovnávají se tu náhodou jiné druhy malvic navzájem?

[tuxmartin]

Jenze ono to spolu souvisi. Kdyz si nekdo stahne OpenOffice pod Win Vista a nainstaluje tu vychozi instalaci (jako 99% uzivatelu), tak mu vsechno pude.

V Ubuntu uz OpenOffice je, ale musi se doinstalovat Base. Bezny uzivatel to nechce resit, ten v tom chce delat. Jak taky muze vedet, co doinstalovat?

Osobne jsem se setkal s nazorem, ze OpenOffice v Ubuntu je horsi nez pod Vistou.

[Mti.]

Neni to ten samy incident "malomistanacd(tm)" jak nedavno s gimpem? (ocekavam, ze opet prujde doinstalovat, kdyz bude mit nekdo touhu)

[Tomáš Heger (geckon)]

Samozřejmě. V repozitářích bude k dispozici, jen nebude ve výchozí instalaci.

[Jakub Lucký]

paměť... Mono aplikace jsou žravé...

[Tomáš Veselý]

Neříkám, že nejsou žravé, ale v nespuštěném stavu si nevezmou ani byte. Jinak nejsem vyrazne proti zmensovani poctu vychozich aplikaci. Jen se divim, ze si rikam, ze treba F-Spot by se na netbook hodil. Digikam potrebuje KDE a GIMP je urcen zas na neco jineho.

[Jakub Lucký]

Kdo chce konkrétní aplikaci, ten si ji doinstaluje... Ale distributor repackage-ubuntu svým defaultním výběrem balíčků podle mého říká: "Tady vám nabízím věci a nastavení, o kterých věřím, že to na netboocích dobře funguje." a pokud má pocit, že Mono žere moc paměti, tak aby naplnil výše uvedenou klauzuli, tak ten F-Spot odebere, kdo ví co chce, ten si to stejně nainstaluje, kdo to neví, tomu se nestane že má plnou paměť...

Ale celé je to prostě přiměřeně subjektivní... Já třeba Mono ve svém počítači nechci (a taky ho nemám)

[Yakeen]

Pamet bych jako priklad neuvadel, takove okeni aplikace v pythonu zerou tak o tretinu vice pameti...

[dark]

Mnohem víc, není to tak dlouho co tu bylo srovnání a takový GMixer, který je prý v pythonu si vzal 30MB. Ono se není ani čemu divit, když třeba binding Qt pro Python má víc než samotné Qt.

Podle mě je toto cesta do pekel - 2 majoritní prostředí a ještě binding pro každý jazyk to je šílenost.

[mnn]

Tak to si ešte nevidel Java aplikácie...

[Tomek]

+1