USB WiFi adaptér s certifikací Respects Your Freedom (diskuse)

[the.max]

Hmm, pekny, ale ta cena! Za ty prachy koupim 3 jiny, sice ne s Atherosem ale jen s Ralinekm, ale protoze je to na USBcko tak v tom asi moc velkej rozdil v kvalite nebude.

[Ovocníček]

No hlavně kupovat takhle drobnou věc ze zahraničí, to je o zlost, ve srovnání s nákupem v českým e-shopu, kde máte záruku a při troše štěstí ani nezapltíte poštovné [/socka].

[Ovocníček]

Taky nevidím mezi podporovanými OS Windows 8 :D

[xkucf03]

Mají sklad i v Anglii, tak by to nemuselo být tak hrozné. Navíc tyhle malé věci se nemusejí posílat balíkem a stačí dopisem, takže to vyjde dost levně (často neplatíš poštovné ani když to jde z Asie).

[Šangala]

Mají, ale $13.95 není zas tak málo…

[Ovocníček]

Moje stála před rokem a něco 192 Kč... Ralink myslím. (Bylo to jenom géčko, protože k starému accesspointu nebylo víc třeba, ale dneska koukám už jsou za ty prachy i enka).

[Šangala]

To byla cena jen poštovného.
A jinak mezi těmito prcky, jsou rozdíly jak prase, co se stability, přehřívání a dosahu týče. Tím chci říct, že jen pouhé srovnání ceny je nic neříkající…

[Ovocníček]

No, jasně že poštovné, právě proto to říkám :) Moje (TL-WN321G) je jen mírně teplá (ale výrobce trochu teple zní, "TP-Link", heh) a stabilní je to naprosto. Nicméné jak jsem psal, je to géčko, takže stará a asi dobře prošlapaná technologie. Taky nemá externí konektor, což by mohla být fíčura hodná malého příplatku.

[Šangala]

Obecně není, drobné věci mi často přijde dobré nakupovat v zahraničí(, třeba v Číně), jsou levnější a bez poštovného/balného.
Kvůli té pitomé dvouleté záruce tady máme spoustu věcí dražších.
(V tomto případě tam je doprava docela drahá, ale u nás zas není k dispozici…)

[Marv-CZ]

Ty si myslíš, že kdyby u nás zrušili dvouletou záruku, tak to budou naši prodejci prodávat levněji? Och ty svatá prostoto.

[Šangala]

Jinak u určitého zboží jsem o tom přesvědčený a sem tam se to i podaří i u nás nakoupit levněji pokud nakupuji na IČ/DIČ a tedy se to neřídí občanským zákoníkem a záruka je obvykle jen rok nebo dokonce jen ½ roku a už bylo i jen 3 měsíce ()záruka se platí zvlášť). Takže si svatě věř čemu chceš, ale ono to funguje…
Například když se ptaly u NVidie proč v Evropě jsou gr. karty dražší než v USA, tak odpověď byla, že oni cenu dávají stejnou, ale záruku jen rok, tedy v Evropě musí náklady způsobené poruchovostí v 2. roce někdo nést a logicky je tam větší rezerva, než je potřeba.
Osobně jsem pro záruku 6 měsíců až maximálně rok, on už se někdo najde kdo ji dá vyšší, od výrobce až pro prodejní řetězec (takových je spousta už nyní) a kdo chce si to připlatí a kdo nechce zaplatí jen základní cenu.

[JanM]

Osobně jsem pro záruku 6 měsíců až maximálně rok, on už se někdo najde kdo ji dá vyšší, od výrobce až pro prodejní řetězec (takových je spousta už nyní) a kdo chce si to připlatí a kdo nechce zaplatí jen základní cenu.

Třeba se dočkáte.

[Marv-CZ]

Věci okolo počítačů a elektro nakupuji výhradně na IČO/DIČ (lépe řečeno ve velkoobchodech). Cena je samozřejmě nižší, ale že by mi dávali kratší záruku, jsem se nesetkal (a vím, že by nemuseli). To je tvůj problém, že jim na to skočíš.

[Šangala]

A kdo říká, že se bavím jen o sortimentu co uvádíš, ale i v tomto segmentu je spousta věcí co má záruku jen jeden rok. A logicky když výrobce poskytuje dva a více, tak se to neprojeví, ale například tiskárny HP nebo Notebeooky (například Lenovo, Dell) jsou toho příkladem.
To je tvůj problém, že o tom nevíš ;)

[jos]

v patičce ti chybí jedno písmenko

[Šangala]

No vidíš a musel jsem vystudovat základní školu i bez „dis…“
Dík

[Jendа]

Furt, dal bych čárku před kde.

[Šangala]

A to už není vtipné, příště se na mě domluvte.
Dík.

[potato]

Záruka je otázka risk managementu. Je-li snížení ceny umožněné tím, že zárukou nikdo nezabývá, větší než střední škoda způsobená nefungujícími věcmi, tak se může vyplatit ji neřešit. Jednotlivce, kterým se to statisticky nezprůměruje, to samozřejmě nemusí nadchnout, když mají zrovna smůlu. Nicméně vzhledem k tomu, jak často se setkávám s přístupem ‚pořídíme to dvakrát dráž se zárukou, protože je 0.1% pravděpodobnost selhání‘, jsem ohledně záruk spíš skeptik...

[Peter Golis]

Ono je rozdiel keď sa pokazí prehrávač filmov bez vnútornej pamäte a firemný server počas účtovnej uzávierky. Aj obnovu zo zálohy je treba vykonať iba v nula celá niečo percenta.

Nie každý dokáže zvážiť riziko a naceniť škodu vzniknutú vrátením sa v čase.

[xkucf03]

To jsou dvě různé věci: záruka a spolehlivost. Když ti odejde ve špatnou chvíli kriticky důležitý server, tak jsi v háji bez ohledu na záruku.

[Peter Golis]

Súčasťou predraženej záruky je obvykle trvanie donášky náhradného dielu a aj vyššia kvalita komponentov. Ak to tak nie je, tak sa v obchodnom modeli predajcu niečo pojebabralo.

[potato]

Proč by měla být součástí vyšší kvalita komponent? Obchodní model záruky je, že ti to dodavatel dodá o tolik dráž, že se mu to ve střední hodnotě vyplatí i se započítáním všech těch záručních výměn, oprav, atd. Nejenže vyšší kvalita komponent nemusí být jediný způsob, kterým toho dosáhne, on to ani nemusí být vůbec možný způsob, jak toho dosánout (například roste-li cena komponent v závislosti na jejich kvalitě příliš rychle).

[Peter Golis]

Kým sa v praxi odladí životnosť kurvítka, tak sa prejde na novšiu generáciu produktu. Takže trvanie záruky určuje podľa Teba koncový predajca a nie výrobca? To by potom negovalo napríklad dvojročnú záruku u predajcu a trojročnú u výrobcu. V Tvojom modele je naozaj niečo pojebabrané keď nereflektuje realitu.

[xkucf03]

Není záruka jako záruka, roky nejsou všechno. Např. nedávno jsem reklamoval disky těsně před uplynutím tříleté záruky od výrobce. Prošlo to v pohodě, ale disky, které dostaneš jako náhradu nejsou nové ale opravené a mají kratší záruku. Taky možnosti odvolání budou horší – když výrobce záruku neuzná, tak s tím už nic moc nenaděláš.

[Peter Golis]

Áno, záruka sa vzťahuje na chyby a skryté vady výrobku spôsobujúce závadu výrobku. A uznaním záruky sa záruka nepredlžuje na jej pôvodnú dobu trvania, ale predlžuje sa o dobu vybavovania reklamácie. Výrobca má možnosť výrobok opraviť, alebo poskytnúť tovar s pôvodnými parametrami a vlastnosťami, poprípade vyplatiť pôvodnú sumu.

Predsa len, ak kúpim napríklad spomenutý disk z ktorého si prehrávam multimédiá pri cestovaní cez Vysočinu počas celého roku, tak by bol výtobca debyl keby mi vymenil disk a poskytol s novým diskom novú záruku v plnej výške.

Neviem ako je to v Čechách, ale na Slovensku mám možnosť dať po neuznaní skrytej vady vykonať znalecký posudok na moje náklady. S ním je reklamácia nepriestrelná a výrobca rád preplatí aj sumu za daný znalecký posudok. Inak by ho obchodná inšpekcia stála viac.

Majú spotrebitelia okrem svojich povinností aj prava? U nás áno.

[petr_p]

Dle prohlášení FSF podmínkou udělení ceny je absence proprietárního firmwaru. Je snad popis ath9k_htc chybný a tato licence Atherosu není proprietání? Nebo snad vývoj onoho otevřeného firmwaru pro některé čipy Atherosu pokročil tak daleko, že už funguje?

[xkucf03]

FSF's executive director, John Sullivan, said, "The FSF is grateful to the QCA team for publishing the firmware for this device as free software. Much credit also goes to Christopher Waid of ThinkPenguin for his central role in making this collaboration successful. At QCA, we especially want to acknowledge Adrian Chadd for his development work on the firmware and driver, and Luis Rodriguez for his related legal and policy work. We hope others will follow the example set by these two companies working together."

[Pali]

Asi sa odkazuju na toto:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTMyNTY

http://github.com/qca/open-ath9k-htc-firmware

[pc2005]

WOW to je fakt otevřený firmware? Ale té wifi RF části se to asi netýká, že?