Vydán Rust 1.54 (diskuse)

[rustacean]

je to napsané v rustu?

[fizyk]

Je voda mokrá? Ne.

Takže ani Rust není napsán v Rustu.

[nadtržítko]

Samozrejme, je uz par let self-hosted. V davnych dobach byla prvni verze napsana v OCAml a kdyz byl prvni Rust compiler na svete tak se kompiler prepsal do Rustu. A od te doby (stara zabugovana) Rust verze 1.53 kompiluje (novou perfektni) Rust 1.54 atd

[_]

Takže když přijdeme o binárky a zůstanou zdrojáky tak je rust nenávratně v prdeli?

[nadtržítko]

No az mas celou git history tak proste zacnes znova s OCAml kompilerem, skompilujes prvni Rust a pak hezky verzi za verzi, nektere je snad mozne i preskocit kdyz nebyly breaking changes.

[-----------------]

no, nyní už se pro boostrapping používá mrustc který je napsán v C++ a dokáže bootstrappovat 1.39.0.

[nadtržítko]

To je pro prechod na jine architektury? Ale stejne asi je treba neco doladit assemblerem ze?

[-----------------]

cross-kompilace?

[Jonáš Kroll]

Jen doufej, že nepřepíší do Rustu i Git, protože jinak si neuděláš ani git checkout potřebné staré verze, když nebudeš mít Rust. A to se vyplatí.

[Konias Mroll]

No nevim jestli ti litaj netopyri ve vezi nebo jen neco nechapes, ale proc by melo byt vsechno prepisovano do Rustu? Vzdyt to je jen takove C+++, generacne je to stejna paradigma a vykonove rozdil toho sameho algoritmu napsanym v C nebo Rust nepoznas. Rozdil je jen v pohodli a bezpecnosti, Rust ti nedovoli nektere nebezpecne veci ktere C s radosti vykona.

[kralyk z abclinuxu]

Nó... to je zajímavá otázka. Rust je sice relativně low-level a je co do use-case zhruba tam kde C++, nicméně zároveň představuje paradigm shift (zpopularizoval substructural type system (resp. jeho nějakej subset) a borrowing) což je zajímavé IMO obecně. Je to podobné jako třeba s RAII v C++, kde pomáhá se správou paměti, ale i vyšší jazyky obsahujou analogický mechanismy, protože to je užitečný i pro další věci. Rustový type-system fíčury ale ještě do ostatních jazyků neprobublaly a určitě minimálně ještě nějakou dobu neprobublaj, takže lidi můžu chtít přepisovat věci do Rustu prostě proto, že jinej jazyk ty fíčury nenabízí.

Což neříkám, že je dobře. Jsem sice fanoušek Rustu někdy od verze 0.9 nebo kolik, ale rozhodně nemusim mít všechno přepsaný do Rustu. Git IMO nikdo přepisovat nebude. Existuje v Rustu napsané docela zajímavé VSC Pijul, ale pokud vim poslední dobou se vývoj moc nehejbe...

[xkucf03]

Git IMO nikdo přepisovat nebude.

Zrovna třeba Mercurial se do Rustu postupně přepisuje, viz OxidationPlan – Mercurial. To mi přijde lepší než původní Python + C.

[kralyk z abclinuxu]

Zajímavý. Nicméně tohle mi přijde jako dost WTF:

CRT Mismatch on Windows

Mercurial still uses Python 2.7. Python 2.7 is officially compiled with MSVC 2008 and links against vcruntime90.dll.

Bych čekal, že takovejhle projekt bude v téhle chvíli na Py3 (Py2 už je EOLed).

[Kate]

Zajímavé na tom je i, že ty vlastnosti (a záruky dané jazykem) umožňují i optimalizace, které C/C++ nezvládá

[kralyk z abclinuxu]

Tohle je důvod, proč byl do C přidán restrict, tím dosáhneš stejné optimalizace jako v Rustu (mínus bezpečnost, samozřejmě).

[kralyk z abclinuxu]

thread s O'Connerem na redditu...

[kralyk z abclinuxu]

je to napsané v rustu?

Frontend a různé mezivrstvy jsou všechny v Rustu, ale pro codegen se používá LLVM (tj. C++). Existuje i rustový codegen, ale je zatim jen experimentální a víceméně funkčně podporuje jen x86...