Vývojová deska kombinující Android a Arduino (diskuse)

[TM]

Více bych uvítal desku atd., kombinující Raspberry Pi s Raspbianem a Arduino. To leze ten profízlovaný Android na nervy jenom mně?

[Mrkva]

Podle mě nebude problém tam rozběhat libovolný Linux, jestli si to budu kupovat tak tam taky Android dlouho nevydrží.

[Max]

Osobně jsem zatím nadmíru spokojen s : Olimex A20.
Cena je pěkná, výkon také, možnosti parádní a je to plně otevřené řešení.
Zdar Max

[mirec]

Pekná hračka, ja sa momentálne hrajem s A13 (riadne letisko čo sa týka plochy SOC). V nedeľu sa mi konečne podarilo s u-bootom naštartovať štandardný linux (vybuildovaný od nuly s buildrootom) z NAND. Až na hnusný closed source bootloader to bolo v fakt v pohode, žiadne komplikácie, len vytvorenie partícii (nand-part), prekopírovanie súborov a išlo to. Niekedy sa musím dokopať napísať pár slov o buid systéme (kompilácia holého systému / kompilácia systému s Qt5), zdrojáky sú na githube, ale bez dokumentácie dosť nepoužiteľné. Jaj a ešte budem musieť niečo porozprávať o tomto projektíku, ale až keď to bude hotové.

[Max]

Mno, no foru Olimexu jsem viděl návod, jak přenést Debian na NAND, takže vím, jak jednoduché to je. Osobně jsem měl jen dvě A20 desky a obě běží v produkci a už jsem neměl time zkoušet to zmigrovat do NANDky.
Snad šéf povolí a ještě se nějaký ten ks objedná a budu moci zase testovat.
Zdar Max

[Daniel Smolik]

A20 a A13 jsou super. Mají zatím jednu vadu na kráse o tou je ta NAND. Není na ní zatím MTD driver. To co tam je je bastl od Číňanů a spolehlivé to asi moc není. Na tablet to asi stačí, ale něco jiného může být problém.

[Pavel Čejka]

Proč jednu desku? Vadí, že jsou to dvě (i více) malé desky propojené třeba I2C?

Kdyby to byla jedna deska, tak to podle mého názoru ztratí flexibilitu. Je lepší pomocí Raspberry posílat příkazy několika menším deskám s AT Mega (ne nutně Arduino), které se postarají o drobné realtime záležitosti, nebo jiné řízení hardwaru a programem pod Linuxem řešit komplexnější úlohy, které nemusí být realtime, ale vyžadují víc paměti a větší výpočetní výkon.

Na druhou stranu, používat Android k řízení čehokoli, když mohu použít normální Linux bez bloatwaru běžícím pod Dalvikem, nechápu ... možná, že Android funguje jako buzzword, a bude se to prodávat, ale praktický smysl v tom nevidím.

[xkucf03]

Proč jednu desku? Vadí, že jsou to dvě (i více) malé desky propojené třeba I2C?

+1, víc desek je podle mě lepší (stejně to pak bude v nějaké krabici, takže na tom nesejde, a je to flexibilnější).

Na druhou stranu, používat Android k řízení čehokoli, když mohu použít normální Linux bez bloatwaru běžícím pod Dalvikem

Ten Android má smysl kvůli GUI – lidi jsou na to zvyklí z mobilů/tabletů a hodně programátorů pro to umí psát aplikace – IMHO to může hezky urychlit vývoj aplikace. Ale takové Qt bych tam viděl radši…

[stick]

Ked robis produkt (napr. Bitcoin automat) tak nechces mat kopec prepojenych kopomentov, ktorych fungovanie dohromady je otazne, ale odladeny celok, ktory si uz "iba" naprogramujes.

[Ilfirin]

i2c ven z desky? Takovejch už bylo... a všichni na to hořce vzpomínají.

[Jendа]

A jéje, na jaké problémy se můžu těšit? (nemám problém to provozovat třeba jenom na 10 kHz)

Jakou lepší sběrnici pro 8 desek, které si chtějí povídat bys doporučil?

[sigma]

RS485/422? Ono záleží v jakém prostředí se to bude používat. Když to celé bude zavřené v jedné stíněné krabici, a bude rozumně vyřešené napájení, tak s tím asi žádný problém nebude.

Na druhou stranu když by vedle toho byl 75 kW motor, trochu bych se bál. Ne že by to nešlo i s I2C protokolem vyřešit spolehlivě, ale na fyzické vrstvě už to pak asi nebude standardní I2C.