Vznikla Bitcoin Foundation (diskuse)

[dunotnou]

genauilni napad. kez by takto vykristilazivali vsechny skupinky opensource maprdu do cni d nedelaj a FPBI s NSA KGp a cinsokou rozvedkou vycistili"

[GR]

co?

[bohyn]

nehul tolik

[xz]

to nebude hulení , to bude otrava metylem :)

[Jardík]

Když budu směňovat (nikoliv prodávat) zboží za bitcoin, musím státu platit? Nejedná se o dar, tedy neměl bych platit darovací daň, a nejedná se o příjem (?).

[Rivon]

Imho nikomu nic platit nebudeš, protože stát se nemá jak dozvědět, že ti někdo za něco platí v bitcoinech (jelikož je to anonymní).

[Bystroushaak]

Souhlasím s tebou s tou výhradou, že transakce nejsou anonymní, k tomu aby byly to chce trochu práce.

[Aleš Janda]

Tak tohle je fakt podivná logika. To, že se to nemá nikdo jak dozvědět, ještě neznamená, že to není legální. Když někoho zabiješ a nikdo to neuvidí, je to vlastně jedno? Je to nějaké překročení zákona tak jako tak. Samozřejmě jedna věc je, co je vymahatelné, a druhá co je legální.

V případě bitcoinu bych se řídil zákony pro obchodování s cennými papíry nebo komoditami. Anebo alespoň danil pohyb na účtu v českých korunách.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Samozrejme ze budes, smenny obchod se dani stejne jako obchod za penize.

[Jardík]

Jim budu dávat pětinu chleba z každého směněného...

[K]

Kde žiješ, musel bys dávat tak min. polovinu podle výše aktuálních daní. :(

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

samozrejme dan musis platit v penezich, podle hodnoty smeneneho zbozi.

[Jardík]

Hodnota chleba je pro mě 2Kč, ty co to totiž prodávají dnes jsou vyžírkové. Proč tu pětinu pak neprodaj sami a uvidí, za kolik to kdo koupí. Ale to by tam nesměli sedit papaláši s úmyslem si za každou cenu nahrabat na někom jiném.

[Bystroushaak]

Nejhorší na tom je, že spoustě lidí to ani nepřijde divné, když obrovské, vysoce neefektivní monopolní firmě zvané Stát musíš platit za věci, které se jí vůbec netýkají, jako třeba že mezi tebou a sousedem došlo k výměně zboží. Naopak, ještě budou volat po tvém uvěznění, protože "okrádáš" stát.

[kralyk z abclinuxu]

Tak s tím nesouhlasim, to, že si se sousedem můžeš bez nějakých větších problémů vyměňovat zboží je součástí právního prostředí, které stát zajišťuje a udržuje. Když například s tím sousedem sepíšeš smlouvu a soused ji následně poruší, můžeš ho hnát k soudu.

Bez státu byste nejspíš oba museli mít hrad a pokud by tě soused podvedl, mohl bys na něj tak akorát poslat svou armádu...

Jinak ale samozřejmě souhlasim, že stát by mohl fungovat trochu efektivnějc...