Webgurpmi - snadněji už to nejde (diskuse)

[aaaa]

to se nedal vyslovit....

[faha]

Souhlasim, nazev je priserny, vynechat to G a je to OK.

[Kaacz]

Ano, stejne brutalne nepouzitelny nazev mi pripadalo dpkg-cokoliv na debilanu ... kam na to ti lidi chodi ..

[9002]

aptitude sa vyslovuje v pohode...

[Kaacz]

Jsem nevedel ze aptitude umi delat to same jako dpkg-reconfigure :-P

Nez mi doslo, ze prikaz (rozlozena zkratka) " debian-package-reconfigure " mi neresi rekonfiguraci BALICKU ale konfiguraci demonu z tech balicku nainstalovanych .. grr .. ten kdo to vymyslel asi musel jet na lysohlavkach . hehe ..

Ze update je refresh a uprade je update jsem zkousnul jako prvni a rekl jsem si budiz, asi pro to maji historicke duvody.

Mimochodem .. ja to jeste nezjistoval .. ale kdyz chci konfigurovat DNS - jehoz demon se jmenuje "named" - tak musim pustit "dpkg-reconfigure bind" ?? To je skoro jak s VRSR, ktera vlastne byla v listopadu a Leninem, ktery se vlastne jmenoval Uljanov ..

[michich]

Je nějaký důvod, proč místo toho nepoužít raději řešení pomocí PackageKit katalogů, které se dají tvořit tak, aby fungovaly v různých distribucích (počítají totiž s tím, že se balík může jmenovat různě)?

[petr_p]

Teoretický problém tohoto vynálezu je, že autor nepochopil rozdíl mezi URL a URN.

[Miroslav Cyroň]

Ale pochopil. Vysvětlil jsem Vám to u sebe - www.mandrivalinux.ic.cz/diskuze-phpbb/viewtopic.php?f=1&t=58

[Miroslav Cyroň]

Vida, tady jsou některé znaky taky mazány. Tak:: http://www.mandrivalinux.ic.cz/diskuze-phpbb/viewtopic.php?f=1&t=58 

[Ash]

stačí mrknout na stavový řádek, uvidíte-li tam webgurpmi://program nebo webgurpmi://++update, je to 100%-ně v pořádku.

Fíha, internetová bezpečnost udělala během dneška krok vpřed :)

[Pev]

100%-ně

Hmm, někdo neumí česky.

[Miroslav Cyroň]

Detail...  

[Miroslav Cyroň]

Hlavně se vše instaluje ze zdrojů, co máte. Tedy klik na webgurpmi://program učiní přesně totéž, jako když v konzoli naťukáte urpmi program.

[aaa]

Opensuse to má řešeno pomocí one-click-install již dlouho a vypadá to že i lépe.

[michich]

Hlavní rozdíl je v tom, že one-click-install v openSuse může přidávat repozitáře. Jenže to je právě kontroverzní vlastnost. U PackageKitu a zjevně i u tohoto Webgurpmi to záměrně nejde. Je to ve FAQ pro PackageKit.

[Miroslav Cyroň]

Tedy One-click-install je něco jiného než Klik? 

[Kaacz]

Ano .. One-Click  - psano 1-Click - vede na oficialni a komunitni repos vami zvolene verze oSuSE. Zadne stare veci.  viz http://software.opensuse.org/search .. flaknete tam treba amarok a uvidite
ja tim hledam balicky ktere nejsou ve standardnich repos a nemusim zjistovat ve kterem repo to je. Najdu, vyberu verzi, kliknu... repo se prida, nainstaluje a repo zustane pridane pro pripadne automaticke aktualizace. Samozrejme neni problem potom repo disablovat. A samozrejme, ze to upozorni na to, ze pridavam neoficialni repos, ktery mi muze zpusobit problemy, takze neni problem rict NE. A hlavne rovnou vidim, v kterem repos to je a muzu si stahnout jen ten balicek.

Mne osobne se vic libi 1-click oSuSE oproti vasemu zpusobu z techto duvodu:

1) prida to samo repos - vim je to rozporuplne, ale .. vas zpusob nepomuze tem mene zdatnym .. a vice zdatni si pomuzou i bez vaseho vylepseni. Tem staci search napric zapnutymi repos ve standardnim manazeru/instalatoru aplikaci z repos. V syslu/yastu je search paradni. Mene zdatni (nechci psat primo lamy nebo BFU ) radi sahnou po nejakem katalogu s poradnym popisem a obrazky ve stylu Slunecnice a pak je samozrejme nezajima, ze si musi nekde sami sehnat jak pridat repos. Proste chteji to, co jim slibujete = instalaci aplikace na kliknuti mysi z toho katalogu. Uz vidim ty "dekovne dopisy" na vasi adresu, kdyz jim to nepujde, protoze nemaji potrebne repos. Mimochodem, ten 1-click se da pouzit i pro vasi filosofii. Staci aby ten soubor neobsahoval repo, takze instalator dostane jen jmeno balicku, ktery ma nainstalovat.

2) to url stahne maly textovy soubor s extenzi .ymp, ktery je pomoci vsemi browsery podporovane mime-type akce - predhozeni beznemu instalacnimu klikostroji (jakasi cast Yastu). Vas zpusob to resi zavedenim noveho prenosoveho protokolu, coz se hure implementuje.

PS: uznavam, ze oSuSE chybi ten katalog ala Slunecnice, jejich 1-click je vyuzit ve spojeni se search pres vsechna repos jejich build serveru (takze zdroje jsou solidni, vsechny binarni balicky jsou automatem buildovany z vystavenych zdrojovek, nemuze se stat, ze by tam nekdo dal binarku jinou nez src).

PPS: defakto stejne, ale s tim katalogem, to dela Maemo pro Nokia Internet Tablet .. viz. http://maemo.org/downloads/OS2008/games/
takhle nejak si predstavuju katalog linuxovych aplikaci pro bezne uzivatele ..

.. a stale dokola lide vymysleji neco, co uz je davno vymyslene a proverene ..

[aaa]

Přidávané repozitáře jsou zobrazeny a lze je editovat. Co je na tom kontroverzního? K čemu by mi byl one-click-install, kdybych si musel ručně přidávat repo. To už si raději otevřu konzoli, a přidám si repo i is instalací balíčku sám:

zypper ar <adresa> <alias>

zypper in <jmeno baliku>

K čemu by mi bylo zavírat konzoli po přidání repozitáře a instalovat balík klikánm v prohlížeči?

[Miroslav Cyroň]

Jak  se to vezme. Neinstaluje to ze zdrojů  a v kliku (omlouvám se, ale na název toho německého webu si nemohu vzpomenout) jsou beznadějně zastaralé verze.

[michich]

klik je ale ještě něco úplně jiného.

[l4m4]

Přečetl jsem si, jak to funguje, ale k čemu to je?