Databáze DuckDB (Wikipedie) dospěla po 6 letech do verze 1.0.0.
Intel na veletrhu Computex 2024 představil (YouTube) mimo jiné procesory Lunar Lake a Xeon 6.
Na blogu Raspberry Pi byl představen Raspberry Pi AI Kit určený vlastníkům Raspberry Pi 5, kteří na něm chtějí experimentovat se světem neuronových sítí, umělé inteligence a strojového učení. Jedná se o spolupráci se společností Hailo. Cena AI Kitu je 70 dolarů.
Byla vydána nová verze 14.1 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Společnost Kaspersky vydala svůj bezplatný Virus Removal Tool (KVRT) také pro Linux.
Grafický editor dokumentů LyX, založený na TeXu, byl vydán ve verzi 2.4.0 shrnující změny za šest let vývoje. Novinky zahrnují podporu Unicode jako výchozí, export do ePub či DocBook 5 a velké množství vylepšení uživatelského rozhraní a prvků editoru samotného (např. rovnic, tabulek, citací).
Byla vydána (𝕏) nová verze 7.0 LTS open source monitorovacího systému Zabbix (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení na webu, v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci.
Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 22 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.
Společnost AMD na veletrhu Computex 2024 představila (YouTube) mimo jiné nové série procesorů pro desktopy AMD Ryzen 9000 a notebooky AMD Ryzen AI 300.
OpenCV (Open Source Computer Vision, Wikipedie), tj. open source multiplatformní knihovna pro zpracování obrazu a počítačové vidění, byla vydána ve verzi 4.10.0 . Přehled novinek v ChangeLogu. Vypíchnout lze Wayland backend pro Linux.
Innobase v rukou Oraclu se dle očekávání nelíbí lidem z MySQL a objevují se zprávy o tom, že InnoDB engine bude v budoucnu nahrazen. A tak se nabízí spekulace o tom, zda už MySQL nepracuje společně se Sleepycat Software, tvůrci Berkley DB, na databázovém enginu s podporou transakčního zpracování. Více v článku "Zachrání Sleepycat MySQL?".
Tiskni Sdílej:
To by opravdu byl blud. Ale vy jste si to hodně upravil. Správně to zní takto: open source principiálně umožňuje, aby taková možnost existovala, zatímco u closed source tuto možnost už z principu nemáte. Samozřejmě záleží na okolnostech, jestli a jak rychle se najde někdo, kdo bude schopen a ochoten pokračovat, a jak náročné to bude.
Zkusím raději trochu upřesnit svou původní myšlenku, aby nedošlo k dezinterpretaci. V tomto případě nejde ani tak o to, jestli by MySQL byla nebo nebyla v případě nouze schopna zajistit (ať už vlastními zdroji nebo outsourcovaně) pokračování svého forku InnoDB. To by celkem určitě byla. Problém je v tom, že by to znamenalo nemalé investice a narušení kontinuity vývoje, a to se jim celkem pochopitelně nechce riskovat. Jistě, dalo by se argumentovat příkladem Firebirdu, který se vyvíjel velmi čile okamžitě po odvětvení z InterBase, ale tam byla situace hodně odlišná; dá se dokonce říci, že Firebird měl v té chvíli k dispozici víc z klíčových vývojářů, než kolik jich zůstalo u Borlandu. MySQL v takové pozici není, takže by museli začít od píky.