Změna licence u frameworku Qt (diskuse)

[Tichy Zabijak]

uz len EULA chyba a su kompletne nalicencovany...

[kapo]

A co takhle si napred precist, o cem vlastne ta zmena je?

[BigBoss]

Včera se popíjelo a dneska ráno se nechce pracovat, tak se čtou novinky píšou vzdělané komentáře s důkladným promyšlením, že?

[Honz]

Vy jste tady za biják...?

[Sten]

Co si takhle zjistit, co znamená EULA? Pokud dodám uživateli počítač s Linuxem, tak EULA pro něj bude právě GPL

[bhy]

IANAL, ale AFAIK ne nutně, kdesi se tuším píše, že GPL je závázná jen pro distributora, uživatel si s softwarem pod GPL může dělat de facto co chce, pokud jej dál nedistribuuje. jedině tehdy je GPL v platnosti.

[Sten]

Jo, tohle je právně dost zapeklité. V GPL (odstavec 9) se sice píše:

You are not required to accept this License in order to receive or run a copy of the Program. Ancillary propagation of a covered work occurring solely as a consequence of using peer-to-peer transmission to receive a copy likewise does not require acceptance. However, nothing other than this License grants you permission to propagate or modify any covered work. These actions infringe copyright if you do not accept this License. Therefore, by modifying or propagating a covered work, you indicate your acceptance of this License to do so.

ale to není v evropském právu možné, protože bez licence nemůžete ten program ani používat. Těžko říct, jestli by se to interpretovalo tak, že vám pro tyhle účely nabízí jinou licenci, u které se nemusíte řídit GPL (to by byla vlastně EULA), nebo se tenhle odstavec bude považovat za nekompatibilní s právním řádem a bez přijetí GPL ten program používat nemůžete. Neznám žádnou soudní rozhodnutí, které by tohle řešilo v evropském právu.

V každém případě můžete použít jinou část GPL (odstavec 2):

This License explicitly affirms your unlimited permission to run the unmodified Program. […] You may make, run and propagate covered works that you do not convey, without conditions so long as your license otherwise remains in force.

Tohle ale samozřejmě platí, pouze pokud GPL přijmete.

[Miriam]

Soukromé právo -> dispozitivnost, bezformálnost
Z textu licence mi jasně vyplývá, že to jsou licence dvě - jedna je plná GPL a druhá je minilicence, která mi umožňuje program spustit a kopírovat bez dalšího. Kde není žalobce, tam není sankce, myslíš, že někomu bude vadit té spouštění a kopírování? Zdar Max

[Luk]

EULA se sice týká koncových uživatelů (End User License Agreemnent), takže to v souvislosti v frameworkem poněkud postrádá význam. Nicméně proprietární licence u Qt stále zůstává, takže lze Qt najít i v SW, kde se EULA používá (obecněji vzato může být EULA i při použití Qt pod LGPL, ovšem tam už musí být podmínky EULA přizpůsobené tomuto faktu).