Zveřejněny zdrojové kódy počítačové hry VVVVVV (diskuse)

[_]

Tak proč je tu o tom zprávička?

[BFU]

Mozna proto, ze to bezi na Linuxu, viz nazev serveru.

[sonicpp]

Takový pěkný switch (viz github)

[Blaazen]

Taková koncentrace magických čísel, to se jen tak nevidí.

[Jendа]

Kvůli licenci se ale nejedná o open source software.

Nemělo to být Kvůli licenci se ale nejedná o svobodný software.?!

[Hykal]

NE, viz mobil verze

[J. M.]

Platí obojí. Nejedná se ani o svobodný software, ani o open source (což je téměř totéž, ačkoli se někteří lidé mylně domnívají, že není). Je to source-available software,

[Jendа]

Hm, koukám, že záleží, jestli se použije definice od OSI nebo FSF.

[J. M.]

Ani bych neřekl. Není to ani svobodný software podle FSF, ani Open Source podle OSI. Mezi definicemi svobodného softwaru a open source je z technického hlediska minimální rozdíl (až na speciální případy). Rozdíl je takřka výhradně ve filozofii těchto dvou táborů a jejich představitelů (Stallman se odjakživa zásadně distancuje od open source). Ostatně open Source vznikl před 22 lety výslovně pouze jako jiný název pro Free Software (pak si vytvořili vlastní definici, ale ta se v zásadních aspektech neliší od definice svobodného sftwaru, ačkoli si pořád někteří lidé myslí, že open source znamená source available, tedy software s dostupným zdrojovým kódem).

[Jendа]

Ani bych neřekl. Není to ani svobodný software podle FSF, ani Open Source podle OSI.

To je jasné, svobodný software podle FSF je podmnožina Open Source podle OSI. Ale myslel jsem, že je to open-source podle FSF definice. Ale teď to vypadá, že FSF open-source nijak exaktně nedefinuje. V tom článku je pár anekdot jak to používají lidi, kterážto použití by na to seděla, ale asi to není oficiální postoj FSF.

[_]

Proč by FSF měla definovat opensource? Opensource je definováno výčtem licencí schválenách OSI.

[Jendа]

Proč by FSF měla definovat opensource?

Protože tvrdí „hele, free software je tohle [definice], nepleťte si to s open-source, to je něco trochu jiného [definice]“.

[Wallace]

Pane Hagaro koukám, že máte v tom software pěkný zmatek. GPL software nazýváte svobodný přičemž svobodný není. Software se zveřejněnými zdrojovými kódy označíte, že se nejedná o open source a tak dále. Doporučuji vám si to buď prostudovat nebo nepoužívat v článcích takovéto nepravdivé tvrzení.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

I některá nařízení nemusí nutně narušovat svobodu jedince. Proto by bylo dobré, vaše nesmyslné tvrzení podložit fakty a nejen naučenou a nic neříkající frází. Pak možná nebudete za hloupého trolla.

[hele]

Wallace source code ≆ free/open license

[Wallace]

Closed source = nemáš přístup k zdrojáku. Open source = máš přístup k zdrojáku. Můžeš si ho prohlédnout, auditovat jestli neobsahuje něco co nechceš a případně si to kompilovat sám a použít svoji binárku když nevěříš publikované. To jestli open source můžeš dále modifikovat a distribuovat a za jakých podmínek už je věc licence, nikoli open source.

[hele]

Reagoval jsem na tve kecy se zdrojovymi kody. Zacal si necim co jsem nepsal a nechapu proc to smerujes tedy na me. Pojem open source neni stejny jako source code.

[J. M.]

Vůbec nechápete základní pojmy (mimo jiné si pletete open source a source available), mohou vás na to tisíckrát upozornit, přesto tady s tím nikdy nepřestanete otravovat. To je prostě věc charakteru.

[billgates]

Vies co, nechaj radsej tak. Kym nepise, ze kazda licencia je neonacisticka, fasisticka, rasisticka, atd., tak je to este fajn.

[Wallace]

Když u GPL díla místo výrazu "svobodný software" použije třeba "komunistický software" tak budu zticha Já se ozývám pouze je-li pojem svoboda zneužíván a překrucován.

[_]

Tobe se zjevně prekroutila pupeční šňůra.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Obávám se, že je překroucenej celej.

[hele]

demo

[Miki]

Na root.cz píšu že "Vývojář Terry Cavanagh vydal v pátek k 10. výročí zdrojové kódy své hry VVVVVV jako open source na GitHubu. " tak je to Open Source alebo nie je ?

[hele]

Ne

[J. M.]

Není. Sám autor na základě komentáře v diskusi uznal, že to není open source, a změnil nadpis z VVVVVV Is Now Open Source na VVVVVV’s Source Code Is Now Public, a ve stejném duchu odstranil i další zmínky o open source z textu. Je docela smutné, že celkem seriózní server jako Root.cz, který se open source zabývá, dezinformuje stejně jako řada dalších serverů ve světě, které zkopírovaly původní verzi s open source, aniž by si to ověřily.