Administrace komentářů

No a uzs ten disk rozdelal?

Tezko tu muzes povidat, v cem je chyba, esi sou plotny nafoukle, nebo nejake dalsi teorie, dyzs ten disk este nevidel zevnitr.

Takze:
+ skontroluj elektroniku na disku, esi neni nekde vocouzena,
esi neni nekde nakej kekel mezi konaktama, esi nejsou nafoukly kondenzatory, apod...
dyz to nepomuze tak
+ rozdelej disk (opatrne)
+ skontroluj vnitrek disku, esi tam neni nakej kekel treba u magnetu ovladajicich hlavicky, esi nekde neni neco scernalyho, esi vsecky kontakty dobre kontaktujou apod.
-> pokad je vnitrek disku evidentne v poradku (rek bych ze ne), skus vymnenit elektroniku.
-> pokud je vevnitr neco spatne, at uz hlavy nebo mechanika/elektronika vokolo, muzes se skusit pustit do narocne operace kterou zovu transplantace diskovych ploten do !identickeho! disku (tohle mi jednou zachranilo data). Tahle prace je narocna na trpelivost, opatrnost a zrucnost. Samozrejme je potreba aby byly plotny jakš takš v poradku a je potreba druhy, stejny - identicky disk. Sance na uspech je minimalni, ale naka je (evidentne tu sance je kdyz me se to povedlo ).

To ti muzu poradit...

[flame]
Kazdopadne disky IBM sou shity, priste kup neco spolehlivejsiho, osobne mam dobrou skusenost se Segate. Nekdo mozna namitne ze sou hlucne, ale rozhodne vydrzi. Nekdy v roce 95 sem koupil Segate, tehda mel jen 1GB a vydrzel do roku 2003 Mezitim sem koupil dalsi dva Segate (40GB, 160GB) a fungujou doted. Taky sem koupil/dostal asi ctyri WD a nevydrzel ani jeden dyl jak tri roky.

Omluvam se priznivcum WDcek, ty disky sou tiche, rychle, elegantni to ano dobra dobra.... ale nic nevydrzi, Segate ma mnohem lepsi vydrz...
[/flame]