Administrace komentářů

Dokud si lidi raději stáhnou "kradenou" verzi z internetu, budou nahrávací společnosti oprávněně bojovat proti "pirátům". Tím stažením z internetu totiž dává člověk najevo svůj zájem o obsah, pouze ho dokáže někde sehnat levněji, než od vydavatelské společnosti – pro vydavatelskou společnost to znamená snažit se zbavit této (nelegální) konkurence. Pokud ale lidi dají jasně najevo, že o ochranami zdeformovaný a cenově nedostupný obsah nemají vůbec zájem, bude to teprve signál pro vydavatele, že chyba je na jejich straně.

Můj osobní názor je, že oprávněný boj proti "pirátům" je šaškárna pro média a politiku, protože podle mě, ať počítám, jak počítám, producenti a zejména autoři "obsahů" děl šířených přes Internet díky "pirátství" zasahují daleko větší objem publika, než by bylo pouze "legálním" prodejem vůbec možné - na což se nabalují doprovodné mediální a prodejní akce ("kultovní předměty") apod., protože cena takového "obsahu" se odvíjí nikoliv od jeho kvality či pracnosti, ale od jeho popularity. A populární "pirátěný" obsah je šíření této popularity s nulovými náklady pro producenta.

Samozřejmě, nikdo nebude dobrovolně říkat, ani se chtít vzdávat dobrovolně jakýchkoliv zisků, takže "pirátství" není možné dát zelenou. Ale postoj proti "pirátství" jednoznačně dokládají bezzubé činy, oproti halasné propagandě. Téměř nikdo (zatím) nezavedl legální prodej muziky (teprve teď první vlaštovky, když už je to téměř trapné), ačkoliv je to technicky velice dobře možné - a když už zavádí, tak jsou s tím spojeny pro konzumenty dost nepohodlná i technická omezení (viz ohlasy zde na půjčovnu TV Nova nebo i-Legálně), která nemají praktická opodstatnění.

Ve skutečnosti by totiž bylo dost nákladné suplovat "pirátskou síť" rozmnožovačů popularity :D Z politických (a "morálních") důvodů je třeba samozřejmě trvat na blábolech o "ztrátách" (které jsou pouze fiktivní, asi tak jako v té pohádce o tom, jak chtěl lump soused za jedno vajíčko vrátit i cenu potenciálně se z vajíčka vyklubavší se slepice a jejích vajíček a kuřat z těchto vajec se vyklubavších...).

Také je to vhodný nástroj, jak někoho nepohodlného rychle a účinně kriminalizovat (totéž např. tzv. " držení drog" nebo dětské pornografie) - zkrátka, možnosti represe se hodí vždycky.

Už z těchto důvodů nebude nikdo proti "pirátům" nic opravdu podnikat nebude, stejně jako se nic doopravdy účinného nepodniká proti drogovým kartelům (Afghánistán za momentální okupace je příklad par excellence), proti atomovému zbrojení (Korea, Írán), proti miliardovým tunelům bank a pojišťoven, proti hladovění v Africe, proti nemocem (z hladovění) tamtéž, ani proti skutečným pirátským čínským firmám, které kopírují euroamerickou produkci - vždyť to všechno jsou procesy, které zajišťují fungování ekonomiky a vůbec civilizace tak, jak je nastavena.

Kdyby všichni najednou na světě začali dodržovat všechny zákony (včetně těch morálních), globální civilizace se zhroutí :P

PS. To není omlouvání, to je pozorování.