Administrace komentářů

Zacatecnik mandrivauser si nainstali Mandrivu a muze tomu (tak maximalne) rikat druhe Widle, rozhodne ne Unix.

Áaa, pán je evidentně znalec. Unix se pozná především podle toho, že to není Mandriva. Tak tomu říkám pěkná snůška keců - bežte si laskavě svoje mindráky ventilovat někam jinam.

K odpovědi na původní dotaz: za začátečníka se nepovažuji, přesto Mandrivu používám a to především z několika důvodů. První je ten, že co tam strčím o to se nemusím starat a jede mi to - mám na starosti jiné věci než si neustále překompilovávat jádro kvůli podpoře hardwaru. Další důvod je ten, že mám k dispozici hodně balíčků, téměř 100 % toho, co potřebuju. Když chci něco nainstalovat, napíšu urpmi cosi a témeř se mi nestává, že bych to neměl připravené. Další důvod je ten, že už jsem si na ní zvykl a vím, kde hledat jaké chyby :). A poslední důvod je, že když to někomu nainstaluju a rozchodím, tak se o to už nemusím tolik starat.

To, na co se ptá původní tazatel není většinou nic jiného než výmysl lidí, kteří se chtějí odlišit (elita). Každá distribuce je v jádru stejná, akorát má trochu jiné omáčky okolo. Když umím dělat s jednou, velice rychle se naučím dělat i s další. Každá má svoje výhody a nevýhody a když chci přecházet na jinou, měl bych především vědět, proč to dělám. Přecházet proto, že v jedné něco nefunguje a v druhé možné bude je nesmysl.

Na závěr bych se přidal velmi pěkné vyjádření jednoho z hlavních vývojářů Mandrivy z tohoto článku:

Q: What is the most overlooked fact or most commonly misunderstood idea about Mandriva? What should people know that they don't know from other interviews and reviews of Mandriva Linux?

A: Warly: I would say that the three most wrong things about Mandriva are:

1. We are a distribution for newbies; this is not true, or at least not complete -- all the needed software for advanced user is included. And we are not messing up the configuration files or creating extra obscure alternative configuration mechanisms. The references are the default system files.

2. We are not a KDE based distribution, GNOME is as well integrated and polished as KDE, and for example the Mandriva One 2007 comes in two flavors, on KDE 3.5.4-based and one GNOME 2.16-based.

3. We are not Red Hat-based. We were when we forked 7 years ago, but the package base has evolved quite differently since then. That does not mean we are incompatible with Red Hat or Fedora, but likely you'd be better off using a Mandriva package on a Mandriva version, and a Fedora package on a Fedora version.