Administrace komentářů

zdravim,

v tomto jsem se taky hrabal a uvazoval o pouziti. S par lidmi jsem to i konsultoval.

__Moje__ rozhodnuti: ne a urcite zatim ne.

Osobne jsem od tohoto ocekaval, ze to bude rychlejsi nez CPU. a to jaksi pry nejak neni. Defakto je to nejake uloziste 4-10 klicu v HW. Mozna vice dle HW. Kdyz uz neco, tak nejakou sifrovaci kartu nebo pres nejakou klicenku. Anebo idealne mit neco pres blootooth, az bude novejsi specifikace.

Mozna bych videl opodstatneni na serveru. Anebo pokud chcete navazat nejaky hw k nejakemu klici. Sifrovany disk a tak.

Zalezi, zda je chip podporovan. Sice mam infineon, ale ten s driverem nebezi a zatim se venuji jinym vecem.

Sice je fajn, ze IBM a dalsi uvolnila nejake kody a specifikaci. Nicmene je potreba potom dopatchovat openssl a rozchodit nejake aplikace k tomu(trousers projekt). A to je jaksi porod, protoze to nejde poradne zkompilovat - ani snad jeden balicek. Mozna mam moc novou versi gcc, ale stejne. Takze radeji venuji usili necemu jinemu.

Osobne TPM bude k vyuziti hlavne na windows, kde jaksi potrebuji vsechno sifrovat a navazat k hw. Ja zatim nejak nevidim duvod. Pokud by to melo alespon vetsi rychlost sifrovani, tak bych o tom premyslel. Ale asi nejvetsi prinos by podle me melo nejake reseni, kdy mate prihlasovani a desifrovani a uloziste klicu na klicence. Coz jsem tu nejak pouzival jeden projekt (pam_usb), ale je snad neco lepsiho a novejsiho na sourceforge.

Bohuzel taky kapacita na klice tedy nic moc co se tyce zakladnich desek. Neco je i na zakladnich deskach na noteboocich. Cekal jsem vice.

Jinak TPM (TPCA tabulka) by jste mel najit i pres vypis acpi tabulek v dmesg.

Prinos podle me sporny. Mozna na server, sifrovani disku, nejakou evidenci hw. Pro me tedy ne.

Vice zkuste linux.cz konferu a myslim, ze Pavel Kankovsky bude vedet vice a podstatne presneji nez ja.

bye gf