Administrace komentářů

Rozdiely budu pravdepodobne take male, ze sa nebudu dat odlisit od chyby merania. Ked uz, mozno by som sa zameral na specifickejsie problemy, napr.:

- porovnanie vykonnosti samby win vs. linux vs. bsd vs. solaris; je zname, ze unixovske implementacie samby su pomale. (Mozno aplikovat na akukolvek konkretnu sluzbu poskytovanu obomi zamyslanymi platformami, samba je len priklad.)

- priepustnost v obsluzenych requestoch za sekundu v nejakej LAMP-like aplikacii (ktora moze bez zmeny bezat na porovnavanych platformach).

Proste "vykonnost platformy" je tak siroky pojem, ze je nemeratelny. Vykonostne testy su jedny z najtazsich (ako profesionalny sw tester o tom cosi viem).

na jednom pocitaci mam win aj linux a z druheho pocitaca stiahnem nejaky film napr a stopnem ktory OS to stiahne rychlejsie nie?? to neporovnavam vykon??

Ani nie. Potrebujes urcit co sposobuje, ze prenos trva prave tolko, kolko trva. Mozno sietova infrastruktura; v tom pripade s tym nic neurobis. Mozno sietova karta a driver, volby ako scater-gather, zero-copy, device polling a pod.; tu sa dostavas na ladenie sietoveho subsystemu. Mozno tcp handshake, tu sa dostavas na ladenie tcp stacku. Mozno citanie z disku; tu sa dostavas na vyber filesystemu, ladenie dvoch tuctov premennych a problem s tym, ze

a) nemozes mat rovnake podmienky v oboch os na jednom pocitaci uz len preto, ze nemozes mat jeden subor ulozeny vzdy presne na tom istom mieste s tou istou fragmentaciou, alebo

b) mozes ho mat ulozeny na zdielanej fat-ke ale nemas tu istu implementaciu fs v roznych os.

Ze merias "overall performance"? Nic take neexistuje.