Administrace komentářů

Ahoj,

stavím server (fileserver co servíruje data přes http [apache]) s velkým RAID5 polem (na začátku 3 disky, další budou průběžně přidávány - až do konečných šesti).

A říkám si, že cpát systém na RAID pole může být nesmysl. Zbytečně tam budou strašit systémové oddíly, možné problémy při přidávání dalších disků do RAIDu (vznikne chaos), když pole odejde, vezme systém s sebou, problémové zálohování. Server má jeden IDE port a spoustu USB portů, tak mě napadlo, jestli toho nevyužít a systém úplně neoddělit od dat. Když budu mít systém odděleně, půjde snadno duplikovat, zálohovat, měnit. Není problém mít v šuplíku záložní disk, takže když mě někdo hackne, tak ho jen zapojím a jedu. Opravdu mi to přijde jako zajímavá myšlenka (prosím případnou kritiku!).

Možnosti mám tři. Na systém by mělo stačit cca 4GB. Buď koupit speciální SSD disk, nebo použít IDE redukci s flash kartou (velmi levné řešení), anebo bootovat z USB (také docela levné).

Zajímalo by mě, jestli vám to připadá jako dobrý nápad (???), jestli někdo něco takového provozujete (pomiňme prosím malé routery, tohle bude docela dost zatížené), jestli ano, jakou možnost byste volili. Má to nějaké záludnosti? Swap nebude, systém bude mít 4GB paměti (stačí to?). Problém vidím v atime (asi vypnout), pravidelném logování (nedůležité logy mohou být v datové oblasti pole), /tmp (??). Jinak si říkám - proč už se takto servery nestaví dávno? Nebo je tam nějaký zádrhel?

Uvítám jakoukoliv připomínku, ty z praxe mají přednost. Díky.