Administrace komentářů

nejsem zas takový amatér, jak to podle dotazu nejspíš vypadalo, ale 15 let dělám sítě a jejich správu pro několik firem, kde se však výhradně používají výhradně Windows. S Linuxem jsem si hrál jen tím, že jsem na pár mašin nainstaloval Mandriva Linux 2008, ale na tom jsem se moc nenaučil, protože si to všechno nainstalovalo samo... ale zpět k fileserveru.

Včera jsem udělal první pokusy. Jelikož nejsem linuxář a složitější konfigurace by mě nejspíš odradila, musel jsem použít něco jiného. V jedné z místních diskusí jsem si našel odkaz na FreeNAS. Jak jsem se dočetl, není to Linux, ale FreeBSD, což je ale v tuto chvíli v podstatě jedno.

Použil jsem jenom stařičký pokusný disk (850MB), abych si nerozdrbal původní už vcelku vyladěné Windows. První, co mě fascinovalo, byla rychlost instalace a podpora ovladačů. Všechno si po prvotní detekci našel sám. A to ten počítač nemá úplně standartní konfiguraci. Instalace trvala jen asi 3 minuty i se čtením menu a konfigurací LAN ;)

Přes webové rozhraní z klientské stanice jsem nastavil mount point a shares, zapl Sambu a ejhle, ono to jelo. Tak jednoduchý rozběh jsem nečekal.

Testy jsem provedl tyto:

Rychlost zápisu 500MB souboru na server:

Pod FreeNAS: Zprvu 20MB/s, pak to postupně slezlo na 1,8MB/s, myslím že to ale bylo rychlostí toho malého disku.

Pod Windows XP: stejně jako na FreeNAS, jen zprvu to zapisovalo jen 8MB/s, pak 1,8MB/s

Pod Windows 2000 server: téměř stabilně to jelo 5-8MB/s

Rychlost čtení 500MB souboru ze serveru:

Pod FreeNAS: zprvu 40MB/s, pak to slezlo na 5-8MB/s

Pod Windows XP: stabilně 5MB/s

Pod Windows 2000 server: téměř stabilně to jelo 5-8MB/s

Z tohoto výsledku jsem byl docela roztrpčen a tak jsem hledal dál, hlavně proto, že stará Windows 2000 server dávala nejlepší výsledky. Další hodinou testů jsem zjistil, že úzké hrdlo není v oper. systému, ale ve switchi. On ten gigový switch v sobě nemá nejspíš dostatečný buffer, takže to dokonce i občas vyhodilo hlášku "Zápis se spožděním se nezdařil". Novější operační systémy využívaly rychlost síťovky naplno a tak zahlcovaly switch, kdežto stará windows 2000 nerozjela síťovku naplno a tak k zahlcování nedocházelo. Když jsem připojil počítače napřímo přes křížený kabel, začaly se dít divy.

Zápis a čtení na disk při přímém propojení:

Pod FreeNAS: čtení stabilně 40MB/s, zápis nejprve 40MB/s, pak slezl na 20MB/s

Pod WinXP: čtení i zápis stabilně 20MB/s

Pod Win2000 server: čtení i zápis stabilně 5-8MB/s

Takže závěr je ten, že FreeNAS je v dané situaci asi 2x rychlejší, než WinXP a rozhodně líp bufferuje. Teď by mě zajímalo, jak výkon vytunit na maximum. Chci použít dvě síťovky a koupit switch, který podporuje rozložení datového toku na více LAN v jednom PC.